《哇!陳怡君》的旁觀角度 - 臺劇

Table of Contents



不是要戰,只是想說一下自己的看法

問問大家是否也有類似的感覺



一開始還蠻喜歡《哇!陳怡君》這部戲的,每週追戲,但到現在其實有點失望

因為本來以為會比較寫實,但果然還是有非常不切實際的劇情 (可能不這樣演就沒噱頭??)

例如以下的幾個點:

1. 連百合很可能也有收賄

連百合也超級有錢,若硬要說沒有政商關係或是收回扣,實在很難說服人

(世界上節儉的首長不是沒有,但絕對無法像連百合一樣如此光鮮亮麗)

但講得一副自己很清廉的樣子,不斷說老議長的不是

好啦也可能是她城府更深、藏得更深,這樣就說得過去了 XD

2. 陳怡君太不會做人做事,且太過理想化

不管是陳怡君的說話或做事都是一樣

目前從劇中看不到她做事的規劃,也缺少了某些應對進退的基本態度 (非指假道學那種)

感覺都是橫衝直撞,想到什麼就做什麼,做錯事了就讓別人幫忙收尾

然後以「堅持理想」包裝這一切

個人覺得有理想很好,但是劇情把她塑造得太過愚蠢單純

感覺她只是家世背景好,旁邊的助手們很強而已

但這樣的人有辦法獨自在政壇待下去嗎?

如果拿掉背景資源,未來劇情還演成她選得上縣長的話,也未免太誇張 (=會太假)

3. 江也晴的疑點

首先,是把他塑造的超級強,不過這點沒什麼好說的,因為編劇開心吧 XD

不過既然超強,就會令人好奇---看到陳敬昇的例子,他不會想去查他媽媽的狀況嗎?

這就又回到第一點的疑問了

那如果有回扣,會不會也跟母親決裂 XDDD

再者,說江也晴超強但演員的英文好爛...

他的英文台詞已經很簡單了,但還能講得如此差 (非指口音,個人覺得口音不該被數落)

除了英文差之外,簡報演講技巧或是很多小地方都容易讓觀眾出戲,看不出厲害的點

覺得這個角色根本是被造神而已

4. 怡君跟兆元的感情

總覺得這段感情真的是來得快、去得快

完全看不出來他們在一起三年啊 XDDD

開始和結束都好突兀

劇情中怡君也晴在一起的時間還比較多,超怪



當然劇中也有讓我覺得很有意思的部份,包括:

1. 政治的灰色地帶

不得不說老議長演得超級好!!!

劇情中斡旋的部份也都很精彩,是近年偶像劇裡難得的佳作

2. 呈現出媒體的力量

看看台灣,就知道新聞媒體力量多巨大了

3. 職場的現實

不管是議會中、新聞台等地的事情,都顯現了現實世界的狀況

很難得可以有這些劇情,卻又不落俗套

(某些偶像劇會把這類劇情演得太灑狗血)

4. 弱勢與環保議題

這部戲很明顯是要強調這些部份,還有"公平正義"

不過究竟什麼才是真的"公平正義"?

這是觀眾們可以玩味的 (順便推薦《正義》這本書給大家參考)



不知道大家的想法如何?


--

All Comments

Genevieve avatarGenevieve2015-09-01
都非常同意。
Susan avatarSusan2015-09-03
真的 這是戲啊
Regina avatarRegina2015-09-06
非常肯定蔡振南的演技....
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-09-08
嗯也晴在英國沒什麼在用英語 反而一直講中文感覺有點奇
Lauren avatarLauren2015-09-11
我也不相信 百合是清廉的 就算她本身很有錢好了 但 人家
拿來你不收不就是不給面子 不同流合污要怎麼在這淌混水
裡生存甚至位居高位 不知道她是做人手段高竿還是貪得
高竿
Kumar avatarKumar2015-09-14
不能同意你更多
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-09-16
Oscar avatarOscar2015-09-19
非常同意。如果當選某長 替那縣市居民擔心
Jacob avatarJacob2015-09-22
議長和連百合氣場都超強 比較起來 年輕演員整個弱。陳怡
君很像孫一美
Blanche avatarBlanche2015-09-25
你以為老議長是誰演,演技阿演技
Caitlin avatarCaitlin2015-09-29
也是原本期待 中間失望 但看到陳怡君終於發現爸爸收
賄有種莫名的爽感啊 是我太變態嗎XD
Catherine avatarCatherine2015-10-03
後來兆元的改變 陳敬昇和連百合真的救了這部戲
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-10-07
這裡傳達的論點正說明了所有對政治不信任的大家
Anonymous avatarAnonymous2015-10-08
政治獻金不等同收賄,硬要説百合收賄等於一竿子打翻一船
Bethany avatarBethany2015-10-13
恰君天真,但什麼時候把爛攤子給人收了?也沒見她遇強退
Ida avatarIda2015-10-17
前幾集熱情的兆元當然迷人,不是很多人都變兆元派了?
David avatarDavid2015-10-21
故事未完,去臆測結局怡君選上,未免太早定論
Jacky avatarJacky2015-10-23
説是旁觀論點,我看其實是處處主觀
Zenobia avatarZenobia2015-10-24
唯一同意你的,就是江也晴英文真爛,下次選角,建議製作
Zenobia avatarZenobia2015-10-29
人先作智力測驗與英文檢定考
Agnes avatarAgnes2015-11-01
樓上你也先把文章看完再推文也不遲吧?
Faithe avatarFaithe2015-11-06
原po標題是連百合也有可能收賄,什麼時候是「硬要說」了
Olivia avatarOlivia2015-11-08
?可能就是還沒確定,沒有硬要說,這一點也是要看劇情推
Irma avatarIrma2015-11-10
展啊。議長有收,推測她有收這是還滿自然的事啊。
Zenobia avatarZenobia2015-11-14
怡君的爛攤子有沒有人給人收每個人看法或許不同,但是她
得罪縣長,她爸是有幫她喬的,沒錯她沒有要爸爸這麼做,
Irma avatarIrma2015-11-18
做智力測驗有點人身攻擊了吧 何必這樣 他演得很好呀
這部戲並沒有哪裡要特意或是一直表現英文流利這件事
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-11-22
但是說真的,沒有她爸默默在背後,她很難安穩當議員啊。
Olive avatarOlive2015-11-23
而且提到什麼怡君沒有遇強退,原po本來就沒在討論這件事
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-11-25
而且要演員做智力測驗真的很好笑,你以為智商180就很會
演戲?也晴去英國留學但是很少表現英文(尤其報告用中文)
Jake avatarJake2015-11-27
是編劇跟導演方面都應該要注意一下,例如多花時間讓演員
磨一下,但不代表他就演得不好,英文流利但演技不怎樣的
Steve avatarSteve2015-11-28
人太多了,真的不需要
William avatarWilliam2015-12-01
原po是很主觀沒錯,觀影心得本來就很主觀,自己的心得是
Frederic avatarFrederic2015-12-04
要跟誰交代客觀?不過我覺得原po的主觀也很客觀,因為他
Olga avatarOlga2015-12-07
有講到劇情有演出的部份,而非腦補,當然要說大家對政治
人物常有收賄的刻板印象也不是錯啦,確實也真的有XD
Donna avatarDonna2015-12-10
如果有人說他相信政治人物都很清白然後可以住豪宅吃高級
Audriana avatarAudriana2015-12-10
美食,大家就內心會升起問號~當然,如果本來就有錢人這
Rachel avatarRachel2015-12-13
一點先突顯出來,就比較沒疑慮(但家裡有錢的錢怎麼來也
會被檢視)
Robert avatarRobert2015-12-18
用中文報告真的最瞎 而且他在英國也一直講中文 唉… 好
歹也硬背一下吧
Una avatarUna2015-12-22
這部戲要推的真是配角群,不論議長、連百合,萬通,縣長
,甚至也晴爸爸,個個到位的演技。年輕一輩,姚的演技進
步很多了,陳真的還是給我有長大一點點的孫一美之感。不
過,每個人都有自己的選擇,但每個人都需對自己的選擇負
責並付出相對的代價。另外關於說英文,一個不是說英文長
大的人,到了國外如果遇到會說中文的人,其實就會只想講
中文,不太去說英文的,也晴對sophie就是這樣。但同意mi
ndy大說的, 報告用中文這一塊是編劇跟導演方面都應該要
注意一下,例如多花時間讓演員去練習,這樣就比較不奇怪
了。
Zenobia avatarZenobia2015-12-26
我覺得陳怡蓉的演技很難從這齣戲來判斷有沒有更成熟
因為陳怡君的角色設定就是如此
Genevieve avatarGenevieve2015-12-28
陳怡君的原本設定就是這樣+1 吳洛櫻自己說過的
Regina avatarRegina2016-01-02
Min大顯然您也太過主觀,我在原PO中文字看到難以説服人
Odelette avatarOdelette2016-01-06
這樣的字眼難道不主觀?
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-01-08
另外我沒有要演員智力測驗,只是開玩笑,當演員加入才知
Audriana avatarAudriana2016-01-11
他的英文程度,以前姚的訪問就説過他不愛唸書,有些後悔
Yedda avatarYedda2016-01-12
所以有些英文對答完成不了,真的難以苛責吧,怎麼又是
Vanessa avatarVanessa2016-01-12
編劇和導演的責任了,我喜歡元浩,這次有努力突破
Ophelia avatarOphelia2016-01-16
.。。。樓上蓋人帽子的功力還滿強的就是,全都罵到了
沒罵到自己
Olga avatarOlga2016-01-21
我很願意學習,請問樓上哪句是蓋帽子?是説主觀那句嗎?
Yedda avatarYedda2016-01-23
那我先説抱歉,沒有這樣的意思
Aaliyah avatarAaliyah2016-01-26
Mo大別那麼氣憤,我開頭就有說這是自己的想法,沒有要戰。
連百合的部分,我除了寫收回扣也有提到政商關係,說收賄也
只是提出這個可能性而已。陳怡君選不選得上我不知道,劇情
怎麼走不是我控制,所以我的用詞都是假設(例:如果...)
Isla avatarIsla2016-01-29
看到大家相同或不同的想法都覺得很好,我本來也只是想了解
一下別人怎麼看的
Leila avatarLeila2016-01-31
說真的,的確很多時候,先被挖出來的人絕對是壞人,但
剩沒幾集了應該演不到連百合其實也很黑的那段,以吳洛
櫻的個性和角度更不會把連百合弄黑 (別忘了原始劇本名
叫"我的女子時代")
Megan avatarMegan2016-02-01
mo大抱歉,我口氣也不好,sorry 囧
Carolina Franco avatarCarolina Franco2016-02-04
其實我就是因為劇本原名「我的女子時代」才覺得怡君怎麼能
如此單純愚蠢,但也可能是我自己原本期待過高了
Edith avatarEdith2016-02-07
應該要這樣說,可能要完整演到陳怡君大放異彩且變得八
面玲瓏似乎整個劇本才完整一點,但看來演不到,這部像
是《我的女子時代來臨之回憶錄》或許比較貼切,再不然
就可能最後一集用旁白的方式交代她自身更多的成長
Poppy avatarPoppy2016-02-11
再談連百合有那麼清廉嗎?其實我是覺得不太重要;因為
雖然她扶持陳怡君都有其政治考量,但逼陳怡君成長這點
她卻也毫不猶豫,陳怡君耍天真時也是不留情的修理,若
現實面上很多人就乾脆躲回陳家受保護就好的會比較多。
。。
Zenobia avatarZenobia2016-02-12
陳怡君似乎希望長治縣零經濟發展 明明有些傷害是進步所必
要的
Rae avatarRae2016-02-15
感覺怡君不成熟的時間太長了 剩沒幾集可以讓她長大 其
實到目前為止我也覺得我當初也是期望太高 了 所以其實
有點失望
Hedy avatarHedy2016-02-19
比起怡君一直以來的純真善良
兆元後來不再熱血
開始在現實之中 掙扎妥協 比較吸引我
發現自己現在都比較容易喜歡 這類型的角色 這樣會不會
有點扭曲
Daniel avatarDaniel2016-02-23
我覺得跟年紀有關,以前會很喜歡天真無邪充滿正義感的腳
色,現在喜歡有掙扎變化的角色
Xanthe avatarXanthe2016-02-27
怡君這角色的成長來的真晚 我好早就想讓怡君發現自己
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-03-02
爸爸收錢這件事呢XD
William avatarWilliam2016-03-03
陳怡君這種天然呆真的很難有,不會扭曲,像兆元比較正
常 (應該說比較多數
Ivy avatarIvy2016-03-04
喜歡陳怡君的正義感,替弱勢發聲的熱情
Irma avatarIrma2016-03-05
反之,黃兆元屈就於現實,和當初是個會替受害者發聲的青年
到現在圓融的幫財團處理事情且漠視那些農民百姓們的模樣
轉變令我作噁
Linda avatarLinda2016-03-07
怡君給我感覺確實熱血但缺乏手段,蚵農的事看她前面被耍
得團團轉,讓我有點看不下去
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-03-07
所謂手段非指屈就現實,而是處理事情的方法跟判斷事情
的敏銳度
Frederica avatarFrederica2016-03-11
看到她聽信環保局人員的說法我真的有點傻眼XD
Irma avatarIrma2016-03-12
為什麼對現實中的政治人物這麼寬鬆(範例:兆元媽),對卻
戲劇中的政治人物這麼嚴格呢?
Isabella avatarIsabella2016-03-13
不覺得怡君能吸引到這麼多能力強的幕僚幫她做事,也是種
能力嗎?在電玩裡很加分耶(欸)
Jake avatarJake2016-03-18
怡君從沒想著要人家收尾,而是因為她把事實戳破,鬧的本
Edwina avatarEdwina2016-03-22
來被安排好的「局」被攪亂了,為了不讓情勢更亂,兆元或
Necoo avatarNecoo2016-03-24
陳敬昇才出面讓事情維持一個看起來很好的結局,如果繼續
Edwina avatarEdwina2016-03-26
攪下去會怎樣不知道,但出來「幫她收尾」的人,為的並不
是要幫怡君,而是幫自己的利益在打算的
Elma avatarElma2016-03-27
怡君跟兆元當出在一起的鋪陳本來就太快了,不過這三年中
Vanessa avatarVanessa2016-04-01
也晴有兩年在國外,還能讓部份觀眾覺得怡君跟也晴比較常
在一起的話,除了視角問題,我想就是兆元都跟著議長在跑
Michael avatarMichael2016-04-03
攤,沒有在經營跟怡君的感情吧,這樣能怪誰呢...
Edwina avatarEdwina2016-04-07
pomme大,蚵農的部分怡君給我感覺她真的想跟他們站在一
起,但卻無法有效做到她想做的事,我才有點心急
Elma avatarElma2016-04-12
啊寫錯是pomm大
Belly avatarBelly2016-04-14
怡君就是劉備呀 看起來最不強的但隊友都超強
Yuri avatarYuri2016-04-16
現實中的政治人物炮更兇吧 哪裡寬鬆...
Tracy avatarTracy2016-04-16
怡君的幕僚有很強嗎? 看也晴設定上明明是駭客
Hedy avatarHedy2016-04-18
卻用FACEBOOK創帳號在帶風向
Delia avatarDelia2016-04-19
怡君的幕僚是兆元跟Sophie吧 也晴不是頂多去抗議,不然
就是在種菜阿 XD
Dorothy avatarDorothy2016-04-19
寬鬆是指像兆元媽媽這樣,不管是黑是白,反正有幫助過自
Lily avatarLily2016-04-21
己的就是好人,說白點就是鄉愿,但其實現實生活中這類人
Hedy avatarHedy2016-04-22
,以及漠不關心的人是最多的。真正在罵的...罵得真的到
David avatarDavid2016-04-23
點的...有在注意的應該也看的出來...
Sarah avatarSarah2016-04-27
聰明睿智有理想要會作人有手段然後不准收錢,大家把現實
生活中對「理想政治人物」的想像投射到陳怡君身上,但她
Ethan avatarEthan2016-05-02
就不是這樣的人阿 XD
Damian avatarDamian2016-05-05
我覺得很強的幕僚是兆元和老陳 我不是在指也晴和蘇菲
Ethan avatarEthan2016-05-07
雖然後來覺得怡君反像傀儡
Susan avatarSusan2016-05-09
兆元媽的想法真的普通人 呀 比起 拿錢又不做事 議長這
種的確比較能收服人心吧
Zenobia avatarZenobia2016-05-13
問題在於怡君既不像「理想政治人物」也不寫實
Bethany avatarBethany2016-05-18
也情是選舉幕僚,那段完全看不出他的能力展現
Hedwig avatarHedwig2016-05-19
也晴在選舉時,是負責分析跟收集資訊的,萬通叔跟兆元帶
著怡君去拜訪的人,是他整理出來的吧,而且他後來短暫的
Agatha avatarAgatha2016-05-20
進議會時,也是負責收集資訊跟政策部份。駭客不是一天到
Ethan avatarEthan2016-05-24
晚都在hack人家網站而已吧,也晴的專長本來就在資料收集
Kelly avatarKelly2016-05-28
跟分析。呈現方式是單調許多,因為網路輿情不只戲裡那些
,但因此否定江也晴這色也怪怪的,因為明明就有演出他負
則的其他部份
Daniel avatarDaniel2016-05-29
要拜訪誰的資料沒有也情萬通也知道阿
Franklin avatarFranklin2016-06-01
其他的決策與資訊也都沒有數據的展現
也情除了講治水的那段之外幾乎沒有展現出與萬通的差異
Jack avatarJack2016-06-02
^角
Regina avatarRegina2016-06-04
有喔,也晴都有在監控網路輿情,雖然呈現方式很不優,但
Poppy avatarPoppy2016-06-07
他當時在選舉團隊也是有作用,本來就是安排也晴兆元一文
一武
不過劇情走到後面,兆元的對比組已經不是也晴了,而是怡
Emma avatarEmma2016-06-10
君,兆元甚至還算怡君一開始的崇拜對象,結果在各自認清
Bethany avatarBethany2016-06-11
「現實」後,選擇的路竟然如此不同 編劇在角色間的交
錯對比作得很棒
Anonymous avatarAnonymous2016-06-14
... 呈現方式很不優講的真保守 我拿這一段來講好了
Vanessa avatarVanessa2016-06-15
比方說:有一段也情講出這會喪失一些婦女票的時候
Tom avatarTom2016-06-18
講完了,沒有拿出該有的數據分析,就結束了
這萬通兆員元都知道,大概就怡君不知道而已y
Mia avatarMia2016-06-21
相比兆元的交際能力,也情的數據分析能力跟本悲劇
Hedda avatarHedda2016-06-24
比較讓我無法繼續看下去的,還有一些比較老梗的橋段,
比如說沙冰娜哭喊著問黃兆元她哪裡比不上陳怡君,並且
脫他衣服強吻;還有沙冰娜偷撥黃兆元電話等等那種十幾
年前就出現過的橋段
Jessica avatarJessica2016-06-26
推pomm大,蚵農一事怡君不是沒思考,她處處懷疑,最後還
Sandy avatarSandy2016-06-26
主動去找阿勇伯,也出海了解狀況,也説自己在學習
Robert avatarRobert2016-06-29
她雖然不是犀利的政治人物,但一定是個有理想的人,她也
Dinah avatarDinah2016-06-29
從未否定經濟,例如明樓事件、吉冠工廠,從來就不是
Sandy avatarSandy2016-07-02
強勢者說了算,她甚至從對抗校園詐騙開始,個性永遠不懼
Freda avatarFreda2016-07-03
惡勢力,她的立場不許欺負弱小,這不該值得鼓勵嗎
Ivy avatarIvy2016-07-04
反觀議長、兆元市儈的政治人物,抬面上比比皆是,大家
Freda avatarFreda2016-07-09
為何支持?這真是公平正義嗎?環境破壞是不可逆的,怡君
Yedda avatarYedda2016-07-09
想的,是工業發展真的需要犧牲環境嗎?七成本地勞工,
Andy avatarAndy2016-07-11
七成賠償,這就正確化官商勾結嗎?犬儒思想或許毀滅原來
Gary avatarGary2016-07-14
可以更好的可能,這個世界不是只有少數服從多數,看看
Elvira avatarElvira2016-07-16
現在多大的貧富差距,官商想到大家多少,程序正義變得
Damian avatarDamian2016-07-17
不重要,所以像這樣莫忘初衷的陳怡君,難道不更值得保護
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-07-18
所以現在的怡君反而不是傻,是堅持,
Anthony avatarAnthony2016-07-21
我投陳怡君一票XD
Elvira avatarElvira2016-07-23
怡君善良 正義 熱情 都是很棒的特質但是要有智慧 不只要
做個好人還要把事做好