《太陽的孩子》鄭有傑:為何台灣人做自己 - 電影

Table of Contents

《太陽的孩子》鄭有傑:為何台灣人做自己這麼難?

2015/09/27 08:29

〔記者鄒念祖/專訪〕電影《太陽的孩子》講述花蓮原住民復育梯田的故事,乍看很遙遠
,卻引發強大的共鳴。它誠實說出台灣人共同的處境,不吶喊、不悲情,自然展現出「有
一種力量叫溫柔」。

導演勒嘎‧舒米在台南長大,退伍後回到花蓮陪媽媽,突然發現故鄉這麼陌生。他雖不是
電影科班,想要透過鏡頭拉近與故鄉的距離,把母親復育梯田的過程拍成紀錄片《海稻米
的願望》,導演鄭有傑深受感動,找勒嘎一起改拍成劇情片《太陽的孩子》。

《太陽的孩子》質問「土地沒了,家也沒了,我們要到哪裡去?」鄭有傑想要藉由電影連
結人與人的同理心,讓大家瞭解土地對原住民的意義。不像漢人聽到土地就問:「一坪多
少錢?」原住民不認為土地屬於人,人只是跟大自然借用資源,不管是山、海、還是人,
一樣都是「太陽的孩子」。

女主角阿洛在片中提到小時候參加演講比賽,必須努力隱藏原住民口音,模仿漢人。勒嘎
說這是所有原住民在都市求生的共同經驗,鄭有傑說:「其實我們整個國家都在演戲,例
如有些台灣人去中國,也會去掉台灣腔。為何我們要做自己這麼困難?這表示我們離多元
文化還非常遙遠。」

勒嘎也說:「台灣明明可以很多元,但卻都想要變成台北,好像沒有幾K就不是人,但其
實沒了生活,就沒有文化。」

http://ent.ltn.com.tw/news/breakingnews/1457342

--

All Comments

Catherine avatarCatherine2015-10-02
因為農業養不起這麼多台灣人
David avatarDavid2015-10-05
樓上你還好嗎?
Isabella avatarIsabella2015-10-06
不同意一樓。推本片。
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-10-06
呵呵 一樓吃的米 哪裡來的?
Leila avatarLeila2015-10-06
你不知道台灣物資90%是進口嗎?不只米
Iris avatarIris2015-10-11
吃"台灣米 喝台灣水"這只是煽情的政治宣傳 我又不是沒花錢
Dorothy avatarDorothy2015-10-12
買 況且政府也有從我繳的稅金內去補貼農人 我還要跪著感恩
戴德!?
Madame avatarMadame2015-10-14
叫那些愛參加社運的假文青多吃點米飯 少吃點麵包吧
Ethan avatarEthan2015-10-16
樓上不專業!假文青都不吃飯也不吃麵包,只喝星巴克咖啡的XD
Heather avatarHeather2015-10-18
不懂某樓在崩潰什麼
Bethany avatarBethany2015-10-22
推一下,好看
Olivia avatarOlivia2015-10-27
要不是腦殘農地休耕政策 臺灣本身是可以自給自足的
Connor avatarConnor2015-10-30
你知道農地為何要休耕嗎?
Andrew avatarAndrew2015-10-31
你知道泰國米越南米傾銷全球連日本都不例外嗎?
Connor avatarConnor2015-11-03
某樓是在崩潰啥 有了解過臺灣農業?
John avatarJohn2015-11-07
休耕台灣就可以自給自足 我快笑死了
Hamiltion avatarHamiltion2015-11-10
"不"休耕
Carol avatarCarol2015-11-14
目前自給率低主要因素之一就國外食物比較便宜阿
Una avatarUna2015-11-14
推一樓和aswave
Genevieve avatarGenevieve2015-11-17
要不是腦殘農地休耕政策 臺灣本身是可以自給自足的<-XDD
這跟"只要節能和發展綠電,台灣就可以廢除核電不會缺電"
一樣的好笑
Donna avatarDonna2015-11-19
又或是和"把重工業通通趕出台灣趕出高雄,發展服務業觀
光業才是未來"這種一樣好笑
Brianna avatarBrianna2015-11-20
我會覺得,這電影訴說著:為什麼我們這麼不了解自己
Zora avatarZora2015-11-22
的土地?政策不可能百分百完美,但是不完美中怎麼去
改變?還有,原住民朋友們,以及老一輩們對土地的情感
,我覺得是值得學習的
Agatha avatarAgatha2015-11-26
有些蠕動的生物出現…就說多元發展…是在崩啥??
Madame avatarMadame2015-11-27
可以發展觀光,也可以復育海田,但不是只有到處蓋飯店
Franklin avatarFranklin2015-11-27
到處亂徵收農地圖利財團建商,現在新聞不都是這種鳥事?
Olive avatarOlive2015-11-27
對啦對啦吃台灣米喝台灣水不需感恩,妳付錢你最大啦
Robert avatarRobert2015-12-02
到最後妳跟你子孫都在水泥世界裡數鈔票就好
Audriana avatarAudriana2015-12-03
你有水電用你去感恩腐敗國家機器吧
Vanessa avatarVanessa2015-12-07
你有無線網路用你會感恩財團嗎?不會吧?
Andy avatarAndy2015-12-10
你有手機用去感恩手機製造商吧
Robert avatarRobert2015-12-14
1F一定不知道台灣農產品自給率曾經超過100%吧
John avatarJohn2015-12-16
要自給率到100%很簡單啦,禁止吃所有麵粉製品就可以了
Eden avatarEden2015-12-20
自給率會低是因為台灣種不出小麥,加上飲食西化,麵粉食用量
Lydia avatarLydia2015-12-22
大增,必須從國外進口大量小麥回來
Harry avatarHarry2015-12-22
推本片,一樓崩潰哭。
Enid avatarEnid2015-12-24
看到反智言論我要笑死 台灣自給率超過100是1960之前的事
Harry avatarHarry2015-12-24
當時台灣人口一千萬 攝取熱量約目前的三分之二 而且只有
米食可吃 肉類是奢侈品 捨棄人口成長因素 你要文青每天
都吃地瓜飯嗎
Daniel avatarDaniel2015-12-28
還有請別誤會農業是無污染產業 你要餵飽兩千多萬人 就是要
Ursula avatarUrsula2016-01-01
大量施肥 大量農藥 還有比相同產值下 超出工業數十倍以上
的用水量
Enid avatarEnid2016-01-03
奇怪了,他是復育幾千甲的田嗎?一直要扯工業核電是怎樣
Harry avatarHarry2016-01-06
美國小麥很便宜,所以1960之後大量進口小麥,加上山姆叔叔
“善意”推銷,所以小麥製品成長很高。而台灣大米價格還高
過小麥,就成了出口商品賺外匯,但逐漸因為收入增長而大米
價格升高,無法與中南半島米競逐,甚至美國米都更便宜。
Margaret avatarMargaret2016-01-10
其實即使不復耕,現有產量要自給自足沒有問題,但是所有人
都必須改吃米,這樣自給率就會拉高。由於大米出口縮減,農
民收入也無法拉高,才會變成休耕比復耕對老農更有利益。
Charlotte avatarCharlotte2016-01-11
休耕補助其實原本是為了不想種田的農夫的協助政策,同時能
減少水資源消耗,畢竟農業用水也相當大,但總是比不過工業
收益來的高。米賤傷農,提高米價才能刺激生產,但米變貴刺
激物價,而且一定敵不過進口米,大米產量肯定是回不去了
Caroline avatarCaroline2016-01-14
其實可以不用這麼崩潰 反智也不是這樣用的 大家一起多
吃台灣米吧:p
Victoria avatarVictoria2016-01-16
你想吃台灣米還沒有咧 自己煮可以買台灣米 外食絕大多數
Doris avatarDoris2016-01-16
是泰國+越南 多吃一口也只是肥了進口商
Kristin avatarKristin2016-01-19
就儘量自己煮吧~
Olivia avatarOlivia2016-01-22
Mary avatarMary2016-01-26
個人覺得要算台灣農業是否能在現在養活全台灣,是需要
Leila avatarLeila2016-01-27
精密的數計算的,只是靠有限知識辯論好像不太有建設性
Jacob avatarJacob2016-01-29
但我覺得台灣就小小一塊,人口又多,土地絕對不能拿來
Annie avatarAnnie2016-01-30
濫用,更不能被汙染. 我認為台灣工業這樣發展下去台灣
的自然環境鐵定會完蛋. 個人覺得能朝友善土地的方向發
Ula avatarUla2016-02-02
發展是最好的,至於友善土地的方式,自然農業就是一種
Hamiltion avatarHamiltion2016-02-07
有認識做自然農法的朋友,雖然他們做的很辛苦,但是他們
是真心愛土地才選擇這樣的農法.y
Regina avatarRegina2016-02-07
我不討論稻米的問題,我只是感概我父母的老家田野美景
Ula avatarUla2016-02-10
也快消失了,我媽是彰化二林出身的鄉下小孩,我小時候
Regina avatarRegina2016-02-14
都很期待去外婆家,因為總是有超甜的綠色葡萄可以吃
Isabella avatarIsabella2016-02-18
每次回鄉下都可以看到很廣大的田野,有時會用來種甘蔗
Lauren avatarLauren2016-02-20
偶爾還會看到台糖的小火車,我媽曾經我說她小時候常
Lauren avatarLauren2016-02-21
看到小男生追著小火車跑想要偷甘蔗哩,而我要說的是
Annie avatarAnnie2016-02-22
近幾年回鄉下,我發現很多稻田都被國家單位圍起來了,
Ula avatarUla2016-02-26
預定要變成中科園區,我感到非常的痛心,因為視野很廣的
Charlotte avatarCharlotte2016-03-02
田野美景即將不存在,末來留下就是特定財團的高樓大廈
Necoo avatarNecoo2016-03-04
我同意鼓勵大家多吃米飯 糧食問題就不只是經濟問題
而是安全議題 請支持國產米
Odelette avatarOdelette2016-03-05
幹,誰說台灣種不出小麥的?我們家今年小麥第四年,10月中
左右播種,隔年4月收成。歡迎孤狗本土小麥啦!
Caitlin avatarCaitlin2016-03-08
應該是說種不出夠台灣人吃的小麥(?)
Erin avatarErin2016-03-10
只能吃美國種的小麥,不能自己種小麥…,
Megan avatarMegan2016-03-14
台灣當初不種小麥,記得是台灣跟美國有個協議說,台灣
Lauren avatarLauren2016-03-16
台灣一年進口120萬噸小麥以上 本土小麥不超過500噸 這有啥
好講的...
Edith avatarEdith2016-03-18
樓上的,這片跟你有仇嗎?我看你一直在反,別篇也有你
Yuri avatarYuri2016-03-21
開始人身攻擊了嗎? 可見我不是工讀生啊...
我只是不喜歡簡化問題 消費鄉愁、土地議題的電影
Hardy avatarHardy2016-03-23
倒是想問您 有必要這般護這部電影嗎!?
Ursula avatarUrsula2016-03-27
這部電影想拿社會議題來討論 為何我不能質疑他的討論方向?
Zenobia avatarZenobia2016-04-01
相較於擁有詮釋權的導演 我只是一個普通人 在網路上跟板友
討論彼此對議題見解的不同 也需要被質疑立場問題嗎?
Bethany avatarBethany2016-04-04
各種崩潰欸 哈哈哈
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-04-04
…你一開始的言論就是想引戰啊 …少來了 …這樣回你只是
剛好 …但我沒到攻擊你 …請自重
Ethan avatarEthan2016-04-07
護航舍 ?用自己的土地復種美麗的海稻本就美事一樁 !是
你扯遠了
Steve avatarSteve2016-04-09
某樓崩潰的時候就問「你懂農業嗎?」啊不就很厲害?
Caroline avatarCaroline2016-04-14
某樓怎麼一直崩潰啊
Wallis avatarWallis2016-04-14
又不是叫大家完全放棄商業進口,多吃一點米又沒有很難
Lily avatarLily2016-04-18
某幾樓根本沒看過電影或不知道電影想表達的點吧