《小丑》真的需要起源電影嗎 - 電影

※ 引述《aa175200 (安安去洗澡囉)》之銘言：
: 當初《黑暗騎士》希斯萊傑演出的小丑，
: 受到觀眾極高評價，
: 算是帶出小丑一角的新高度。
: 「純粹的惡」，
: 深植人心，
: 蝙蝠俠為何無法對抗他，
: 因為小丑沒有弱點，
: 沒有身分、沒有傷痛。
: 所以面對小丑，
: 蝙蝠俠一度沒有辦法，
: 被他耍得團團轉。
: 小丑最後是輸給自己，
: 被人性僅存的良知給打敗。
: 黑暗騎士中的小丑為何完美？
: 純粹的為惡，
: 這是人類無法做到的事，
: 所以他才成為罪惡的頂點。
: 瓦昆的小丑，
: 把他的壞又人性化了，
: 反而把小丑的身分給做低了。
: 小丑真的需要悲慘的起源人生嗎，
: 我真的覺得不需要。
: 大家怎麼看。


為何「小丑」一定要以希斯萊傑版本來做參考呢？

古早時期小丑剛出現在漫畫的設定就是高超的精神病罪犯類似今日

之後50年代因為社會氛圍被漫畫審議局要求變成搞笑惡作劇反派

60年代小丑在由Adam West主演的蝙蝠俠系列也是搞笑惡作劇丑角

之後70年代描寫又變成偏黑暗描寫

所以小丑的形象本來就是隨著時代會有所不同

像Tim Burton版本的蝙蝠俠電影，演出的Jack Nicholson其實就帶點黑色成人童話式的感
覺

到底瓦昆版本就要比照希斯萊傑版本一樣是純粹的惡是什麼原因？

真正要說的話，瓦昆的版本還比較類似1988年艾倫摩爾的不朽經典「致命玩笑」

內容其實就是小丑發瘋的過程，之後小丑射傷了芭芭拉，讓芭芭拉半身不遂，然後綁架戈
登，想把他逼瘋，因為他認為，任何人經歷跟他以前一樣糟糕的一天，都會變成J小丑一
樣的瘋子罪犯

瓦昆版本的情節其實跟致命玩笑很類似，只是瓦昆本身早就就是精神病患

我只是好奇，到底為什麼瓦昆版本一定要比照希斯萊傑版本，是個沒由來就想使壞的「純
粹的惡」呢？

在我看來，本版好像很多人，看電影會把自己希望看到東西投射在新電影裡

而不是只是單純進電影院去欣賞一部電影，也難怪會產生認知不同的偏差了

--