《愛琳娜》奮力開花那政府呢 - 電影

Rae · 2015-06-14

Table of Contents

Post
Comments
Related Posts

我一直以為為何台灣導演拍片的類型可不可以多樣化一點,有創意一點

坦白講,這種連續劇型的電影

為何不去拍拍電視連續劇就好???

一部電影算3000萬的小成本好了

2小時,1分鐘25萬元成本 (當然這裡面有很多成本)

(我是說電影的成本就是一分鐘好幾10萬,你用那些連續劇的方式跟據情

實在看不出,這一分鐘的成本價值在哪裡)

台灣導演就一股腦兒全部拍小品類的電影

類型不夠多,創意也不夠

我看過預告,就是連續劇

如果沒有風格跟想法跟創意,建議拍拍電視就好

--

--

電影

All Comments

Iris2015-06-18

錢... 有豬哥亮就是有錢投資者就是這麼現實

Michael2015-06-21

當然省錢有省錢的類型這是導演還要加油的地方

Jake2015-06-23

舞鬥花了多少錢阿

Cara2015-06-24

國外獨立製片如果100片有1部好片台灣人只會看到那部好片
但是如果是10部爛國片有1部不爛的我們10部都會看得到

Suhail Hany2015-06-25

省錢的類型就是連續劇類型阿...
不然沒有錢還想拍特效片爆破片嗎

Andy2015-06-25

一部片3000萬是小成本?你不要拿好萊塢跟台灣比好嗎?

Carolina Franco2015-06-28

回mp 實際的情況應該是10部國片可能10部都沒看過XD

Leila2015-07-01

同意樓上XDD

Blanche2015-07-04

好奇的是，照版上多數的論調(市場機制) 國片的發展
策略到底是什麼? 不可以媚俗(票房) 不可以要補助
觀眾接受度要高(雖然很難在電影院看到但就是要高)
沒地方播自己想辦法但是不可以影響到好萊塢

Bennie2015-07-08

不會影響到好萊塢，現在台灣的戲院檔期都在好萊塢手上

Megan2015-07-10

假設國片增加放映場次勢必會影響到好萊塢所以才這樣說

Ethan2015-07-13

你講這麼多我用一句話就可以說完那就是盈虧自負不要用
國家公權力買單你們電影工作者應該是最了解國家公權力如

Noah2015-07-18

何被濫用結果你們一旦有機會發聲通通都在要求國家公權

Joseph2015-07-20

力幫你"圓夢"

Adele2015-07-22

台灣沒有一個部會有那個膽子敢跟好萊塢片商作對，放心!

Todd Johnson2015-07-26

台灣電影產業跟戲院系統在20年前已經被割讓出去了~~~

Todd Johnson2015-07-29

用某p的邏輯台灣先拍出跟好萊塢一樣等級再來談支持

Jacky2015-07-31

不用到部會啦戲院要敢不播八大b級片的就要有播不到復仇者

Necoo2015-08-02

的準備

Brianna2015-08-04

當你是戲院老板國片製片求你播和播不到復仇者你選那樣

Andrew2015-08-05

好萊塢在台灣還是會讓出淡季檔期支持一下國片，順便再

Joseph2015-08-07

有想過完全放任市場機制到底會造成什麼結果嗎？那就是台灣

Yuri2015-08-08

賺一筆在地財~~~

Gilbert2015-08-10

的電影產業會被好萊塢強大的行銷能力和資本給壓垮，然後最

Sarah2015-08-12

後就是喪失電影最重要的多樣性，這是很可怕的事情，現在的

Connor2015-08-12

的問題是必須透過擁有較多資源的國家來扶持，但政府扶持的

Christine2015-08-15

重點根本放錯

Hazel2015-08-17

台灣要有自己的汽車balabala 以下略
台灣電影工作者是放低身段去求嗎?科科人家要立電影法呢

Edith2015-08-20

好萊塢電影在台灣就像是澳洲野兔一樣而國片就像特有種動物

Donna2015-08-24

草就這麼多不靠國家力量來維持特有種的存在下場就是滅種

Eartha2015-08-24

我們要用國家公權力來規定最低播放國片天數你說這是求?

Hedda2015-08-25

這跟汽車又有什麼關係？電影的性質本來就跟汽車和魯肉飯不

Bethany2015-08-29

沒放下身段你知道國片和好萊塢片的票房分紅比例是多少嗎?

Isla2015-08-29

一樣，如果任意比擬的話，只會失去討論的意義

Lydia2015-09-01

所以你們電影工作者比較高大上國家要為你們的夢想服務

Donna2015-09-03

那是要求維持"生存"的最低標準跟勞工需要最低薪資標準一樣

Quintina2015-09-07

扶持就扶持，但請拍我想看的片，不然別花到我納稅錢~

Steve2015-09-08

電影品質好→觀眾買單→戲院願意播放→電影投資者賺錢

Tracy2015-09-08

這是一種良性循環，不過要怎麼推動是個問題

Lily2015-09-13

在台灣有豬哥亮→有錢→有得拍片→有戲院給廳給時間

Adele2015-09-15

最低薪資是保障為了溫飽努力的人不是給為了做夢努力的人

Brianna2015-09-18

其他老闆們:沒錢、沒廳、沒檔期

Sandy2015-09-22

應該從整個製作、播放、行銷的角度去思考，現在國片獎助金
就是給導演去拍片，但沒有好的行銷人才，要怎麼樣去讓更多

Mia2015-09-23

王童導演(北藝大電影系主任)曾經批過，政府只知道丟錢

William2015-09-27

哦沒豬哥亮沒關係文化部表示:跟中國合資，走中國規則

Mary2015-09-28

接續mp大 →有票房→國片都是豬哥亮

Genevieve2015-09-29

的人知道新銳導演的創作，如果更進一步，可以參考法國，是

Caroline2015-10-03

沒有輔導產業策略，學生進入業界還是沒有機會~~

Hazel2015-10-07

從根本去推廣整個電影文化，沒有整體的視野，就會有一些莫

Olivia2015-10-12

名奇妙的魯肉飯和汽車的類比（攤手

Xanthe2015-10-12

覺得應該要有一些片片熱賣的人擔任製片

Cara2015-10-17

讓投資人有信心，推動整個良性循環

Jacob2015-10-19

或者要有一些好的劇本審核機制，能夠讓人相信投資能賺錢

Hedda2015-10-23

現在國片給人的感覺就是良莠不齊，要我掏錢出來我也怕

Emma2015-10-25

還需要靠輔導金的時期本來就有好有壞但遇到差的沒後續輔導

Bennie2015-10-27

或是安排退場機制這是輔導機關沒做好的地方

Mary2015-10-28

當可以自負盈虧後爛導演/製片會被自然淘汱

Mary2015-11-02

這就要回過頭來輔導金制度該如何加強而不是只丟錢

Bennie2015-11-03

其實政府相關部門也不清楚自己該怎麼幫國片業者，所以

Sierra Rose2015-11-07

除了輔導金觀眾的喜好、電影產業與其他產業的合作
這也是需要花時間去思考的問題

Valerie2015-11-12

與其一直喊話，不如學侯導直接做，沒技術的磨技術，所

Yuri2015-11-15

以侯導團隊有李屏賓、杜篤之、廖慶松、林強、黃文英等~

William2015-11-18

沒通路就闢通路，所以有兩家光點，還有跟台北新光合作~

Dorothy2015-11-19

其實有喊話的也有埋頭做的許多新導演製片後製都是四處練功

Ida2015-11-20

像愛琳娜這次的檔期是自己一家一家戲院自己談來的
所以只要票房一不好馬上就有斷頭危機

Gilbert2015-11-23

新銳導演有拍微電影拍小眾影片有跟團隊不同方法

Ida2015-11-25

輔導金搞了這麼多年，真的有興趣去看到底都給了誰，幫各位

Heather2015-11-29

而像我們這種不用賭身家的就只能喊喊話了...

Joseph2015-12-01

貼一下連接https://goo.gl/L6yMJt，重點請看一個重複出現的
導演，還有他拍的片，然後再看看裡面有幾部是被奉為爛片指

Xanthe2015-12-02

不過很多導演都只愛拍自己想拍的而不是觀眾想看的電影

Mary2015-12-07

愛琳娜有高雄市政府投資，所以在高雄電影館廣告打很兇~
文化部的輔導金制度，應該也要加入"投資"概念，畢竟那

Victoria2015-12-10

標的神作

Freda2015-12-13

都是納稅人的血汗錢~~

Mary2015-12-18

愛琳娜沒有"廳"就不會有票房長官就會說果然國片賣不出去

Ophelia2015-12-23

之所謂"輔導" 就是看到不行的要教不然就請他放棄
不能像現在丟錢等看票房啊...

Dora2015-12-27

老實說愛琳娜這種小品題材本身就不討喜

Faithe2015-12-27

像那種 "哦，你很有名" 所以就丟錢的狀況應該要想辦法改掉

Jacob2015-12-30

完全不認同小品就該去電視的說法，好萊屋也很多小品，
難道就只有暑期大成本娛樂片才算電影、才能上戲院嗎。

Victoria2015-12-31

加上感覺版上討論的結果都有很明顯的缺點，口碑做不出來

Andy2016-01-02

我相信如果這部片給人看完的感覺是

Liam2016-01-06

「幹超好看！等等來po個心得文」，結果不會是這樣

Ethan2016-01-10

XD 同意因為這部片會給人共鳴的點不是大多數觀眾想看的點

Selena2016-01-11

所以這部片注定不會是大賣的片但是他還是有存在的必要

Steve2016-01-16

是覺得現在的台灣需要的是多一點懂得大眾口味的導演

John2016-01-19

我看國片到目前，還沒有一片沒去電影院看會後悔的

Heather2016-01-21

太多部在電視上看的感覺，都是還好我沒去電影院看

Mason2016-01-21

只有看了會後悔的 XD

Selena2016-01-26

之前去看KANO沒有後悔覺得還不錯

Adele2016-01-30

是枝裕和一堆電影也是小品他就只能拍電視劇?

Edith2016-02-03

不討喜而已又沒說不能拍電影

Skylar Davis2016-02-04

就容易賣不好沒話題性

Sandy2016-02-05

可以不要拿是枝裕和比臺灣那些不知道在拍什麼東西的導演
嗎？

Kelly2016-02-08

跟ㄧ些不知所云的假文青國片比起來我寧願看是枝
裕和的電影很愛他的橫山家之味

Oliver2016-02-13

是枝裕和是看了台灣電影新浪潮才立志要拍電影的~~

Valerie2016-02-15

尤其是侯導的片子~~

Belly2016-02-16

小品沒關係，但要拍的好

Candice2016-02-19

不知道是枝裕和看了現在的臺灣電影會拍出什麼呵

Quanna2016-02-20

那得先問問現在的台灣導演是看了甚麼~~~

Anthony2016-02-21

至於台灣新浪潮導演的啟蒙，則幾乎都來自於法國新浪潮~

Dinah2016-02-24

我指的是ㄧ些現代無病呻吟的國片
是說新浪潮大約是在哪個時間點?

Doris2016-02-28

侯導只看過他的悲情城市

Ethan2016-03-02

其實我覺得台灣目前電影業逐漸走向商業化是一個好事

Dora2016-03-05

由一些本土議題電影就看得出來現在的導演積極嘗試

Sierra Rose2016-03-07

將一些新浪潮時期本土化社會寫實的類型和商業做結合

James2016-03-10

只是現在似乎還在摸索階段

《愛琳娜》奮力開花 那政府呢 - 電影

All Comments

Related Posts

《愛琳娜》奮力開花那政府呢 - 電影