看完這部片就一直關注導演訊息，發現殭屍的DVD出了(台灣還沒)，
原以為是外傳的三小時版本，看留言似乎不是 > <"
( http://tinyurl.com/kfbjsfx )
對結局到底是什麼一直縈繞在心的我，倒是發現了麥浚龍導演的分享會影片。
分享給有興趣的版友。
(提醒! 訪談中有雷!)
https://www.youtube.com/watch?v=6haF8ltzC7c&feature=youtu.be
若喜愛電影製作的話，全程都蠻值得一看的。
麥導說了不少有醍醐味的東西，好比劇本像"撞橋"一樣，
是從不斷地自我否定中激盪出來。
然而卻又有很多設定，一但出現了就知道，That's it，就是它了。
另外陳友與鮑姐(梅姨)提到，
幾位老牌演員們聚在一起練髒話那段的問答，超好笑XD (15:40)
最後，某個提問也確定了，《殭屍》有三小時版本，送威尼斯參展就是這版，
裡面會交代更多關於「那棟大廈」裡的種種背景。(22:40)
(以下有雷)
只在意結局的話，可以從02:30主持人的問題開始看起。
麥導這次說的更清楚了，整部片的敘事軸就是
主角自殺->迴光返照->找到自我->含笑而逝
之前在#1IblaJM4推文中討論不少，雖然還是尊重另一種可能性，
但我自己是不再有疑惑:
在導演設定中，殭屍世界為主角想像的產物。
當然，對這種結局最有力的質疑就是，如果殭屍世界為幻想，
為什麼主角可以在沒見過鍾發的情況下，在迴光返照中腦補出這個人物?
我的理解是，由於主角眼睛從未闔上，在某些非科學說法中，
人死後數小時內五官仍有作用，甚至更為靈敏，
身為殮房人員的鍾發自然被看到，從而在殭屍世界中給他插個角色。
但這樣想有個小矛盾就是，麥導都說了，主角最後在現實自殺身亡時，
臉上是帶著笑容的，此時的他還沒"見"到鍾發，殭屍世界是如何補完?
所以這部份我傾向理解成一個bug。
當然我們可以說，這是個極易避免的bug，因此更增添了它不是bug的可能。
若以這點來推論殭屍世界不應為幻想，開始有點機會了。
問題在於，殭屍世界若為真，幾乎將與導演說的每一句話都衝突。
那反而是刻意無視導演說法而腦補更多了，我寧願選帶個bug的官方說法。
或許三小時版能釐清更多疑惑 (或製造更多懸念?)
無論如何，只有期待!
--
--
All Comments