《誰先愛上他的》4雷同美國舞台劇 徐譽 - 電影

Table of Contents

好多人覺得有人看不慣別人紅、見不得別人好,所以黑了徐譽庭

但我覺得大家也能再想想,有沒有可能是有人認為這部電影劇情並非原創

可是徐譽庭卻口口聲聲卻堅持說是自己的原創,然後提出疑點和證據向金馬獎檢舉??

有人說我不遺餘力要搞這部電影,問題是我這路人搞破壞有什麼好處呢?我真沒這心思

我真的只是覺得電影版高人眾多,提出來一定多少會有高人發表見解,如樓上那篇就是。

大家理性地說出自己的看法和原因,真相不就越來越明顯?我覺得這是好事呀!!

其實大家網路上查一下就可以很容易發現到一件事情

這次電影的抄襲風波,並不是徐譽庭第一次被爆出抄襲這樣的新聞。

過去也有類似的新聞事件被爆出來,就是她寫的"第二回我愛你",也是被爆出抄襲日劇。

至於這次是不是抄襲或致敬,就交給大家的眼睛判斷吧。

【2010/01/14 聯合報】
【聯合報╱記者楊起鳳/台北報導】

台視、三立優質偶像劇「第二回合我愛你」爆出抄襲風波後,該劇編劇徐譽庭昨立即
親上火線,在她部落格貼文回應,她坦言「本就是跟『求婚大作戰』致敬出發」,對
外界質疑她抄襲,她說,歡喜做,甘願受,接受一切批評。

抄襲說昨在台視、三立網站引發熱烈討論,有網友隨即將日劇「求婚大作戰」與「第
二回合我愛你」超級比比看,連劇中預告,主角們上床卻被狗狗鬧的橋段,也讓網友
似曾相識。網友diess說:「我想起某部電影男女主角上床,狗狗卻在旁邊當觀眾,
讓兩人不自在。」

徐譽庭也表明,她一開始就希望「求婚」的戲迷在看到「第二回合」開場戲時,都是
男主角跑跑跑。山下智久是跑向一場婚禮、小任則疑似跑向一場離婚典禮的「黑色幽
默」,對雷同處能夠「會心一笑」。她說,這個「刻意」,是抄襲也好,懂她的幽默
也好,重點都在於日後故事的發展情節。

徐譽庭強調,這兩部戲是不一樣「重返過去」的故事,但對外界批評,她說:「歡喜
做,甘願受,所以,接受此刻的批評。但也希望大家監督我是否抄襲?」


--
從今天起勉勵自己告別過去的荒唐,重新開始新的人生

希望能在離開這個世界之前,真正的為其他人貢獻付出

--

All Comments

Hedda avatarHedda2018-10-30
你連發三篇,確實不遺餘力
George avatarGeorge2018-11-01
天哪..我是舉例證耶..我不認識她..幹嘛要害她呀
而且我也會去看..到時一定貼票根出來.別誤會我了
Noah avatarNoah2018-11-02
歡喜做,甘願受,接受一切批評。
Kyle avatarKyle2018-11-05
連電影都還沒看,就連發三篇,感覺的出來用心
Mason avatarMason2018-11-06
我只是覺得明明很簡單可以澄清的事情..就是叫她朋友
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2018-11-10
先抹提出問題的人
Erin avatarErin2018-11-13
現在就開始在評斷,也真的是算命了
Elizabeth avatarElizabeth2018-11-13
以變聲不露臉的方式接受訪談..不就搞定一切紛爭
Hedda avatarHedda2018-11-16
我有提說明唷,是有人在捕風捉影
Bethany avatarBethany2018-11-17
讓媒體看到真人實證..不就一切都澄清了
Rachel avatarRachel2018-11-18
笑死,現在反而還要人自己舉證清白
Hamiltion avatarHamiltion2018-11-20
pip你這要求可能對她很難
Wallis avatarWallis2018-11-20
我只是說個參考補救的方法啦..當然還有很多其他方法
Catherine avatarCatherine2018-11-23
梗真的很多 異性很多 同性很多 都可抄
但雙性....這題材本身就少了
Frederic avatarFrederic2018-11-24
劇情又很多相近
Donna avatarDonna2018-11-25
我樓上那篇也說徐譽庭刻意不提過去執導收拾殘局舞台
Robert avatarRobert2018-11-29
會www心www一www笑www
Callum avatarCallum2018-12-03
其實你看了就知道男主角不是bi.......
Sarah avatarSarah2018-12-04
劇的經歷.. (很明顯的刻意忽略了真實的發想)
我覺得樓上那篇也說出我的心聲..我也這樣覺得
Enid avatarEnid2018-12-04
反正我是一定會去買票看這部電影.我一定貼票根出來
Donna avatarDonna2018-12-05
其實重點不是你未來會不會去買票阿,而是你根本還沒
看就一直要定論
Callum avatarCallum2018-12-10
就是話術的一種啊
Mia avatarMia2018-12-10
我不會話術啦..我只是真的就我觀眾的角度說出感受
Caitlin avatarCaitlin2018-12-14
我覺得上一篇 lovebxcx 大的文章比其他篇有力很多!
只是好像文章簡單明暸竟然沒什麼人要討論...
Margaret avatarMargaret2018-12-18
嗯啊,未來是否看了,到底有什麼需要證明的,不解
Linda avatarLinda2018-12-23
而且我有說我為什麼會有這樣的印象.是因為她先前的
新聞的關係啊..所以這次又這樣類似的新聞.我就覺得
大概又是差不多的事情吧
Elvira avatarElvira2018-12-25
lovebxcx大的文章真的有力很多,但也不是通篇在說
抄襲,正是因為這樣才更顯得中立
沒有想在lovebxcx大文章底下推文,不是因為沒什麼
Leila avatarLeila2018-12-27
那篇確實未能洗除徐有脫胎那齣舞台劇的嫌疑,但顯然
Catherine avatarCatherine2018-12-30
成品非常不同。這樣還要說人抄襲,大家不用創作了啦
Heather avatarHeather2018-12-30
人要討論,而是他講的沒有爭議,所以沒什麼好討論
我會推文,真的只是覺得「抄襲」這個詞太重
David avatarDavid2019-01-02
那只好尊稱 lovebxcx 一聲「句點王」了 XDD
Oscar avatarOscar2019-01-04
可是說"誰"是完全原創..這個我也覺得難以相信
Anonymous avatarAnonymous2019-01-06
我沒有在講完全原創阿,我只是覺得兩部都沒有看過
Annie avatarAnnie2019-01-09
一直要說抄襲,這是不是判斷得太早
Elma avatarElma2019-01-12
所以你的檢視從抄襲放寬至原創,再到完全原創了喔
Dorothy avatarDorothy2019-01-12
現今哪個文本敢號稱完全原創啊zzzz
Candice avatarCandice2019-01-15
昨徐譽庭以「劇本取材同學親身經歷」反駁,並聲明已
找律師鑑定,強調絕對是「原創」。徐譽庭自己說的呀
Queena avatarQueena2019-01-17
言之過早
Hardy avatarHardy2019-01-21
應該是如果受某些劇集影響,誠實一點其實沒什麼問題
像很多人受莎士比亞影響受紅樓夢影響創造很多好戲
Hedy avatarHedy2019-01-22
沒想到板上這麼多人看過劇喔?有中文版本?
Jake avatarJake2019-01-22
回給pipiboygay,徐譽庭導演記者會有公開說明
James avatarJames2019-01-22
自己指導收拾殘局舞台劇的經歷啊
Madame avatarMadame2019-01-27
講這麼多,所以你有沒有要去踢館?導演都開特映場
歡迎大家來報名了,還是你連找原著劇本來比對都懶
Valerie avatarValerie2019-01-30
Brianna avatarBrianna2019-02-02
你一直都在轉他人說法或媒體報導,是不是真的原創
不會自己看完再判斷喔?
Heather avatarHeather2019-02-06
推 mu910614 大。如果其實導演都公開說了舞台劇經
歷,看來就連道義面上也沒什麼問題了。就怕媒體有意
無意不想報導這「說了舞台劇經歷」一事,一報就變句
點王沒什麼好吵了 XD
Gary avatarGary2019-02-09
再加上黑函帶風向推波助瀾 好好的電影就被搞死了
Jacob avatarJacob2019-02-11
不遺餘力+1
George avatarGeorge2019-02-12
https://i.imgur.com/CHoDB4A.jpg
這是鏡週刊的報導
Kelly avatarKelly2019-02-15
惡搞別人心血對你有什麼好處大家沒興趣知道吧
Isla avatarIsla2019-02-16
請問clint大 特映場要去哪裡報名?
Zenobia avatarZenobia2019-02-21
Megan avatarMegan2019-02-23
好想去試映場~沒看過收拾殘局可以去嗎?
Daniel avatarDaniel2019-02-24
那場就是特定辦給有看過舞台劇的 沒看過不要硬湊熱
Irma avatarIrma2019-02-26
不然說要去看的人,麻煩先看過舞台劇
比較好
Audriana avatarAudriana2019-03-03
不要去占人家便宜
Olive avatarOlive2019-03-05
致敬 翻玩
Oscar avatarOscar2019-03-08
口是心非
Emma avatarEmma2019-03-09
不遺餘力再+1
Rebecca avatarRebecca2019-03-13
為什麼你要一直用假裝客觀和鼓勵的語氣去講你已經
自己預設立場的事?聽起來很不自然又彆扭
Rebecca avatarRebecca2019-03-15
不遺餘力再+1
Heather avatarHeather2019-03-18
你真的很用來往抄襲的方向帶呢
Hedy avatarHedy2019-03-22
互+蒙,不意外。
Hamiltion avatarHamiltion2019-03-23
你口氣很可怕欸 可以停止這虛偽打字法嗎? 好像在演
戲==
Zora avatarZora2019-03-28
這帳號就是這樣愛帶風向呀,之前還跑去teacher板帶
風向:『XXX不是老師嗎?為何還可以在外兼差唱歌呢
?啊啊,我沒有要檢舉她的意思啦。』
Odelette avatarOdelette2019-03-29
連看都沒看說別人抄襲
Dinah avatarDinah2019-04-02
美國舞台劇也只是在「事件條件」上相似,說雷同也
Ursula avatarUrsula2019-04-03
太牽強。照這樣說以後只要有相似作品都要冠上「抄
襲」罪名嗎?=.=
Poppy avatarPoppy2019-04-05
原PO還先起頭引新聞發一次 後又同新聞發一次...
Rosalind avatarRosalind2019-04-10
如果不是原po其心可議,那我會開始對原po的思路和
Frederic avatarFrederic2019-04-11
行為模式持保留態度