《鐘樓怪人》被搶 許博允譴責東森
【中時電子報 】
林采韻／台北報導
台北小巨蛋去年12月正式營運以來風波不斷，繼不准帶外食、嚴厲搜身、跳電等
事件後，國策顧問許博允昨日出面指控，東森休閒育樂及巨蛋經營管理公司以強
烈手段，不顧與新象藝術簽下的合作約定，從中奪取音樂劇《鐘樓怪人》主辦權
，他痛心指出，在藝文界40多年，從未遭遇如此危害藝術倫理之事，已經破壞國
內文化生態秩序。
許博允指出，《鐘樓怪人》去年來台成功演出後，原本計畫今年4月在國父紀念館
再次登台以回饋樂迷，直到去年底東森媒體集團總裁王令麟提出小巨蛋3月沒有重
量級節目，誠摯希望以合作方式將《鐘樓怪人》移至小巨蛋，在多次會談下，今
年1月9日雙方簽下合約。
簽下合約4天後，新象藝術總經理許維城前往韓國商討細節，卻得知有其他單位以
東森開出的小巨蛋使用證明爭取台灣的主辦權，回台後許維城向東森提出質疑，
同時希望東森能夠提供場地使用證明，以供與音樂劇於亞洲演出的韓籍代理商洽
談，卻遭東森拒絕。過年期間，東森休閒育樂大幅在集團電視頻道播放《鐘樓怪
人》廣告，東森不顧合約，從中強取主辦音樂劇的事實確立。
許博允強調，他出面將事情公諸於世，並非為商場上的私利，而是身為國策顧問
，他無法眼見一個集團佔著公共財擾亂藝文界的生態倫理，「過去40幾年來同行
競爭雖有，但都互相尊重。」讓他更憂慮的是，東森仗著擁有場地之利，若未來
以此為籌碼壟斷市場，將影響台灣藝文環境和民眾欣賞藝文活動的權益。
因此他呼籲，台北市政府對於此項OT案，應該進行全面性的檢討，「小巨蛋的場
租最高270萬一場，這樣的訂價合理嗎？他可是拿全國人民納稅錢興蓋的。」還有
最近頻傳的事件風波，誰又應當負責。另外他誠心希望王令麟能夠用心思考，以
智慧處理小巨蛋的相關事務。
許博允強調，訴諸法律無法真的解決事情並根除弊病，小巨蛋作為全台第一個大
型公共設施的OT案，他期待成功，因此才決定挺身而出，以個人身份將事實攤在
陽光下接受公論。
--
【中時電子報 】
林采韻／台北報導
台北小巨蛋去年12月正式營運以來風波不斷，繼不准帶外食、嚴厲搜身、跳電等
事件後，國策顧問許博允昨日出面指控，東森休閒育樂及巨蛋經營管理公司以強
烈手段，不顧與新象藝術簽下的合作約定，從中奪取音樂劇《鐘樓怪人》主辦權
，他痛心指出，在藝文界40多年，從未遭遇如此危害藝術倫理之事，已經破壞國
內文化生態秩序。
許博允指出，《鐘樓怪人》去年來台成功演出後，原本計畫今年4月在國父紀念館
再次登台以回饋樂迷，直到去年底東森媒體集團總裁王令麟提出小巨蛋3月沒有重
量級節目，誠摯希望以合作方式將《鐘樓怪人》移至小巨蛋，在多次會談下，今
年1月9日雙方簽下合約。
簽下合約4天後，新象藝術總經理許維城前往韓國商討細節，卻得知有其他單位以
東森開出的小巨蛋使用證明爭取台灣的主辦權，回台後許維城向東森提出質疑，
同時希望東森能夠提供場地使用證明，以供與音樂劇於亞洲演出的韓籍代理商洽
談，卻遭東森拒絕。過年期間，東森休閒育樂大幅在集團電視頻道播放《鐘樓怪
人》廣告，東森不顧合約，從中強取主辦音樂劇的事實確立。
許博允強調，他出面將事情公諸於世，並非為商場上的私利，而是身為國策顧問
，他無法眼見一個集團佔著公共財擾亂藝文界的生態倫理，「過去40幾年來同行
競爭雖有，但都互相尊重。」讓他更憂慮的是，東森仗著擁有場地之利，若未來
以此為籌碼壟斷市場，將影響台灣藝文環境和民眾欣賞藝文活動的權益。
因此他呼籲，台北市政府對於此項OT案，應該進行全面性的檢討，「小巨蛋的場
租最高270萬一場，這樣的訂價合理嗎？他可是拿全國人民納稅錢興蓋的。」還有
最近頻傳的事件風波，誰又應當負責。另外他誠心希望王令麟能夠用心思考，以
智慧處理小巨蛋的相關事務。
許博允強調，訴諸法律無法真的解決事情並根除弊病，小巨蛋作為全台第一個大
型公共設施的OT案，他期待成功，因此才決定挺身而出，以個人身份將事實攤在
陽光下接受公論。
--
All Comments