《驚奇4超人》賣座奇慘 導演自婊又刪文 - 電影

Table of Contents



http://goo.gl/lrEc8G

新片《驚奇4超人2015》負評連連,電影網站IMDb給予4分(滿分10分),爛番茄網站更只
給9分(滿分100分)的超劣評,堪稱漫威系列改編電影中反應最差的一部。該片口碑差、
票房也失利,上周四在北美上映後,首周只賣出2620萬美元(約8.1億元台幣)票房,輸給
上映第2周的《不可能的任務:失控國度》,也是歷來改編漫威漫畫的電影中,首周賣座
最慘烈的電影。

導演喬許傳克(Josh Trank)上周四在推特上寫道:「1年前我有個絕妙的版本,很有可
能廣獲好評,但事實就是你們大概永遠看不到了。」意指現在的版本非他主導,千錯萬錯
反正不是他的錯,但不到一天就自刪文。美國《娛樂周刊》報導,《驚》片的慘況很可能
和他與福斯電影公司合作不睦有關。

據知情人士透露,喬許在片場易怒、有暴力傾向,與演員、劇組人員都處不好,更傳出對
飾演隱形女的凱特瑪拉態度惡劣。亦有劇組人員表示,電影公司刪減預算,拍攝後期才決
定更改結局,都是《驚》片不如預期的因素。對此雙方都不願正式回應。(謝宛儒/綜合
報導)



舊版首集首周票房是 5600萬美元、第二集則是5800萬美元

新版票房、口碑如此差強人意 也被揶揄為 Fantastic Flop



--

All Comments

Connor avatarConnor2015-08-12
....好慘
Damian avatarDamian2015-08-14
究竟新F4會不會比驚奇蜘蛛人還快死呢!?
Queena avatarQueena2015-08-18
絕對不是首週最慘烈的,2012年 就有GR2更慘了
Kyle avatarKyle2015-08-21
有望成為最快重重開機的漫威作品?
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-08-24
近年最爛超能英雄電影 沒有之一
Queena avatarQueena2015-08-26
驚奇4不像~
Zora avatarZora2015-08-27
平庸四路人
Jacob avatarJacob2015-09-01
9%評價也可以首週賣到2620萬美. 美國市場還真大
Hardy avatarHardy2015-09-04
排片量大,外加總有人會想看看有多爛!
Rosalind avatarRosalind2015-09-05
四千萬打死吧 不知道要賠多少...
Genevieve avatarGenevieve2015-09-07
推給別人就對了
Jack avatarJack2015-09-09
很少聽到有這樣易怒的導演的報導
Hamiltion avatarHamiltion2015-09-11
覺得凱特瑪拉很像我們這一家的石田同學
Olivia avatarOlivia2015-09-12
變形金剛4評價18% 賣到破十億
Leila avatarLeila2015-09-15
一部高成本特效片評價可以比變4還低 這不是用慘烈就可以形容
Carol avatarCarol2015-09-19
再宣導一下 這部不是漫威影業作品
Selena avatarSelena2015-09-23
拿惡靈戰警2的票房來跟驚奇四超人比較很不公平
Candice avatarCandice2015-09-25
惡靈戰警多少粉絲??驚奇四超人多少粉絲??
Donna avatarDonna2015-09-28
惡靈戰警有名嗎??驚奇四超人又比惡靈戰警有名多少??
Donna avatarDonna2015-10-01
當然惡靈戰警2很爛,但是拿2的票房來跟新版F4比較不
是這麼公平,應該拿舊版二作來比
Noah avatarNoah2015-10-03
如果報導屬實,福斯高層一定要有人下台了~~
Wallis avatarWallis2015-10-08
所以,不管2015版F4客觀表現如何,惹到廣大粉絲才是
真正不可饒恕的罪過。
Zanna avatarZanna2015-10-08
樓上放大絕了 這麼多人覺得不好看,難道都是被激怒
的粉絲??我相信如果電影本身夠好,一般觀眾甚至粉絲
Isabella avatarIsabella2015-10-09
是會買單的。
請問北京烤鴨店激怒烤鴨粉絲,但是端上來的烤鴨夠好
Xanthe avatarXanthe2015-10-13
差點就去看這部了。。。
Robert avatarRobert2015-10-16
吃,顧客們會口徑一致,故意說這烤鴨難吃得像屎嗎?
Dinah avatarDinah2015-10-20
誰放大絕?是什麼大絕?請說說看。
Audriana avatarAudriana2015-10-24
無視新版F4客觀表現,把低評價全部推給粉絲被惹怒,
Hedda avatarHedda2015-10-25
沒有全部唷,客觀表現如何是另一回事。
提到粉絲,不是我先提的,是你提的唷,看看自己推文
Andy avatarAndy2015-10-30
暗示責任都在粉絲身上,這還不夠大絕嗎??
Jacob avatarJacob2015-11-01
我說的是拿GR2來比較F4票房的荒謬之處,市場大小根
本不能相比
我問你,你會拿周杰倫的熊貓人票房來比復仇者聯盟嗎
Andrew avatarAndrew2015-11-02
??
Hazel avatarHazel2015-11-06
原來你在意的是票房,並不是品質,謝謝你的解釋。
Elizabeth avatarElizabeth2015-11-09
票房與粉絲,的確是高度相關的兩個因素,謝謝你點出
另外,粉絲是消費者,絕對沒有責任;責任一定是生產
Kristin avatarKristin2015-11-13
你又沒看前後文了,有個人提出GR2的票房比新F4爛
Ethan avatarEthan2015-11-18
我指出不能這樣子比較,這樣對GR電影不算公平
他有票房的盲點,難道我不能指出盲點??
而且你只看到我的第一行推文,完全無視我第二行講的
Lydia avatarLydia2015-11-20
者的,絕不會有任何正當論述推到粉絲身上。
Oscar avatarOscar2015-11-24
所以這部片品質還不錯嗎?我沒看過想問問,但是客觀品
Vanessa avatarVanessa2015-11-26
指名了誰的盲點呢?說說看吧。
第二行「惡靈戰警多少粉絲??驚奇四超人多少粉絲??」
Leila avatarLeila2015-12-01
質不錯的話卻被批成這樣 到底是哪裡出問題搞的?
William avatarWilliam2015-12-03
知名度問題,這不叫斷章取義放大絕什麼才是放大絕??
Xanthe avatarXanthe2015-12-04
斷了什麼章?取了什麼義,請說說看。
我並沒有說品質不錯唷,只說另當別論。
William avatarWilliam2015-12-06
況且我這篇的推文是在討論票房,但是你怎麼從我討論
票房的推文,得出我只注重票房不注重品質的結論??
William avatarWilliam2015-12-10
結論哪裡提到品質?也請說說看。
Mary avatarMary2015-12-14
事實上GR跟F4的基本市場大小就是不一樣,新F4可以把
Lily avatarLily2015-12-16
誰說你不重視品質了?也請說說看。
惹怒粉絲,怪的當然是惹怒的人,不是粉絲呀。
Rebecca avatarRebecca2015-12-21
自己基本市場搞到萎縮,原來都怪粉絲被惹怒就對了
推 mysmalllamb: 原來你在意的是票房,並不是品質
08/10 11:03
Emma avatarEmma2015-12-22
人家在討論票房,我當然是跟他討論票房,難道討論咖
啡紅茶??春花秋月??
Mary avatarMary2015-12-27
因為你都不提品質呀,提一提吧 :D
修正:你很在意票房,文中「還」沒在意品質。
Dora avatarDora2015-12-31
真的很好笑,我每篇都有在提品質,就這一篇人家在票
房比較,結果錯誤有盲點我出來討論,忽然間就變成我
不提品質了XDDD也對啦,新版F4對你而言品質是好雷呢
!!你首日心得還是板上唯二篇好雷之一呢!!
Kama avatarKama2016-01-04
某m的邏輯好奇怪 別人討論票房突然說要討論品質
Adele avatarAdele2016-01-04
KKC終於看破了。呵呵
Ula avatarUla2016-01-06
又喜歡斷章取義
Charlie avatarCharlie2016-01-09
是呀,那篇就是我寫的!謝謝你閱讀~
我是該追追你的推文了~
Yuri avatarYuri2016-01-14
沒呀,某m就在跟著KKC大談票房,不論品質。
認真說,電影就是社會行為,品質本來就是極小的因素
Sandy avatarSandy2016-01-15
甚至可以說「票房」才是品質,把大家的感覺照顧到了
才是品質;孤芳自賞,不是品質。
David avatarDavid2016-01-18
又在偷換概念外加偷放大絕了 (暈)
Valerie avatarValerie2016-01-20
好好暈一暈吧~
誰這麼說了?是你說的吧,那我當然尊重
Kyle avatarKyle2016-01-21
說得好像新版F4很優質好看,都是不會行銷的錯一樣
Tom avatarTom2016-01-23
我只會說F4有優點,有好看點,但不會簡單地說「F4很
優質好看」,這樣說太簡略了。
Mia avatarMia2016-01-25
兩位到底有多愛這部電影 從上映前到現在一個一直罵另一個
Delia avatarDelia2016-01-26
則是一直捧XD
Necoo avatarNecoo2016-01-29
我是蠻愛的呀,謝謝 bluemei 大發現了。
Anonymous avatarAnonymous2016-02-01
不過我自認只捧了兩次,沒有「一直」啦
如果我這樣也算「一直」,那真是侮辱了KKC大的一直
Elma avatarElma2016-02-05
我的意思是不就一部電影兩位幹嘛糾結成這樣 在一起好了啦
Bethany avatarBethany2016-02-05
KKC 大,咱們在一起吧 <3
Rosalind avatarRosalind2016-02-08
說孤芳自賞也太...要"孤自賞"前也先有個"芳"吧 但這部?
Charlotte avatarCharlotte2016-02-11
目前為止看起來只是比較像自我感覺良好而已吧...
Genevieve avatarGenevieve2016-02-14
這部有其「芳」呀,可惜是孤芳,而且也不算很芳
Agatha avatarAgatha2016-02-16
孤臭自賞XDDDDD
Dinah avatarDinah2016-02-20
其實的確「芳」就是「臭」,看視角而已
Selena avatarSelena2016-02-21
如果是鮮為人所知的好片 你要拿來稱孤芳自賞應該ok
Jack avatarJack2016-02-23
以其他市面上超級英雄電影來說,本片雖不夠好,但已
經在警示勵志主題與需要點腦補的劇情上,好過不少超
Zora avatarZora2016-02-24
如果100人中99人都覺得難看只有你1人ok 也能稱孤芳嗎...
Agatha avatarAgatha2016-02-29
級英雄片了。
1:99 當然在定義上就是「孤芳」,沒錯。不過孤芳是生
產者自己的事,我們消費者沒有什麼「自賞」可言。
Doris avatarDoris2016-03-05
好吧 其實你喜歡就ok啦 我個人也覺得電影其實主觀面佔
William avatarWilliam2016-03-08
大 不要去強求每個人都跟自己的意見一般才是好的觀影者
喜歡這部片有你自己的道理就ok了
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2016-03-12
是的,你看得開心就好了,記得下次不要再放大絕,推
給粉絲跟其他觀眾了,票房差的責任怎麼會是在消費者
Rosalind avatarRosalind2016-03-14
身上呢???這道理怎麼說都說不通吧
Olivia avatarOlivia2016-03-14
嗯我也是覺得如果這部片表現的差強人意 不應該去怪為什
Zora avatarZora2016-03-17
麼絕大多數的人都無法看見他的"好" 而是說故事的人無法
把他的"好"表現的讓大部分人看見理解的責任比較大吧
Ethan avatarEthan2016-03-21
KKC大,我並沒有追究「責任」唷,當然,「究責」的確
是當前台灣的文化,只要有不順心的事情就一定要找個
Isla avatarIsla2016-03-26
人來「扛責」,如果喜歡這樣思考,當然也是個人自由
不過我們消費者自己花錢自己進電影院,誰會認為我們
有什麼「責」呢?
Candice avatarCandice2016-03-30
我覺得你這說法太偏激了點吧 大家討論的是他票房不好的
Liam avatarLiam2016-04-02
原因到底是為何 結果被你說的好像只知道在究責..
花錢去看電影有什麼責阿...omg
Donna avatarDonna2016-04-04
不不,是KKC大在討論「責任」唷,我沒有
完全同意!花錢看電影哪有什麼「責」?
Lydia avatarLydia2016-04-07
是喔 我是覺得消費者或粉絲本身不喜歡這部片讓他反映在
Quintina avatarQuintina2016-04-11
票房上 基本上就是很單純的一件事吧
Elma avatarElma2016-04-11
有人自己紮稻草人打的很興高采烈欸
Steve avatarSteve2016-04-13
mysmalllamb: 所以,不管2015版F4客觀表現如何,惹
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-04-17
到廣大粉絲才是真正不可饒恕的罪過。 08/10 10:40
這是你本篇文章最開頭的推文
這不就是在暗示+埋怨消費者情緒問題拉低電影票房甚
Edith avatarEdith2016-04-18
敝帚自珍跟孤芳自賞其實挺接近的啊
Franklin avatarFranklin2016-04-22
沒錯!這就是我的推文!也許過度解讀KKC大你的意思了
Jacob avatarJacob2016-04-23
至評價嗎??
Freda avatarFreda2016-04-27
那我欣然道歉!
消費者當然可以有情緒,評價也從來都是主觀評價,但
怎麼可能要這些消費者「負責」呢?說說看。
Yuri avatarYuri2016-04-29
另外誰要「埋怨」呢?福斯和導演可能還有得埋怨,我
們消費者怨什麼?頂多怨 250 花下去沒開心到而已。
Puput avatarPuput2016-04-29
也許「埋怨」是許多人看事情的邏輯,我們不一定要
Susan avatarSusan2016-05-01
XD我覺得你大概太過於嚴肅了啦 消費者埋怨基本上是很正
常的事而且普遍存在 你買了個便當發現很難吃 也是會埋
Connor avatarConnor2016-05-04
是呀,要埋怨頂多是消費者為 250 元埋怨生產者,誰能
埋怨消費者吐露不平之鳴的觀影評價呢?
Thomas avatarThomas2016-05-06
怨 買了個商品但有瑕疵或難用 也是會埋怨 要所有人吃
Susan avatarSusan2016-05-10
消費者埋怨,當然是正當的。
但生產者票房與回收差,誰來埋怨呢?頂多是生產者如
片商與導演互相埋怨而已,怎麼都埋怨不到消費者。
Harry avatarHarry2016-05-11
到覺得難吃的飯 卻要停下先品嘗看看是不是有他好吃的點
思考一下做飯的人做飯時的用意和和內涵 想一下是不是跟
Wallis avatarWallis2016-05-15
最近颱風菜的品質差有關XD 整個太嚴肅啦 觀影者覺得難
看埋怨 直接表現在票房(市場)上 是再也單純不過的問題
Cara avatarCara2016-05-19
當然觀影者的整體主觀情緒是最大的,毫無疑問。
Sierra Rose avatarSierra Rose2016-05-19
看起來只是褲子被沖走在崩潰而已
Doris avatarDoris2016-05-21
褲子男,你好,三句不離褲子,你的褲子真漂亮~
Susan avatarSusan2016-05-26
褲子被沖走在崩潰XDDDDDDDDDDD
Caitlin avatarCaitlin2016-05-29
這片會是電影版本的海水退潮就知道誰沒穿褲子嗎XDDD
George avatarGeorge2016-05-30
原來KKC大你也是褲子男呀?
Elvira avatarElvira2016-05-30
上映前:北連中...我是說上映之後就知道好不好看,誰
潮水退後沒穿褲子惹!!
上映後:.........孤芳自賞 XDDDDDDDD
Bennie avatarBennie2016-06-03
埋怨站著茅坑又不會拉屎 讓許多重要腳色不能在漫威出場
Mary avatarMary2016-06-08
北連中是什麼?北京與大連鐵路嗎?
Brianna avatarBrianna2016-06-09
好啦,你看電影看得開心就好,電影是很主觀的
Vanessa avatarVanessa2016-06-14
沒錯!大家開心最重要,電影很主觀的。
George avatarGeorge2016-06-16
某m難看了拉 別在這邊崩潰好嗎
Mason avatarMason2016-06-20
誰在崩潰呀?durnak 為別人崩潰嗎?
Hamiltion avatarHamiltion2016-06-22
謝謝你關心我而崩潰,希望你健康一點,別隨便崩潰。
Jake avatarJake2016-06-23
m大之前寫的好雷我覺得很好的說...可是在這回文第一句那
大絕招太不理性了...
Adele avatarAdele2016-06-25
我反駁的是文章寫"F4是漫威改編票房首週最慘的"這一句喔,這
是錯誤的訊息,最接近的GR2首週就更差了,純在講票房數字上
的錯誤啊
Quanna avatarQuanna2016-06-27
謝謝kt大的欣賞!的確我這回文第一句是不太理性,不
Caitlin avatarCaitlin2016-06-30
過拿來回前面的推文,也是種戲劇化啦,不用當成是絕
招,畢竟絕招是要打敗別人的,但誰值得被打敗呢?一
Aaliyah avatarAaliyah2016-06-30
切都只是互相交流分享意見而已。
Ida avatarIda2016-07-01
為了一部多數人認為的爛片也可以吵.........
Joseph avatarJoseph2016-07-05
樓上說得很好:「多數人」。
Sarah avatarSarah2016-07-07
因為有人孤芳自賞啊XD
Thomas avatarThomas2016-07-09
樓上是說導演嗎?還是福斯?也許他們的確是孤芳自賞
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-07-10
KKC絕對很愛這部...負面的愛,即使沒看過還比其他看過的更積
極推文...
Hardy avatarHardy2016-07-13
不過至少風向帶起來了啦,至少我不會上院線看了...
David avatarDavid2016-07-16
這篇推文都是王王冷和我的小羊拱出來的
Aaliyah avatarAaliyah2016-07-19
特效普普,劇情很糟
Odelette avatarOdelette2016-07-23
台北票房出爐 只有第三...
Zanna avatarZanna2016-07-28
週末668萬 累積868萬
Madame avatarMadame2016-07-31
以imdb4分來說這票房很高了
Liam avatarLiam2016-08-01
還在納悶怎突然較量了起來~google一下原來如此阿...XDDD
Bethany avatarBethany2016-08-03
平庸四鳥人。
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-08-04
的確,上院線看這個是很冒險的,不愛的機會很大。如
果有出 DVD 再租回家看吧,到時候再罵或再喜歡不遲