「艾莉塔」大陸票房破12億 華人群星力挺 - 電影

Table of Contents

https://stars.udn.com/star/story/10090/3661223

「艾莉塔」大陸票房破12億 華人群星力挺

2019-02-23 19:25 聯合報 記者陳建嘉╱即時報導

閃耀奧斯卡!金獎聚焦就看這!

電影「艾莉塔:戰鬥天使」於22日起在大陸上映,票房熱賣,2天就突破2.6億人民幣(約
新台幣11.92億),先前監製詹姆斯卡麥隆、女主角羅莎薩拉查及導演勞勃羅里葛茲合體
出席北京首映,更是在當地造成轟動,包括李冰冰、周冬雨及張藝謀前往一睹風采,明星
巨導魅力可見一斑。

「艾莉塔:戰鬥天使」自從在台灣、韓國及北美上映之後,都創下口碑及票房雙贏的佳績
,早讓大陸影迷期待度爆表,曾執導過「鐵達尼號」、「阿凡達」的導演詹姆斯卡麥隆因
為非常看重該片在大陸的票房,前往北京宣傳時還與「流浪地球」原著作者劉慈欣對談。

提到今年春節「流浪地球」獲得前所未有的成功,卡麥隆認為這對華人科幻電影來說,是
非常良好的開端,他也希望大陸影壇接下來可以拍攝劉慈欣另一經典科幻小說「三體」,
更表明自己是該系列小說的書迷。

「艾莉塔:戰鬥天使」的票房威力驚人,就連大陸賀歲片冠軍「流浪地球」也只能退居亞
軍,電影不僅在普羅觀眾間造成轟動,就連「長江七號」女星徐嬌都在自己的微博模仿「
艾莉塔」的經典手勢,相當逗趣。「艾莉塔」在台灣的票房後勢也不容小覷,先前票房已
破2.2億,接下來更有望挑戰2.5億大關,女主角羅莎薩拉查日前還特別拍了一支影片,秀
中文喊「愛你哦」感謝台灣影迷支持,並希望接下來能有更好的成績。

--
http://mbscnn.org/NewsList.aspx?CLASS=221
上座部佛教馬哈希尊者帝釋所問經講記77頁拆穿假佛法大乘騙局
馬哈希尊者毗婆舍那講記(含法的醫療)說明如何修四念處增加智慧斷除所有煩惱。
https://santi4u.blogspot.com/ PTMC 馬哈希寂靜禪園
妙法蓮華經華嚴經心經金剛經梵網經(菩薩戒)、圓覺經楞嚴經大乘假佛經
阿彌陀佛 藥師佛 大日如來大乘假佛 觀世音 維摩詰 龍樹 地藏王大乘假菩薩

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2019-02-24
李冰冰解套了?
Caroline avatarCaroline2019-02-24
是范冰冰有事,不是李冰冰…
Catherine avatarCatherine2019-02-28
一樓= =...
Noah avatarNoah2019-03-04
白冰冰
Ina avatarIna2019-03-06
我還以為12億人民幣...
Elma avatarElma2019-03-06
上座率不太好 中國那邊的票房預測要下調了= =
Noah avatarNoah2019-03-10
難看
Elvira avatarElvira2019-03-15
如果停在8億人民幣 那就只進帳1.2億美元
Kristin avatarKristin2019-03-17
要衝過十億比較安全。
Carol avatarCarol2019-03-17
這部片的商業表現 有蠻多值得討論的觀察點
Emma avatarEmma2019-03-17
跟過去認知的情況有不少差異
Tom avatarTom2019-03-22
我也誤以為12億人民幣XD
Blanche avatarBlanche2019-03-26
美國主流媒體好像都在嘲笑艾莉塔?
Tom avatarTom2019-03-27
再一小時貓眼就會重新估預測票房了
Rebecca avatarRebecca2019-03-30
看衰囉
Emma avatarEmma2019-03-30
今天應該會到1.7億左右 還行啊
Frederica avatarFrederica2019-03-31
就政治不正確的電影,你覺得主流媒體會怎樣?
Kyle avatarKyle2019-03-31
另外卡麥隆在北美的名聲好壞跟在亞洲差很多。
Gilbert avatarGilbert2019-04-04
精日份子、美分份子
Ula avatarUla2019-04-09
我看不出來艾莉塔到底哪裡政治不正確
Adele avatarAdele2019-04-10
日本改編電影中國人怎麼看得下去應該抵制!
Connor avatarConnor2019-04-12
美國主流媒體、影評真的很討厭艾莉塔!
Megan avatarMegan2019-04-14
然後youtube上一片好評XD
Anthony avatarAnthony2019-04-15
影評跟觀眾評價的又一差距展現....
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-04-16
希望阿莉塔在中國起碼能過十億RMB
Yedda avatarYedda2019-04-18
你去搜艾莉塔、影評、女權、政治正確、驚奇之類的詞
Connor avatarConnor2019-04-21
,就有各種文章或影片了。
Jack avatarJack2019-04-25
實在不知艾莉塔這樣是可以惹到什麼女權問題...
Iris avatarIris2019-04-27
只是有人在帶風向怪影評因為女權給低分,但我去看了
那篇影評,裡面提到的問題,PTT也有人寫到差不多的
觀點
Christine avatarChristine2019-04-28
這幾年美國那種網路帶風向,把事情導向性別大戰的
網路風向戰層出不窮
Connor avatarConnor2019-05-01
是粉絲比較願意在網路發聲甚至是去爛番茄投票,才會
有評價很好聲勢很高的錯覺吧
Jack avatarJack2019-05-03
嘴巴仇美日日本原著美國拍片照樣看支那狗咳咳咳
Doris avatarDoris2019-05-07
我是看完電影才變粉絲的~ 之前根本不知道這部漫畫
Elizabeth avatarElizabeth2019-05-09
還特地去IMDB跟爛番茄投票
Ina avatarIna2019-05-13
漫畫多小眾啊,最好是會有多少粉絲在洗。
許多給好評的YouTuber根本沒看過漫畫。
Emily avatarEmily2019-05-14
艾莉塔在CinemaScore的評分還不錯(調查戲院觀眾)
,只是先天條件不足
Ethan avatarEthan2019-05-17
我不知道是有誰在帶風向說特定哪一篇影評啦,但就真
Mason avatarMason2019-05-19
的有不少說電影是男權式的女性幻想、性別歧視等。
Jack avatarJack2019-05-22
連義體有明顯的女性性徵這點都有影評在批評了。
Emily avatarEmily2019-05-27
電影對台灣觀眾來說自然是跟女權無關,但對北美很多
Edith avatarEdith2019-05-29
觀眾來說,勢必會扯到女權,至於是好是壞的描述則
見仁見智。
Bethany avatarBethany2019-05-31
男權式的女性幻想,換成PTT的用語大概就是肥宅幻想
中的女性形象,有沒有突然覺得很溫馨。不滿意人物
刻畫本來就很正常,突然想到慾望城市有一集女主角吐
槽作家男伴,紐約沒有女人會這樣穿戴,被批評的男人
突然變臉的橋段。
Rosalind avatarRosalind2019-06-04
話說小島秀夫看艾莉塔後也寫了不少評論,一樣有提到
Michael avatarMichael2019-06-08
女權。
Audriana avatarAudriana2019-06-13
之後睡一晚後就用便條紙分手 還拿紙跟警察博同情XD
Lydia avatarLydia2019-06-16
光是電影板就不少人批評女主角性格,只是用字更直
接罷了
Edwina avatarEdwina2019-06-18
那具身體是一出生就對男孩小鹿亂撞的艾莉塔夢寐以求
的完整身體,我覺得它有女性性徵是很切題的,甚至
艾莉塔一裝上完整身體後忙不迭去會情郎... 令人好奇
的是,有性徵錯了嗎?當然啦如果有人很在意它太瘦
長太西方時尚審美觀,我也很樂意它用拉美原住民的矮
短身材,但我認為不論用哪種身體性徵還是重要的。
Valerie avatarValerie2019-06-19
而且在西方, 他們非常注重保護兒童這一塊, 艾莉塔
Candice avatarCandice2019-06-19
這角色又比較像小朋友, 雖說300歲, 在眼裡還是像
兒童比較多
Valerie avatarValerie2019-06-24
突然想到有部安雅泰勒橋的《魔詭》也是少女身體小
孩心智,但可能片太小眾沒人理會...
Mia avatarMia2019-06-27
你知道北美觀眾為什麼很多人會被艾莉塔吸引?就是
因為艾莉塔有缺陷啊。
Emma avatarEmma2019-06-27
一樓廢文欠電
Wallis avatarWallis2019-06-30
每個人看法不同啊,電影板還不是有推文直接說性格
像8+9
Hazel avatarHazel2019-07-01
北美有特別低嗎?我看水行俠的票房也差不多北美佔
三成。
Kristin avatarKristin2019-07-05
艾莉塔很明顯有個大問題是行銷廣告極盡吹捧,但其實
觀眾反應跟票房對一部大片來說根本就很一般
Robert avatarRobert2019-07-09
雖然世界觀跟設定還是會期待第二集,但第一集的劇情
Isla avatarIsla2019-07-12
跟情感刻畫實在說不上有真的很動人的地方
Freda avatarFreda2019-07-16
頂多只能講說是還不錯的爽片
Skylar Davis avatarSkylar Davis2019-07-18
回頭爬文看一下媒體票房報導,就會發現用了不少話術
包裝賣得其實不怎樣的票房講得好像賣翻了一樣
Faithe avatarFaithe2019-07-20
如果中國這邊的票房沒有多賣一點,恐怕照原本的全球
Margaret avatarMargaret2019-07-20
票房能不能有第二集還真不好說
Enid avatarEnid2019-07-22
中文媒體是有些誇飾,不知英語媒體有嗎?
William avatarWilliam2019-07-23
至於動人... 我覺得以父母親角度看一個孩子的天真
嘗試與赤誠眼光、由本來的不知天高地厚到慢慢為這
僵固社會打開一片新視野,至少我是一路感動到底的,
Belly avatarBelly2019-07-27
同意DemonElf大,看完並沒覺得很特別很棒
Faithe avatarFaithe2019-07-31
會說劇情跟情感刻畫不足,有很大一部分是看得出來電
Agatha avatarAgatha2019-08-01
影想放很多東西進去,但電影畢竟只有二小時,要有所
Doris avatarDoris2019-08-03
取捨,這就是為什麼還是會期待第二期,因為他的世界
觀設定還是蠻有意思的,但如果單論電影表現,要"說
Eden avatarEden2019-08-05
服"觀眾對艾莉塔的行為產生共嗚,實在稍嫌不足
Emma avatarEmma2019-08-09
其實人間很多事,它就算看來再中二幼稚荒腔走板,
它就真實地在某些角落發生著、也真實引起部分其他
角落的共鳴;而沒有共鳴者若需要被「說服」才能承認
這種處境與心境的存在,那我們距離傾聽體察的包容
社會恐怕還很遙遠(其實也真的很遙遠)。
Tom avatarTom2019-08-14
不只是要對艾莉塔的行為產生共嗚的部分,劇情在跑龍
Joe avatarJoe2019-08-15
套進行劇情的部分,醫生既然因為投射女兒的情感在艾
Jack avatarJack2019-08-16
莉塔身上,又怎麼會在一開始對艾莉塔還很未知的情況
Blanche avatarBlanche2019-08-18
下,就能任艾莉塔獨自外出四處遊走,在晚回家的情況
Heather avatarHeather2019-08-23
下在放一個小橋段去表現對艾莉塔的關心,類似這種需
Quintina avatarQuintina2019-08-25
因為當爸爸的教養方式與尺度也是千百種呀
Joe avatarJoe2019-08-27
要觀眾自行腦補的跳躍式劇情在這部片來說幾乎是常態
Faithe avatarFaithe2019-08-30
是的,但這就是要觀眾腦補對照,對一部電影的劇情帶
入感來說是明顯有缺漏不足的
Jake avatarJake2019-09-03
那就是一種,我知道他要表現什麼,但並不是因為電影
Lucy avatarLucy2019-09-06
與其拿一個標準的保護慾爸爸模板去檢視角色的行為,
(我個人認為)不如看這角色的各種作法去推敲他身
為爸爸可能的處世與教養觀念,並隨時看他的新行為去
修正我們推敲出的他的觀念。
Caitlin avatarCaitlin2019-09-10
的刻劃讓觀眾帶入了情緒感受而產生共嗚或衝擊
Thomas avatarThomas2019-09-13
我要講的並不是說看不出來電影想達的角度,而是他交
待得太少、帶入感不足,需要腦補的東西太多
Kumar avatarKumar2019-09-18
如果再輔以觀眾觀影經驗與票房市場表現,顯然他這個
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2019-09-21
其實現代觀眾「代入」別人處境的方式,也是個有趣
的議題:有人需要角色的思維與行為符合他自己的思
維與行為才能「代入」、有人則可以接受有形形色色
的人都與自己大不同而要靠細心傾聽來努力代入。
當然啦,要求商業片的廣大觀眾都有傾聽異己體察異己
的能力,是有點不切實際...
Hedy avatarHedy2019-09-22
估且稱之為"表現手法"也並不是很成功,是吧
David avatarDavid2019-09-22
看過這麼多電影,就算再賣座的電影也的確無法符合所
Tracy avatarTracy2019-09-23
有人的口味,但如果一部本來就是明顯要打商業娛樂市
Hardy avatarHardy2019-09-27
場的娛樂片,卻不能給予這類的一般觀眾好消化,是不
Anthony avatarAnthony2019-09-28
是電影的族群定位與表現脫節了呢
Valerie avatarValerie2019-09-29
何況,艾莉塔就算不用商業片的角度來看他,要是用劇
情片來檢視他,恐怕更不到水準了吧
Lauren avatarLauren2019-10-03
所以囉,不切實際呀
Joseph avatarJoseph2019-10-05
當然艾莉塔也不是一無是處,認真講他最出色的部分是
Faithe avatarFaithe2019-10-08
動畫人物跟實境演員的共同演出畫面真的已經做得很自
Una avatarUna2019-10-08
然,不太有違和感了,如果行銷宣傳本身就是如實著墨
在這方面的優點上,觀眾看了才不會有種"被騙了"的感
Linda avatarLinda2019-10-09
一樓...
Elizabeth avatarElizabeth2019-10-12
我想,看待任何人、看待任何生活方式、看待任何思
維方式、看待任何作品,都不需以一個類型或類型片
的標準去要求它檢視它,也許也值得推敲它自己的標
準去傾聽它體察它,不然總是一廂情願地期待、然後
生氣地失望。
Zora avatarZora2019-10-14
如果你覺得「被騙了」,去批膨風的行銷吧,也可以
把電影自己的故事與形式內容分開來看;當然,若你認
為騙你的人和說故事給你聽的人是命運共同體本該連
坐,那也是有理的選擇。
Ethan avatarEthan2019-10-16
讓觀眾抱著錯誤期待是很嚴重影響觀影體驗的,已經有
Megan avatarMegan2019-10-17
太多因為預告片跟電影本身落差太大而導致負評的前例
Damian avatarDamian2019-10-20
以 m 版友的標準,電影版幾乎不應該有負評了。
Jacky avatarJacky2019-10-21
人本來都值得多點正面少點負面,當然要選擇負面都是
每個人的神聖自由。
Kelly avatarKelly2019-10-23
我想改一句小羊君的話 「沒有」共鳴者若需要說服才
Mason avatarMason2019-10-27
能「被」承認且尊重其評價,那我們距離傾聽體察的包
Steve avatarSteve2019-11-01
容社會恐怕還很遙遠(其實也真的很遙遠)
Poppy avatarPoppy2019-11-01
那就要看你抱著什麼心態去看電影,你是要去享受一部
Candice avatarCandice2019-11-04
謝謝你的改,很有啟發 :)
Steve avatarSteve2019-11-05
商業電影,還是要去傾聽、包容、體察一部藝術電影
顯然有極大的族群適性差異,不能一面打著商業片的宣
Annie avatarAnnie2019-11-06
倒是誰不承認或不尊重其評價了呢?說說看
Rachel avatarRachel2019-11-08
傳想吸引一般的商業市場觀眾,卻要求觀眾要抱著體察
Michael avatarMichael2019-11-11
我進場看艾莉塔覺不是為了看這種故事,預告片和宣
傳也沒跟觀眾說艾莉塔是這麼一部片。這種預期落差
,或許能解釋為何票房沒有爆炸性成長。
Irma avatarIrma2019-11-12
藝術電影的心態,某種程度來說就是魚與熊掌不可兼得
除非本身電影真的有做到兼容兩種特質
Ivy avatarIvy2019-11-13
並沒有人「要求」什麼,只是提出種選擇罷了
Puput avatarPuput2019-11-17
體察也不是只有所謂的藝術電影可以體察而已,任何人
與群體的創作與表意都是可以體察的,就看我們要不要
Adele avatarAdele2019-11-20
「有人需要角色符合自己的思維模式才能代入,有人能
Franklin avatarFranklin2019-11-24
那m大你真的覺得艾莉塔在人性、情感的刻劃上能稱為
Harry avatarHarry2019-11-24
細心傾聽而代入,要求商業片的廣大觀眾有傾聽體察異
Barb Cronin avatarBarb Cronin2019-11-29
一部動人的佳作嗎?
Selena avatarSelena2019-12-02
己的能力是不切實際的」
Oliver avatarOliver2019-12-04
我也不是沒有看過藝術電影,就算不談真正的藝術電影
,在商業片當中也有少數真的能在刻畫人性上表現優秀
Charlie avatarCharlie2019-12-07
傾聽體察,這四字聽來好像很高尚?但其實它只是種觀
看的方式,也未必是什麼崇高價值或義務,就只是種
視角的選擇罷了。
Damian avatarDamian2019-12-12
的作品,例如諾蘭的黑暗騎士就是一個經典代表作,比
Belly avatarBelly2019-12-16
這段話的前兩句分別指誰,我想是一清二楚的,而最後一
Jacob avatarJacob2019-12-20
就看我們定義「優秀」的標準是什麼、以及我們有多在
意一個作品或一個聲音的「優秀」與否了。
Damian avatarDamian2019-12-21
較近期的作品中,神力女超人也是一部稱得上動人的商
Kristin avatarKristin2019-12-25
句明顯在下優劣(但這種分類法非常粗暴)
Delia avatarDelia2019-12-30
至於「動人」這件事呢,與其去判斷一個作品是否(
本質性或普世性地)動人,還不如去觀察它與個別閱
聽者的關係:有被動的就被動了、沒被動的就沒被動,
誰多誰少又是另一回事了。
Dorothy avatarDorothy2020-01-03
有人要以「優劣」的世界觀去解讀文字分類人們,那
都是一種視角的選擇,也都是最基本的自由解讀。
Eden avatarEden2020-01-04
業片,雖然艾莉塔也有想下這方面的功夫,但觀眾的反
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-01-07
至於解讀方法是否反應言者的內心?這我不妄加揣測
Hamiltion avatarHamiltion2020-01-08
饋與市場表現,能引起共嗚的人恐怕相對比例就很低落
Faithe avatarFaithe2020-01-11
的確,比例高不高是很現實的,它的影響力畢竟有限
Ingrid avatarIngrid2020-01-12
了,如果電影想去表現或訴說什麼,應該某程度是考驗
Mary avatarMary2020-01-16
了說故事者說故事的能力
Victoria avatarVictoria2020-01-16
是地,如果營火說故事是要引起營火旁大家一起的共
鳴,那這說故事能力還是要看真實引起的共鳴有多廣。
它可能故事說得笨拙,但我們也不需期待它一定要是
個高明的強者,也可以把它當個笨拙的弱者,去傾聽弱
者想說什麼珍貴的故事。
Jacob avatarJacob2020-01-18
我很好奇如果照m大這種極度包容的心態,怎樣的電影
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-01-19
才算得上是糟糕的電影XD
Elvira avatarElvira2020-01-23
我個人是傾向包容一切啦:)但有時我有限的認知感
覺到部分作品或聲音中的惡意時,也是只好自認無法包
David avatarDavid2020-01-25
容了。我心目中的「糟糕」不是看優秀與拙劣、而是
看惡意與善意,當然惡意善意這種事情的認知與解讀,
也很看自己眼界的限制、也關於自己傾聽體察的能力。
Michael avatarMichael2020-01-25
我前面不是說了 照 m 的標準 這版上幾乎不該有負評
Catherine avatarCatherine2020-01-28
我覺得為何你一定要嚐試說服人說這電影不夠好呢?
各有觀感啊,他覺得好看你覺得難看各自表達過不就
夠了嗎?
Blanche avatarBlanche2020-01-31
至於一個將大部份電影都歸為好電影的標準
是不是好標準 這就見人見智
Kelly avatarKelly2020-02-04
這版的版規是依他的標準定的嗎?他的標準又怎麼影響
你們了。 不理解為何你們需要糾正他覺得大多片都好
看的想法。
Emma avatarEmma2020-02-07
不是啊 我們發表我們的觀影標準 他發表他的
George avatarGeorge2020-02-12
你幹嘛就針對我們的觀影標準
m 版友的推文數不比我們少吧 又不是不讓他講
Vanessa avatarVanessa2020-02-15
謝謝關心,我想他們也沒有要糾正我啦:)就彼此觀
念不同的人分享一下不同觀點~
Oscar avatarOscar2020-02-16
艾莉塔原作差不多就是這樣了 只是電影個性更歐美化
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-02-16
原作看點倒不是多複雜多深刻 而是動作場景跟角色設
Connor avatarConnor2020-02-20
難道不是m一直在追問並反駁D的看法嗎?
Hedy avatarHedy2020-02-22
要說反駁嘛,我寧願說是提出不同看法,沒有誰需要去
否定對方
Ivy avatarIvy2020-02-26
就是雙方推出自己看法在論戰啊 不需要針對任一方
Lydia avatarLydia2020-02-28
不認同D的看法,如果票房能夠這麼容易推斷的話,阿
凡達、水行俠這些一堆劇情被吐槽的電影,依你的標
Kyle avatarKyle2020-03-03
準怎麼會票房如此高。另外艾莉塔的電影劇情比漫畫
完整和合理很多,如果完全照漫畫拍出來,劇情破綻
缺陷的部分更多
Dinah avatarDinah2020-03-05
哪一部片的劇情被吐嘈的比較多 見人見智
Necoo avatarNecoo2020-03-05
一部片要能熱賣要有其賣點,阿凡達有其3D拍攝里程碑
Joseph avatarJoseph2020-03-07
意義,即便放到今日在一部電影中3D特效能比肩阿凡達
Andy avatarAndy2020-03-09
的恐怕也屈指可數,水行俠劇情一般、但整個海底的亞
Ingrid avatarIngrid2020-03-12
特蘭提斯特效做好做滿,觀眾在視覺上的感受同樣都有
Kama avatarKama2020-03-13
會為電影表現而驚嘆的程度,水行俠並有著拯救DC成功
的話題性,劇情上感受能到多深刻見人見志,但至少沒
Quanna avatarQuanna2020-03-16
作品20幾年前 如果拍得更貼近現在 評價會更好吧
Elizabeth avatarElizabeth2020-03-17
有跳痛的缺漏,身為取悅普羅大眾的商業片自然相當稱
Bethany avatarBethany2020-03-21
Ingrid avatarIngrid2020-03-24
認同pattda板友提到的觀點,這個觀點就有點像現代動
Iris avatarIris2020-03-25
畫片,已經不可能又像以前的迪士尼動畫那樣與現實脫
Kristin avatarKristin2020-03-29
節、訴諸單純的夢幻美好,能與當下時空的觀眾產生更
高的連結,故事才能帶動更多人的共嗚
Quintina avatarQuintina2020-03-30
豆瓣蠻多給一星的
Donna avatarDonna2020-04-01
雖然m自嘲自己包容一切~但他不預設立場而是深入從電
影所有腳色的表現來體會整個電影想表達的&想呈現的
內在,才能更貼近編劇與導演想呈現的不是嗎? 與其
用我們自己的經驗去帶入電影,不如轉念去思考電影
裡那個環境生存的人,為何做出這樣的行為?為什麼要
為這樣的行為而掙扎? 然後去體會他們那種掙扎~會更
有啟發性與觀影感動
John avatarJohn2020-04-06
我想回應D大問的,這種極度包容的觀影心態,會認為
什麼電影糟糕?
我認為電影沒有內容深度,只是一昧想著逗樂坐在電影
院的大眾那種電影,完全不會想進去看
但意外看到還是會哈哈笑就是了
Dora avatarDora2020-04-07
a大雖然引m大的包容性來說明,但顯然卻並不包容較商
Emma avatarEmma2020-04-10
業娛樂導向的電影,因為商業片通常就是較不具內容深
度、比較需要能夠逗樂坐在電影院的大眾電影
Selena avatarSelena2020-04-14
我想提醒就算只是要逗樂觀眾都不是件簡單的事,任何
Annie avatarAnnie2020-04-19
一種類型的電影要拍出優秀的可看性都是不容易的
Hedda avatarHedda2020-04-21
好比一部主打特效的電影在劇情的掌握上也得下到一定
Robert avatarRobert2020-04-25
的功夫,不然觀眾進場看到了不起半小時就會視覺疲勞
Harry avatarHarry2020-04-27
然後可能就要睡死在電影院了
Robert avatarRobert2020-05-01
而能夠拍出一部取悅普羅商業片受眾,又能夠帶入一定
Wallis avatarWallis2020-05-04
程度啟發性的電影就又更不簡單了
Steve avatarSteve2020-05-08
往負面的方式解讀,永遠只能得到負面的結果
Zanna avatarZanna2020-05-10
全都精日份子哈哈