中國遏制明星天價片酬 霍建華周迅遭點名 - 陸劇

Table of Contents

中國遏制明星天價片酬 霍建華周迅合拍片酬7.2億遭點名

(新增動新聞)

中國廣電總局昨公布整治改革情況,提到堅決遏制天價片酬和明星炫富問題,恰巧央視昨
也播出演員天價片酬專題,提到《如懿傳》的霍建華和周迅共拿走1.5億元人民幣(約7.2
億元台幣)片酬,新華社、《人民日報》也對明星的高片酬發表批評,業界認為對於演員
片酬的限制將很快被提上議程。

廣電總局這波「調控」,關於電視圈方面,包括整治「神劇」、「雷劇」,綜合解決過分
強調收視率、點擊率問題,遏制天價片酬和明星炫富問題,嚴格限制綜藝娛樂尤其是真人
秀等節目播出,對上星綜合頻道節目主持人持證及註冊情況進行審核,以及重點獎項評選
工作中對醜聞劣跡、違法犯罪人員的限制等。

而央視幾乎同時間播出演員天價片酬專題報導,畫面秀出網路流傳當紅電視劇演員片酬一
覽表,包括周迅《如懿傳》9500萬(約4.6億元台幣)、Angelababy《孤芳不自賞》8000
萬(約3.8億元台幣)、孫儷《芈月傳》6000萬(約2.9億元台幣)、趙薇《虎媽貓爸》
4000萬(約1.9億元台幣)、范冰冰《武媚娘傳奇》3000萬(約1.4億元台幣)、高圓圓《
我們結婚吧》2500萬(約1.2億元台幣)等,稱向業界人士求證結果,有個別明星虛報,
但大部分和實際情況相差無幾,而且有幾個人目前片酬已超出表中的價格。

周迅和霍建華主演《如懿傳》版權費賣出8.1億元人民幣(約38億元台幣),但該報導提
到兩人一起拿走1.5億元人民幣(約7.2億元台幣)片酬,並引用甫奪2016全球收入第2高
男星的成龍曾說:「一些一線演員他的片酬拿得高,而且他有票房保證的話,那我也會去
請他。明星市場價值是有的,一個願打一個願挨。」

不過報導又指出,演員動輒拿走製作費用的7成以上,對於製作電視劇的其他環節帶來巨
大的風險和壓力,並點名《幻城》、《致青春2》、《泡沫之夏》等,雖然有天價片酬的
人氣演員支撐,但票房口碑皆不盡如人意,明星也無法拯救本身品質不高的影視劇。

央視最後以美國、韓國為例,演員片酬一般僅佔製作費用的10%到30%。《太陽的後裔》策
劃總監透露,該劇每一集製作投資約500萬元人民幣(約2400萬元台幣),其中男女主角
的片酬在20%至30%之間。韓國電視圈的共識是,與其把大部分收益給演員,不如讓製作單
位和播出平台獲得更大利潤,才能源源不斷地投資,讓整個行業獲益。(娛樂中心/綜合
報導)

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20160827/936997/

--

All Comments

Una avatarUna2016-08-31
蠻驚訝Ab竟然拿了這麼高的片酬!一直不覺得她有到一線演
員的等級啊
Blanche avatarBlanche2016-09-02
AB大片演了不少(雖然都是點綴的紅花),算是電影明星的
喊價吧
Mason avatarMason2016-09-04
吳亦凡居然破億???
Xanthe avatarXanthe2016-09-05
AB很有話題性啊,自帶宣傳效果
Robert avatarRobert2016-09-06
怎麼會去怪演員拿得多呢?要搞成跟NBA一樣的玩法是嗎?
Robert avatarRobert2016-09-11
願挨的人自己賠本就賠啊?關國家什麼事呢?
Tom avatarTom2016-09-13
其實我覺得這改變沒什麼不好,防止商人給天價,也防止
Linda avatarLinda2016-09-16
明星要天價,工作人員比演員辛苦,我覺得他們的薪水
Rachel avatarRachel2016-09-17
應該加薪... 應該把資金投入更多在製作上而不只是演員
Dinah avatarDinah2016-09-20
點綴性和話題性的代價....還真高!
Carol avatarCarol2016-09-22
資本主義衍生的負面效應沒想到在中國這麼誇張!
Gary avatarGary2016-09-26
如果製作費全花在演員身上,其他費用一定會被砍,戲劇
品質就會變差,是該抵制天價片酬
Mia avatarMia2016-09-28
電影明星是一回事,AB價錢那麼高還是很驚訝,還是上次雲中
歌的收視很好啊?
Lily avatarLily2016-09-30
雲中歌收視挺差的,AB只是有知名度和話題
Dora avatarDora2016-10-05
這問題好萊塢也十分嚴重很久, A咖演員1,2千萬美金的片
Skylar Davis avatarSkylar Davis2016-10-08
酬 幾乎佔製作預算的一半很常見 但市場是全球所以賺回
Jacob avatarJacob2016-10-09
本較能預期
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-10-10
管到人家的片酬是有點管太細 但是以製作電視的生態而言
Isla avatarIsla2016-10-12
我是主張分紅, 若賣得好主要演員再來抽成也不遲, 不要
Hedda avatarHedda2016-10-15
戲還沒播好壞未知就先大撈一筆過度壓縮預算,這對戲的精
Olive avatarOlive2016-10-16
量度本就有影響, 好演員也要有好劇本跟足夠資源來輔助
Queena avatarQueena2016-10-19
否則就只是圖利自己的個人秀
Jake avatarJake2016-10-21
片酬過高和電影院線分成佔票房比例過高是中國特色 不
光超韓國 還遠超歐美 不限制確實影響行業發展
Daph Bay avatarDaph Bay2016-10-25
我覺得給主演高價正常吧
像去年花千骨那麼紅
Victoria avatarVictoria2016-10-27
換兩個不紅的演員 這爛到掉渣的劇情 誰看…
Agatha avatarAgatha2016-10-30
AB完全靠黃曉明啊XD
Ursula avatarUrsula2016-11-01
花千骨歸花千骨 紅不紅是撥出後的事, 但是在花千骨的成
Genevieve avatarGenevieve2016-11-04
美國明星片酬也不低啊......是中國分給製作太少
Margaret avatarMargaret2016-11-05
效 或紅高梁的成效不一定就能套在他們未來位知的作品上
Odelette avatarOdelette2016-11-08
高是可以給高 但是若無上限 我覺得容易讓一個演員要不
大起 要不大落
Charlie avatarCharlie2016-11-10
何況不紅演員也有因戲好被捧紅的,否則當前的一線是如
何出頭成為現在的炙手可熱?
Joe avatarJoe2016-11-14
這是市場機制 如懿傳還沒拍 光訂下周迅 就有買家上門
這就完全是衝著演員 如果劇組覺得誰的可以 大可以自己
Lauren avatarLauren2016-11-17
拍片片酬->宣傳費+廣告也是有其他收入的吧 推片酬喊價不
該這麼高 工作人員很辛苦~應該讓他們加薪
George avatarGeorge2016-11-19
去捧新人 看看市場是不是也一樣好啊
Yuri avatarYuri2016-11-23
這種事一個願打一個願挨 這麼高的價肯定是片方自己願意給
的 周迅紅高梁新聞說拿了3000萬 這次抬高那麼多 肯定是製
片方的決定 廣電這次追著幾位明星點名有點過分了
Anonymous avatarAnonymous2016-11-26
有行才有市,不過也不用多替明星抱不平,畢竟這真的會影
Edward Lewis avatarEdward Lewis2016-11-27
無心法師就是全部用新人,省下片酬加強品質制作,口碑很好
Jacky avatarJacky2016-11-29
享到作品的製作品質,韓國之前也管過(雖然這幾年韓星價
碼也是越喊越高了,總覺得跟中國市場也有關)
Suhail Hany avatarSuhail Hany2016-12-03
而且這東西市場調節 演員片酬過高所以質量差導致虧錢 下次
就不會找了嘛 但這句話的邏輯多數時候是不成立的XD
Aaliyah avatarAaliyah2016-12-04
反正這就是有人願意出這個錢 央視卻點名演員罵...
Eden avatarEden2016-12-06
價碼越喊越高演員不可能沒責任(起碼經紀公司就有責任)
錢大多明星拿去了,難道追著經紀公司老闆點名嗎
Agnes avatarAgnes2016-12-08
有改變是好事 但這事跟演員沒多大關係 廣電要幹什麼出個指
導命令就是了 還配合個網路上的截圖點名某些演員拿太多 我
不是很接受啦
Delia avatarDelia2016-12-09
製片公司老闆出品方才是該點名對象 怎麼是經紀公司= =
Ida avatarIda2016-12-11
看陸劇多年,中國廣電的作法還不習慣嗎?
Irma avatarIrma2016-12-13
真的能拿到高價,不可能只有製作公司拿錢出去,
演員方不喊價? 我不是很相信
Elizabeth avatarElizabeth2016-12-17
除卻那些市場上正熱的年輕男女明星,孫儷當初演完甄嬛就
Megan avatarMegan2016-12-20
有提高價碼的消息了,雖說真的是演技派,用坐地喊價不大
適合,但因為前一個作品大熱片酬水漲船高也是真的
Jessica avatarJessica2016-12-23
習慣是一回事 但還是討厭這樣的做法 還說那截圖有查證 只
是有些明星虛報講的輕描淡寫 吳亦凡拿了1.2億他自己發聲明
澄清沒這個價了 結果有一句道歉嗎
Hardy avatarHardy2016-12-26
只是現在中國市場熱錢多,大家都在探上限,所以中國廣電
出來管了
Susan avatarSusan2016-12-29
這很難管吧?只是錢給了演員,壓到品質,觀眾就走啦
Victoria avatarVictoria2016-12-31
反正製片方不想給這麼高找別人就是了 那麼多人可以找 如果
要定這個人那這個價就是製片方願意的 哪部因為這樣而虧錢
了嗎?
Elizabeth avatarElizabeth2017-01-04
如果是山影要拍,不知演員願不願意降價去拍?
Belly avatarBelly2017-01-05
韓國當初是製作公司聯合封殺,過了好幾年才解禁
William avatarWilliam2017-01-09
講到關鍵了 中國市場熱錢多 難道是這些演員的原因嗎?
感謝提供韓國經驗 更證明了源頭就是製作公司 他們可決定的
Elizabeth avatarElizabeth2017-01-14
不過中國市場現在一堆熱錢,應該很難管
Steve avatarSteve2017-01-17
比這些演員多太多了
Edwina avatarEdwina2017-01-21
我先說沒針對哪個演員,但演員敢喊,製片方為了賣片也只
能咬牙給,回頭再來從其他地方省,所以劇本、道具、服裝
Frederic avatarFrederic2017-01-24
還是什麼幾毛幾的特效,就是這樣來的
Agatha avatarAgatha2017-01-25
我偏向是製片方敢先喊這個價的 就這樣
Donna avatarDonna2017-01-26
我是覺得沒人把價錢喊高,製作公司是不會沒事捧著錢送人
Ethan avatarEthan2017-01-27
但說到底會成交,就是兩方都有責任
Adele avatarAdele2017-01-29
因為他們知道就算給這個價 還是賺得回來
Robert avatarRobert2017-02-02
不過,錢不給演員,就一定會用在改善環境上嗎?
Quintina avatarQuintina2017-02-06
韓國經驗我看新聞是說這幾年靠著海外版權特別是中國所以韓
劇收入又大增 演員也不再限薪了 歸到底也是錢賺得夠的問題
John avatarJohn2017-02-08
台灣的系統業者也很賺錢,但也沒有回到製作上啊
Emily avatarEmily2017-02-12
結構根本不同阿 XD
Hardy avatarHardy2017-02-12
製片方有信心賺錢 錢就不怕給高 演員要顧自己的名聲 責任
就是挑好劇本演好戲 片酬這麼高僅止於市場問題 責任歸在他
們身上太過了
Ivy avatarIvy2017-02-13
再補一句 這些高價演員的戲現在多數時候不是開拍就靠賣版
權回本了嗎XD
Franklin avatarFranklin2017-02-15
我並沒有全推給演員耶,只是說演員被點名並非完全無辜
這中間的差別應該沒那麼難懂吧
Yuri avatarYuri2017-02-16
這是整個行業的問題 廣電要怎麼做都OK 反正至少我做為觀眾
不吃虧 但央視這次拿個隨便求證的截圖來點名我覺得不是很
厚道啦
Edward Lewis avatarEdward Lewis2017-02-19
你可以說他不無辜 但檢討演員於事無補 檢討製片方更重要
Skylar Davis avatarSkylar Davis2017-02-21
我也沒檢討演員阿,我又不是中國廣電粉絲 XD
只是在說明我覺得"不無辜"的原因而已,語氣什麼的應該都
Sierra Rose avatarSierra Rose2017-02-24
還不到檢討吧 0rz
Rebecca avatarRebecca2017-03-01
反正你是說都有責任 我也不否認啦 但我認為關鍵不在演員方
檢討就一個詞 何必看這麼重= =
Brianna avatarBrianna2017-03-06
但反正中國市場也不關我的事,我作為觀眾也沒有粉哪個中
Zanna avatarZanna2017-03-09
用完不當 sry
用詞不當 sry
Ina avatarIna2017-03-11
國演員,有好戲就看、有雷劇就閃 演員價碼再高我也分不
到阿 (or製作公司賺再多我也是分不到) ←為了公平兩邊都
Frederic avatarFrederic2017-03-14
要提到
Delia avatarDelia2017-03-17
再說了 中國媒體揣摩上意操作言論也不是一次兩次了
Lauren avatarLauren2017-03-20
要管可以啦 反正我做為觀眾這政策看起來是不會吃虧的 這應
該都同意 做法可以更細緻就是了
Annie avatarAnnie2017-03-25
的確需要跟韓國方面學習
Oliver avatarOliver2017-03-28
無心法師不就做得很好嗎,也沒什麽大牌,光靠劇本,用心製
作,新人演員,就收視口碑雙豐收
Anthony avatarAnthony2017-03-30
長遠來說是該管,畢竟業界的風氣就那樣,政府不出手不可能
Connor avatarConnor2017-04-03
會改變(中國有這種好處) 向韓國那樣設一個門檻可以吧
Ethan avatarEthan2017-04-04
發現高片酬很多是女演員,還不乏非演技派的花瓶,因為她
們特別會炒作,尤其在網路。當知名度和熱度上來了,身
價自然水漲船高,導致劣幣驅逐良幣,搶奪ip劇熱劇資源,
形成炒作的不良風氣。
Iris avatarIris2017-04-07
我難得贊同廣電
Gary avatarGary2017-04-12
我個人認為如懿傳並非"完全"衝著演員來的,是的,周迅絕
Megan avatarMegan2017-04-17
對功不可沒,但我覺得應該是"相輔相成",資金這樣多一方
Dinah avatarDinah2017-04-19
面何嘗不是因為如懿傳承襲了甄嬛傳姊妹篇的頭銜氣勢,前
Yuri avatarYuri2017-04-21
人種樹, 先天得利我若再追加大咖加盟這種錦上添花的事
Olga avatarOlga2017-04-25
是我我也會做的. 我認為相輔相成. 都有影響.沒有誰完全
Emma avatarEmma2017-04-30
控制這個市場
Agatha avatarAgatha2017-05-03
或由哪一方有全權決定性.
Kama avatarKama2017-05-05
整治一下也不錯,很多中國劇投資很大,但是能看的沒幾
部,製作公司不花精力花金錢放在製作上,而是把錢都投
James avatarJames2017-05-08
現在怕是怕價碼是炒作的非真實,那討論就白費了
Audriana avatarAudriana2017-05-12
給明星和營銷商,中國影視產業和觀眾成為受害者
Lydia avatarLydia2017-05-15
變成演員實領沒有新聞上吵得這樣誇張卻還要如實被砍薪
那才是真的委屈了演員
Isabella avatarIsabella2017-05-17
是的...很多戲紮下去的錢.並不會反映在終端觀眾看的的
Frederic avatarFrederic2017-05-17
樓上講得挺關鍵 這幾年出品方投資金額越來越大多半也是
Andrew avatarAndrew2017-05-18
看準某些IP劇的號召力強
Elizabeth avatarElizabeth2017-05-22
質量裡.會有"花這樣多錢到底是做到哪裡去?"的問號
Heather avatarHeather2017-05-25
中國真的很捨得花大錢拍戲
Sandy avatarSandy2017-05-28
源頭就是這些IP吸粉夠多才敢砸大錢吧
Callum avatarCallum2017-06-02
但我說句話 反過來這些明星演員難道沒有為出品方帶來更高
Thomas avatarThomas2017-06-06
的版權收入? 如果有 那這些多出來的收入有投在製作上嗎?
如果沒有 那不就證明這些演員沒這個價 下次還會有人找嗎?
James avatarJames2017-06-11
樓上,明星給出品方賺錢了,可是觀眾利益沒人顧
Charlie avatarCharlie2017-06-14
@g大 那這就是製片方的問題而不是演員啊
Charlie avatarCharlie2017-06-15
如懿版權開拍前就賣了8.1億 多少投進製作裡呢XDD
Jake avatarJake2017-06-18
演員片酬的確不應該佔總製作費太高沒錯,但說穿了最大
的問題還是出在製片方啊!因為大IP&很貴的知名演員能
讓他們順利招商、賣版權(現在大多的戲劇就連海外版權
Bennie avatarBennie2017-06-21
都是播出前就賣出了),這才是他們賺錢的來源啊!至於
後續的收視跟口碑,說真的對製片方根本不痛不癢
Ethan avatarEthan2017-06-23
遠遠超過日、韓價碼最高男女演員,angelbaby的一集片酬
約全智賢,金秀賢三倍,木村拓哉的六倍,太誇張了。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2017-06-26
我跟樓上意見完全一致 出錢的人肯定責任大
啊 是wolf大
Freda avatarFreda2017-06-26
說到底就是製片方偷懶,買有名的IP就有話題度。找名氣
大的演員,粉絲自動幫忙宣傳,記者也願意寫報導。不用
管劇情如何就有人捧著錢來買,成本一下子就回收了!相
較之下那些專注在劇本,後製……等的戲,還要等播出後
觀眾的反應才能到處找人買,而且可能還因為沒什麼知名
William avatarWilliam2017-07-01
度而被砍價,如果你是製片方你會怎麼選呢???
Rosalind avatarRosalind2017-07-03
開玩笑地說一句,明明是爛劇還貢獻收視率,其實觀眾也
有責任,就是有那麼多人只看臉就買單那也別怪製片商。
不過這個要是再繼續引申開去還能牽扯到文藝審查文化政
策甚至經濟狀況
Elvira avatarElvira2017-07-05
其實比起點名,廣電發的新聞應該是給例子而例子剛好
就挑酬勞最高的那幾位,我覺得價碼這麼高演員跟製片方
都有錯,所以政府出來管制反而可以讓這類惡習停止
Lily avatarLily2017-07-09
把更多資金投資在製作費讓作品更精緻還有犒勞工作人員吧
Gary avatarGary2017-07-09
高片酬這事對於片商和演員而言不過是在商言商,不認為
有甚麼錯。對於演員,一堆爛劇本,那我當然選個价最高
的。對於片商,劇本限制一大堆,就這幾個套路,要想勝過
別家只能大價錢砸明星囉
Jake avatarJake2017-07-14
我並非支持明星的畸高片酬,只是這要從改善影視行業環
境促進良性競爭入手,廣電出來喊話是很可笑的,政府也
不是真想管,真要管最簡單的是加稅而不是喊話
Victoria avatarVictoria2017-07-18
其實減低演員片酬也不會增加太多製作費給下面的
真是頭痛醫頭腳痛醫腳
Andy avatarAndy2017-07-19
反過來看 賣得高價的版權收入有多給在製作費裡嗎 這是一體
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-07-24
兩面 如果現在這樣都做不到 我不相信片酬降低能有什改善
Elma avatarElma2017-07-25
最該限制是中國廣電吧 一堆好看的劇本也因為政治因素改
Joe avatarJoe2017-07-28
到和原小說都不一樣了 難看死
Elma avatarElma2017-07-29
管制最主要是不能讓這種情況嚴重下去,降低片酬未必會轉
Kelly avatarKelly2017-08-02
給製作方面,但放任下去,演員的天價只會繼續排擠到其他費
Cara avatarCara2017-08-07
用,前提要看,如果演員的片酬已經擠壓到製作的其他費用,
Brianna avatarBrianna2017-08-10
認為要管的是針對這點,不管的話就會繼續擠壓到
Harry avatarHarry2017-08-12
如果演員的片酬並不會影響到整體製作,也沒什麼好爭議的,
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2017-08-12
管制最起碼可以先遏制這種天價酬勞的風氣
Gilbert avatarGilbert2017-08-12
另外,加稅其實沒用,因為演員可以喊更高價碼
Anonymous avatarAnonymous2017-08-16
對岸真的片酬太誇張 難怪韓星都跑去
Elma avatarElma2017-08-20
其實只有極少數會喊天價 多半都是合理範圍
Audriana avatarAudriana2017-08-24
不喊只會進到老闆口袋XD
Delia avatarDelia2017-08-29
拿天價片酬都算了,演技還這麼爛,爛就算了,還軋戲,
這真的是一個敬業的演員所具備的嗎?真當觀眾是傻子
嗎?拿著天價片酬不作為,是該管一管了,投資方哪裡
Charlotte avatarCharlotte2017-08-31
管什麼演技,只有話題和熱度就好了,演員片酬占製作
成本的一半,怪不得戲這麼爛,製作費都給演員,哪來
錢做優質的戲劇,有好的精品出,簡直是奇跡!!!
Necoo avatarNecoo2017-09-03
資金不平均點分配,拍出的作品真的很雷
Tom avatarTom2017-09-04
如懿傳,暫時不期待吧。總覺得會XX,就像羋月傳。不
過還是希望會好。