亂演? - 民視

Table of Contents

小弟我是個法律的門外漢
但看到今天小茹出庭的過程我有個非常非常大的疑惑:
殺人案件不是應該都是公訴罪嗎
亦即由檢察官擔任原告向犯罪嫌疑人(被告)提起訴訟
(由政府公權力--檢察官--代替死者向嫌犯提告)
怎麼會由蕭永和這位被害者家屬擔任原告兼原告委任律師向被告小茹進行詰問呢
還請懂法律的大大解惑
謝謝

--

All Comments

Daph Bay avatarDaph Bay2013-10-12
民視國的法律看看就好
Daph Bay avatarDaph Bay2013-10-16
民視國不僅法律看看就好 醫學等等許多方面的知識也是
Kama avatarKama2013-10-18
但我還是想知道關於殺人案件正確的法律訴訟程序為何
Mary avatarMary2013-10-21
把他想成平行宇宙就好了。邊劇本深究是低能兒,不需
要要求太多。
身就
Kumar avatarKumar2013-10-24
劇本 深究 起來 真的是低能
Selena avatarSelena2013-10-27
如果永和是因為"調查證據"詢問小茹(被告),是可以的
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2013-10-29
我國是採取德國法律的觀點,將證人與被告分為兩種證
Hedda avatarHedda2013-11-01
劇方式,各自有不同的程序地位 (被告有緘默權,證人則
負有真實陳述的義務)
Cara avatarCara2013-11-02
所以不像美國電影演的一樣可以傳喚被告上證人席~
Heather avatarHeather2013-11-05
但就有如1F所說,民視國的法律不用太認真啦 (笑)
Lydia avatarLydia2013-11-07
多看民視 就會對生技產業 抱有無比信心
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-11-11
一人一信叫編劇多讀點書吧
Candice avatarCandice2013-11-13
感謝Jack大解釋 另外推樓樓上XDDDD
Yuri avatarYuri2013-11-15
推樓樓樓上 只能用一語中的來形容你了
Brianna avatarBrianna2013-11-19
你怎麼會拿本國的法律批評民視國?
Joseph avatarJoseph2013-11-20
不只法律醫學,之前信美公司運作也有版友大大指出在
Charlotte avatarCharlotte2013-11-20
股權方面的問題,也有版友批評家芬還有45%股權為何
還會被邱正賢打著玩,這部戲法律醫學金融道德都欠缺
Zenobia avatarZenobia2013-11-23
剛看完懶人包,這什麼法庭戲阿...簡直是小學生吵架..
Delia avatarDelia2013-11-25
小茹失控也很像三歲小孩,難看