事實是查克粉綁架DC嗎? - 電影

Table of Contents

從一些討論來看 一直到 那個集大成誰不重要的砍柴分析影片
似乎是查克粉綁架了DCEU?

1. 畫面好棒
2. 打鬥好棒
3. 好多隱喻 (砍柴超有深度)
4. 腳色印象反轉
5. 人性黑暗面神性的討論與寓意

這些說法不斷地出現鬼打牆
都是圍繞著查克的風格而轉
不是查克的WW, DC粉也是吃得很開心

所以是不是可以把 查克粉 跟 真DC粉分開看嗎?
要不然每次都覺得查克粉把DC一起拖下水...

--
蒼天有井獨自空,星落天川遙映瞳。
小溪流泉映花彩,松江孤島一葉楓。
武陵酒騰氣猶蘭,小徑芳澤映月圓。
姬姜在野憑誰愛?長風掠谷綠滿川。

--

All Comments

Madame avatarMadame2017-12-12
查克粉內也可以慢慢分,不是每個人都吃砍柴那套
Agatha avatarAgatha2017-12-16
當然把粉分類往往是徒然,畢竟每個人自己的偏好都沒
那麼能套用分類,但至少查克粉和 DC 粉應該早就是兩
Kelly avatarKelly2017-12-16
個不同概念了,尤其你提到第四點「角色印象反轉」。
Olga avatarOlga2017-12-17
高層沒變,換誰來導都一樣四不像
Gary avatarGary2017-12-22
坐等DC繼續被華納高層亂搞,查克好好弄The Last Pho
tograph 我就很開心的了
Thomas avatarThomas2017-12-26
有理
Charlotte avatarCharlotte2017-12-27
同時作為兩個粉我反而覺得是DC查克都被華納綁架了。
Dinah avatarDinah2017-12-29
明明是高層問題最嚴重,明眼人都看的出來
Eartha avatarEartha2018-01-02
同意"查克粉"綁架DC
Doris avatarDoris2018-01-07
看推文 我覺得你說的沒錯
Olive avatarOlive2018-01-08
查克粉只會說高層 永遠不知道自己粉一個戰犯
Mary avatarMary2018-01-11
他的粉絲要是有那麼多你根本就不會問這種問題
Ivy avatarIvy2018-01-15
我是SNYDER迷但你真的把他想得太大咖了
Ivy avatarIvy2018-01-17
反正不實查克 就是諾蘭.....科科
David avatarDavid2018-01-19
事實上只有誰不重要走火入魔成為話柄,那些刻板印象
Zanna avatarZanna2018-01-21
幾乎都是他創造出來的,甚至,這裡在討論劇情的人都
沒比較過什麼"深度",比深度本來就是很奇怪的行為,
推薦電影不必說它有"深度",推薦課外讀物才會
Blanche avatarBlanche2018-01-24
這幾天領受到,現在這時間點說出"高層"兩字,只會進
入不斷的惡性循環,不提也罷
Anonymous avatarAnonymous2018-01-28
感覺純查克粉跟純DC粉還好,是查克DC粉的護航容易讓
人滿臉問號
Liam avatarLiam2018-01-30
我覺得1.2.沒啥爭議吧,這是查克的長處,其他就...
Olive avatarOlive2018-02-01
說得好像華納或DC會理台灣粉絲一樣……
Hardy avatarHardy2018-02-06
坦白說,整個世界觀太偏一個導演的風格
Emma avatarEmma2018-02-08
認同+1
Todd Johnson avatarTodd Johnson2018-02-12
我只希望某些扎克粉不要強迫dc粉一定要喜歡,不能
批評,不然就是黑
David avatarDavid2018-02-15
Delia avatarDelia2018-02-17
不然你要吳宇森粉綁架DC?
Agnes avatarAgnes2018-02-22
為什麼要一直把業主和導演切割開來看?導演的權力再
Elizabeth avatarElizabeth2018-02-23
大也是業主給的權力.
Isla avatarIsla2018-02-27
喜歡查克 喜歡DC 不喜歡查克DC合體
John avatarJohn2018-03-01
不是諾蘭粉嗎?
Jessica avatarJessica2018-03-03
你得到它了 真正煩人的是查克粉 不是dc粉 我本身喜
愛美漫喜愛dc 可是超氣查克 最近那個連署我看得快昏
Ethan avatarEthan2018-03-06
同意
Jacky avatarJacky2018-03-09
查克粉≠DC粉+1