佈局的疑問（有雷） - 電影

※ 引述《lcyse (boss)》之銘言：
: 佈局三刷！ 真的是太精彩了。
: 然後這部電影在Netflix 也上架了，第三刷就是在Netflix 看的。
: （以下是請益，有雷）
: 裡面有一段，假律師要把事情導向是蘿拉一人所為，男主角也是其中的受害者，並要以匿名的方式向警察通知棄屍地點，男主角後來在地圖上標示了棄屍點後，男主角跟律師說「其實死者當時還沒有完全斷氣，如果警方驗屍會讓男主角露出馬腳。」
: 我不是很懂這邊的邏輯，為何這樣會讓男主角露出馬腳？
: 事情都要推給女主角了，就把蓄意淹死人的罪一起推給女主角就好了不是嗎？
: （演到這段的時候，音樂節奏真的很剛好，在電影院看真的有震撼力，然後假律師的情緒在
: 失控邊緣，我認為是這個角色最有靈魂的展現，要扮演律師的理性，還有身為母親的崩潰）
: 手機排版請見諒。
: 麻煩各位解答 謝謝大家。

HI，我想是這樣的，

假律師提供給男主角一套脫罪的說詞，

取得男主角信任之後，進而得知棄屍地點，

之後男主角又自爆是自己將年輕人推入湖中，活活將他淹死，

看完整部劇之後，我想了很久，為什麼他要自己把這件對於他不利的事情說出來?

但後來仔細想想，個人覺得是不得不說，

第一，

因為不管說或不說，只要他提供了棄屍地點，找到屍體後，

警方就知道到底是生前還死後溺水，有講跟沒講根本沒差，

只是自己講或是驗屍官講的差別而已，等於這遲早是大家都會知道的事，

提早講還能給不敗律師提供一套更完美的說詞。

第二，

男主角若不說自己溺死年輕人，

而根據假律師(不知道溺死人的情報)所做的大前提是，所有一切都是蘿拉一人所為，

包括撞死人，以及死後棄屍，都是蘿拉一人造成，

但檢驗的結果將會年輕人生前溺水，兩者相互矛盾，

故被告辯詞不攻自破。

大概是如此，

一點小想法，

歡迎交流討論。


--