佈局 好雷+討論 - 電影

Table of Contents

防雷





























看了前篇文章的推文後,我才想到劇情有一個細節好像沒有交代,所以想問問大家怎麼看


大家看完後都會知道,男主其實才是比較強勢,主導棄屍的那一方,而接下來的導演也穿
插了幾幕當時的畫面,讓大家理解女主當時是膽小、驚慌失措且心感內疚的那方。

但問題來了,這也代表當路人經過時,真正去開年輕人的車門假裝對方車主的人,其實是
男主而非女主,因為正常情況下女主已經沒有那個反應力和行為能力能去做這個動作,既
然如此為何年輕人的手機會在女主外套內呢?最後還被順勢帶到了年輕人家中。

這點感覺有些怪怪的,有誰能夠說明一下的嗎?謝謝。

--

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2017-07-03
個人覺得以觀眾立場是bug 以編劇立場是故意留下的辮子
Thomas avatarThomas2017-07-07
以嚴格角度可以說是編劇等級還不夠高 但也不用苛求
Charlotte avatarCharlotte2017-07-08
既然這部已經用了這麼多的運氣成份 當作男主角的死穴
也不差這一點了
Poppy avatarPoppy2017-07-13
會是因為男主角跟路人說他撞到女生的車 這個時候電
Damian avatarDamian2017-07-16
話響了 女主不得不去拿手機嗎
Elvira avatarElvira2017-07-20
因為那假裝是女生的車啊,手機響了要去接就順手放進口袋
Puput avatarPuput2017-07-24
不過等到他們兩個開始分工一個去修車 一個離開現場
Rae avatarRae2017-07-26
路人也早走了吧 沒有必要一定得把青年的手機交由女主
Frederica avatarFrederica2017-07-31
保管? 較像作為劇情上破綻 好給青年父母親抓到的安排
Daniel avatarDaniel2017-07-31
打錯 不是破綻 是突破口
Carolina Franco avatarCarolina Franco2017-08-02
以真實版的女主角性格設定,根本不需要那隻手機被死者父
母發現就有可能因為受不了良心譴責直接全盤托出
Michael avatarMichael2017-08-05
男主角編的謊言也非全部是謊言,都是男生主導但是在假裝
是車主的時候,應該跟一開始的描述是相符的
David avatarDavid2017-08-08
所以女方假裝接電話又把電話不小心帶在身上是可能的
Annie avatarAnnie2017-08-09
問題這樣又是一種把合理性丟給運氣的解釋方法 所以才會
說這部雖好 但要給予高竿的封號 還是有段距離的
Tom avatarTom2017-08-11
高竿在於,事情真相跟細節其實都蠻普通的,但是透過不同人
Rachel avatarRachel2017-08-15
陳述加料扭曲,讓事情出現許多的轉折反轉,最後再導出真相
Oscar avatarOscar2017-08-20
至於運氣我覺得倒還好,因為我們看戲是結果論,但是如果融
入情境,在那些環境下,其實所有事情都只能推論猜測
Suhail Hany avatarSuhail Hany2017-08-20
或許A腦補了一堆 但是B甚麼也沒做 誤打誤撞 也是有可能的
Gilbert avatarGilbert2017-08-23
運氣是一部分 太多就有點像省事 見仁見智嘍
Rebecca avatarRebecca2017-08-23
我的理解是,男方是主導說謊的人,也設定女生是撞到死
者的車+男方是自己的車,因為女生的車上電話要響所以當
然要去接
Ina avatarIna2017-08-24
至於血滴下來的部分是否女生很驚慌不能確定,但我覺得
以男方的角色處理屍體比較合理,畢竟他當時比較鎮定
Caitlin avatarCaitlin2017-08-26
覺得女生不用帶手機去父母家合理
Puput avatarPuput2017-08-28
或者 就真的是女生去接 但男生主導逼她去