何瑞珠評 / 燃燒烈愛 - 電影

Table of Contents




文|何瑞珠(紐約大學電影理論研究所碩士)



--

如果你很期待電影的結局將揭發什麼神秘真相,那你可以跳過這部片,
導演沒打算告訴你標準答案,但他提供了無限腦力激盪,
讓人有些一頭霧水的《燃燒烈愛》,內容異常豐富,
無疑是近期最神祕、最複雜又最具啟發性的電影,
正因為沒有答案,觀眾才會不停去想,不是嗎?

電影雖說是根據村上春樹短篇改編,但除了主線略同外,
其實整部片都在描繪和質疑南韓當代社會的年輕人處境,雖然長達兩個半小時,
主要演員只有三個人,但因為劇情古怪,將讓人從頭到尾都目不轉睛,沒一秒可歇息。

劇情表面上看似是兩男一女的感情角力與忌妒競賽,
但你不可能忽略這三個年紀相仿的年輕人之間,卻有著難以跨越的貧富差距,
李滄東在批判南韓幾乎已難撼動的貧富鴻溝之際,同時也仔細地描繪人性,
節奏緩慢實際上是在提供細膩觀察,這三人之間難以言喻的複雜情緒,並非用台詞表達,
而是三人看似隨意卻一步步在醞釀風暴的你來我往,濃烈情緒在壓抑中不斷堆疊發酵,
最後就會大爆發。

除了表面的「劇情」外,電影的隱喻更有趣。
女主角在電影開始不久就提供了一段吃橘子默劇的精彩演出,
明明沒橘子卻吃得跟真的一樣,明明沒看到貓,但貓食每天都被吃了,
到底女主角童年有否掉進她自稱的井呢?其實越看到後來,我越開始懷疑,
女主角自稱的整形和童年被男主角霸凌是真的嗎?到底是女主角比較會說謊?
還是富家子才是個變態殺人魔和說謊精?他真的有去放火燒溫室嗎?

劉亞仁的角色自稱要當作家,不過從沒看過他坐在桌前,
他唯一寫的是幫父親申冤的請願書,根據鄰居的說法他寫的內容是一派胡言,
讓人想幫都簽不下去。到底誰在說謊?電影沒有明說,真相也不在細節中,
而是這三人之間充滿張力的互動正緩慢卻洶湧地訴說著讓人無言的階級差距和情緒糾葛,
看這三人的演出本身就是一趟迷宮之旅,雖然不少人可能期待看完電影時就能走出迷宮,
但是,你真的單純到相信這世界只有一個真相嗎?謊言不是早就淹沒了世界?
我真希望可以說這就是個仇富一把火的電影,但李滄東提供的更多,
就像在半黑半明的夕陽前隨興裸舞,有些時刻,是言語無法描述的。

--

上映日期:6 月 29 日
導演:李滄東
演員:劉亞仁、史蒂芬元、姜鍾淑
片長/級別:149 分 / 限制級
藝術性:5 娛樂性:3
分數:84 分

--

《燃燒烈愛》:不只仇富一把火【壹週影評】

http://www.nextmag.com.tw/realtimenews/news/417996

--

原文結束。

--

題外話:

今天去看了電影,感謝 rapsd520 的贈票!
除了多轉影評外,之後還會整理一些新聞的導演訪談。
大家一起腦力激盪吧 :D

--
卡,收工
▼▼▼▼
▲▲▲▲
/ \
| |
 ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄

--

All Comments

Andy avatarAndy2018-07-05
神秘的部分就是村上原著的氣氛啊
Frederic avatarFrederic2018-07-08
有些橋段像是為了演而演 太生硬 然後多餘場景可以
Callum avatarCallum2018-07-12
刪一刪 不知道留那麼多支線幹嘛
Sandy avatarSandy2018-07-15
剪盜90~100分差不多剛剛好 其它太多餘
Damian avatarDamian2018-07-17
娛樂性哪有那麼高XD
Jessica avatarJessica2018-07-17
里長還村長不是有簽名嗎?
Aaliyah avatarAaliyah2018-07-18
看劉亞仁嘴巴張開開的呆樣很娛樂啊XDDD
Susan avatarSusan2018-07-22
文章一點也不像是電影碩士寫出來的文
Hedy avatarHedy2018-07-26
這篇寫得更好 #1REYZ5Vj
這影評顯然不夠理解村上春樹
Sarah avatarSarah2018-07-30
燃燒烈愛是呈現村上原著氛圍最成功的一部改編
勝過 挪威的森林 和 東尼瀧谷
Bethany avatarBethany2018-08-01
文章一點也不像是電影碩士寫出來的文+1
Rachel avatarRachel2018-08-03
他可能不愛這片吧 湊文字交稿
Ina avatarIna2018-08-06
村上春樹真的很難改編,幾乎每部都是炸裂,這部算
是最好的了
Joe avatarJoe2018-08-08
比起刺殺騎士團長 本片與原短篇的隱喻算是容易解讀
Anthony avatarAnthony2018-08-13
原來電影碩士唸完也寫這樣而已