聽說今周刊這期有奧運轉播喬不攏的事情
就趕快買了本來看
看完弄出幾個重點
1.上屆奧運無線四台一共出460萬美金,但今年ELTA單獨卻花了500萬美金拿到
因為無限四台上屆賠七千萬,所以不願再賠錢競標了
2.業界人士說到愛爾達說要400萬美金才授權給無線四台,可是卻橋不攏
這時引來立委蔡正元關切
結果為了讓全民可以在無線5台看到奧運
史上第一次由當時的新聞局出來協調奧運轉播事宜
由經建會以"101年台灣高畫質數位電視元年計畫"並編列150萬美金
加上無線四台共同出資250美金總共400萬美金才取得類比與數位高畫質奧運轉播權
3.系統台業者認為根據"有線電視廣播法",可以必載無線5台,所以也可以把無線數位HD
頻道必載到數位有線系統台
但是今年7/1起無線台才全面數位化,且相關法規也沒有明確記載,造成灰色地帶
所以愛爾達決定寄出律師信給凱擘
要凱擘3天內回覆
但凱擘董事長鄭俊卿說:5/30從無線台取得數位HD頻道轉播權
4.愛爾達副總程智宜則說:除了法律保障的類比台可以播出外
未同意數位HD頻道撥出
且覺得凱擘新聞稿寫的太誇張,說凱擘去得奧運轉播權
搞得它們才是取得台灣地區總代理一樣
http://ppt.cc/1nNc
5.某有線系統業者透露~因為凱擘業者侵權疑雲,合約還卡在ELTA,照正常程序鐵定來不
及開播
現在被今周刊爆出來吃相難看,又愛吃人豆腐的內幕
看看最近凱擘的廣告從"獲得奧運授權"改成"無線hd四台看凱擘"
從中已經可以嗅到吃鱉的味道
http://ppt.cc/MN24
現在凱擘官網已經看不到任何"獲得奧運授權"改成"無線hd四台看凱擘"的文宣了....
原文出處:http://www.hd.club.tw/thread-139795-1-1.html
--
就趕快買了本來看
看完弄出幾個重點
1.上屆奧運無線四台一共出460萬美金,但今年ELTA單獨卻花了500萬美金拿到
因為無限四台上屆賠七千萬,所以不願再賠錢競標了
2.業界人士說到愛爾達說要400萬美金才授權給無線四台,可是卻橋不攏
這時引來立委蔡正元關切
結果為了讓全民可以在無線5台看到奧運
史上第一次由當時的新聞局出來協調奧運轉播事宜
由經建會以"101年台灣高畫質數位電視元年計畫"並編列150萬美金
加上無線四台共同出資250美金總共400萬美金才取得類比與數位高畫質奧運轉播權
3.系統台業者認為根據"有線電視廣播法",可以必載無線5台,所以也可以把無線數位HD
頻道必載到數位有線系統台
但是今年7/1起無線台才全面數位化,且相關法規也沒有明確記載,造成灰色地帶
所以愛爾達決定寄出律師信給凱擘
要凱擘3天內回覆
但凱擘董事長鄭俊卿說:5/30從無線台取得數位HD頻道轉播權
4.愛爾達副總程智宜則說:除了法律保障的類比台可以播出外
未同意數位HD頻道撥出
且覺得凱擘新聞稿寫的太誇張,說凱擘去得奧運轉播權
搞得它們才是取得台灣地區總代理一樣
http://ppt.cc/1nNc
5.某有線系統業者透露~因為凱擘業者侵權疑雲,合約還卡在ELTA,照正常程序鐵定來不
及開播
現在被今周刊爆出來吃相難看,又愛吃人豆腐的內幕
看看最近凱擘的廣告從"獲得奧運授權"改成"無線hd四台看凱擘"
從中已經可以嗅到吃鱉的味道
http://ppt.cc/MN24
現在凱擘官網已經看不到任何"獲得奧運授權"改成"無線hd四台看凱擘"的文宣了....
原文出處:http://www.hd.club.tw/thread-139795-1-1.html
--
All Comments