做工的人 - 臺劇

Table of Contents

該怎麼說呢... 其實我是給負雷的...

原本我是很期待這部劇的,

之前我有在書店稍微翻閱過「做工的人」這本書,

覺得應該蠻好看的,然後後來得知有拍成電視劇,

加上金鐘獎的加持,讓我忍不住先跳過書來看劇。

說是喜劇,但裡面硬加的笑料我幾乎都笑不出來...

說是悲劇,結局的反轉我也是完全感動不起來...

不是說演員演得不好,我是能感受到演員都蠻認真演活自己的角色,

主要是劇情太難以消化...

看到李銘順偷家裡的錢去做發財夢,這個差點就把房契都賠掉了,

還能叫我去相信他是個善良偉大的人?

看到把老爸丟給老婆一個人照顧,

當然有可能平時老公有在照顧只是劇沒有演出來,

但我在意的就是劇給我們的感覺,而不是沒有演出來的部分。

把兒子中的兩百萬發票就自己意氣用事通通送出去,

也沒有考慮到自己的家人,這種假高尚情操其實很令人反胃。

因此對於主角的種種劣跡,我是很難有會心一笑或是感人肺腑的情節,

開怪手的懷念說他們一起做發財夢的時候很有趣,

如果被搞到傾家蕩產還會覺得有趣?

其實我追到第三集,看到孕婦前女友坐上柯叔元的機車開始狂飆就看不下去了...

看到那段真的蠻吐血的,完全無法理解那段情節是要描述什麼?

如果說做工的人這劇是想要讓大家理解做工的人的甘苦,做工的人的處境,

我覺得是完全失敗的,反而是有點污名化做工的人。

我看這劇後,無法體會做工的人的辛勞,也體會不了做工的人的壓抑,

也體會不了做工的人的血淚汗,

取而代之的是滿滿的發財夢以及薄親厚外的做工的人

--

All Comments

Hamiltion avatarHamiltion2021-10-29
原著翻一下覺得拍成劇很有勇氣
Suhail Hany avatarSuhail Hany2021-10-31
中肯給推
Ophelia avatarOphelia2021-11-03
那只是主角想做發財夢的設定 如果把這個拿掉 其實就是簡單
Madame avatarMadame2021-11-06
紀錄片而已 辛勞的地方隨處可見啊 工作環境驚險(木板掉下)
Sarah avatarSarah2021-11-06
資方的壓榨 (動不動就扣錢要脅+沒勞健保)
Faithe avatarFaithe2021-11-09
工作一受大傷躺醫院馬上生計受影響
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-06
我認為本來就沒有要刻劃觀眾心中偉大善良的角色啊,甚至是刻意用荒誕而不真實的喜劇節奏去包裝工人較負面的問題,平衡主角大男人、親子/家庭關係、工作環境的悲劇。如果主角真的溫暖而偉大,整部片變成呈現辛苦工人的可愛面向,那就太扁平而且觀眾會“同情、可憐”主角;若呈現辛苦面向,變成打悲情牌,且工人的薪水並不低(弟弟就滿多存款的),問題出在財務管理。你用上帝視角理性地去檢視他們,自然會覺得他們應該怎樣才不會落得這個下場,但他們在平行世界裡就只是活在當下而已,你當然可以不愛他 老婆愛他就好了
Linda avatarLinda2021-11-09
善良偉大的噗攏共
Ingrid avatarIngrid2021-11-06
你描述的單純只是你不愛這人設而已,但本身劇情走向和人物會做出的事情的邏輯,看來沒什麼問題啊
Hedwig avatarHedwig2021-11-09
其實真的位於底層時,眼光只會限於明天可否吃飽,做些旁人看起來根本不會實現的蠢事只為發財是可以理解的,因為他們想的不多,也不會為將來著想,只想一天過完算一天,一天偷懶沒事一天糟蹋身體沒事一天做傻事沒事,就安慰自己以後都沒事,有未來的人都看的出來以後絕對有事,所以你認為這些其實都是劇中角色自作自受,實際上也是,但也是大環境限制了他們眼光腦袋,因為不想那麼多日子會比較快樂,而這也是這部戲要傳達的無力感。
Bethany avatarBethany2021-11-06
也覺得劇情沒問題 單純原po不喜歡這人設 還可理解
Audriana avatarAudriana2021-11-09
我還蠻喜歡這齣戲的表演風格
Carol avatarCarol2021-11-06
劇情沒要描述他們是善良偉大的人,而是描述在這樣毫無翻身機會的底層(工人)中,你只能絕望地繼續放爛,所以做發財夢簽樂透,想開廟,不會想看醫生,因為只要工作不換病痛永遠存在,那看醫生有何意義,而又如何能從這種困境翻身?既然都想不到其他方法翻身了,那我就繼續爛下去吧。我覺得還滿現實的,不能用自己生活的角度去看這些做工的人。
Donna avatarDonna2021-11-09
如上面大大說的,他們不會看未來,只能過一天是一天,而做工的疲憊只能用酒和藥來麻痺。
Agnes avatarAgnes2021-11-06
我看過原著,認真覺得連續劇改編得滿厲害的,編劇有再去了解工人的生活。
Edith avatarEdith2021-11-09
推樓上各位大大說的,其實真的底層的人不會跟你存什麼錢,不然為什麼工人都是日薪哈哈哈,感覺都是應急才去當工人,不是他們不想發財,只是他們的作法比較不切實際罷了XD我也是社會底層,對這部很有感觸~
Olivia avatarOlivia2021-11-06
人設其實滿寫實的 只是前半用比較喜劇的方式呈現 原波不喜歡的點比較是無法接受有跟自己不同生活方式不同價值觀的緣故覺得沒什麼污名化的問題
Franklin avatarFranklin2021-11-09
其實戲劇的一開始就帶出了工安意外 明示這是一個高風險的工作在這種工作環境下本來就容易出現及時行樂(因此沒有良好理財觀念)或是希望可以靠一次投資成功發財翻身的念頭
John avatarJohn2021-11-06
演的都很好,但故事的羅輯真是差
Valerie avatarValerie2021-11-09
我覺得這部焦點應該不是職人劇,所以原PO期待的像火神的眼淚那樣的劇情不會有。如果說是污名化的話,可能也有,但劇情卻很寫實,我看到活生生的人。說實話這兩邊的拿捏也有點困難,不過因為我個人很喜歡這部劇,工作也常接觸所謂做工的人,所以護航比較多(?)原PO的觀看心得也滿有趣的,有一些我沒想過的角度。
Freda avatarFreda2021-11-06
偉大善良沒有吧?真的就噗嚨共
Caitlin avatarCaitlin2021-11-09
https://youtu.be/1-tKiNjEs44
Oliver avatarOliver2021-11-06
你可以看一下這篇採訪原作者,再看劇會發現戲的人設其實很合理
Anthony avatarAnthony2021-11-09
偉大善良?你是不是誤會了什麼?沒人說這是一個偉人的故事啊
Candice avatarCandice2021-11-06
是個濫好人的故事
Frederica avatarFrederica2021-11-09
太社會底層,看得我覺得好可怕,後面就棄了
Thomas avatarThomas2021-11-06
覺得原著還是不同層次
Belly avatarBelly2021-11-09
不是職人劇 而是用喜劇包裹的底層苦命人生活劇
Franklin avatarFranklin2021-11-06
人本來就是既可恨又可愛的生物,看起來沒救的人也有善良的一面,我認為是很真實很立體的人設,無法接受的你可能有著可靠的父母、順遂的人生吧:)
Sierra Rose avatarSierra Rose2021-11-09
原著更現實耶...
Kama avatarKama2021-11-06
沒有偉大啊 覺得滿寫實的 送發票是為了凸顯不顧後果的夢吧 在超商看過花錢最闊綽的是工人 一出手可能快千