像鬼片的屍速列車 - 電影

Table of Contents


: 個人認為台灣絕對拍得出這樣的電影

我本來以為這是一部高成本的電影

看完以後

其實大部份還是很一般的拍攝手法

後來google了一下

成本大約100億韓元(約3億新台幣)

我猜特效的部份 大概就是喪屍集體衝破玻璃那部份

還有一幕稍嫌不合理的特效 追逐火車兩波喪屍衝撞

但前一幕空拍時的喪屍卻很稀疏

所謂拍不拍得出來

以資金面來說 台灣拿出3億新台幣來拍電影 應該是有辦法

如果是3億美金 那就是一定沒辦法

整體來說是一部好電影

但這種類型的電影就是你認識的人一路死到剩1、2個

看完心情不會好的電影

只能說是這種電影的宿命

會是好電影的原因 主要還是在於劇情裡一些巧妙的安排

而不是因為充斥多華麗的特效

台灣沒辦法跟美國比特效

或許這部片是一個參考

及格的特效+九十分的劇情

也許是台灣未來要思考的方向



--

All Comments

Callum avatarCallum2016-09-07
下女的誘惑 哭聲 其實轉換一下背景 台灣硬體部分絕對有
Valerie avatarValerie2016-09-12
能力拍 差就差在劇本、演員、導演這種軟體上 台灣缺很大
Hedda avatarHedda2016-09-15
屍速列車在台灣評價蠻好的,反而韓國自己評價蠻兩極
的,很多人都覺得跟好萊塢比他們還是差了蠻大截的,
我跟韓國朋友看完他也是說普通而已
Donna avatarDonna2016-09-17
鄭由美演孕婦還是好正!!!
James avatarJames2016-09-22
因為台灣只會小清新、廟會、8+9..相比之下,當然好評直上
Sandy avatarSandy2016-09-23
其實我覺得重點在劇本跟演員 台灣電影的好劇本都還在描寫
Brianna avatarBrianna2016-09-27
清新校園劇 人家卻是可以寫出各式各樣的劇本 而演員部分
台灣有優秀的中生代演員,但口條與聲音演技部分實在好的
沒有幾個,韓國在中生代演員這部分真的還是比較優秀
Mia avatarMia2016-09-28
推。台灣劇本要加油!
Eden avatarEden2016-10-01
奇怪~這種東西不用創新靠模倣都能做的事為啥做不出來
Tracy avatarTracy2016-10-03
這部真的算普通啊 怎可能跟好萊塢比 但以亞洲電影來
說不錯了啦
Mason avatarMason2016-10-05
韓國會覺得還好,可能是因為它們描寫人性黑暗的電影太多,
比這部沉重的也很多
Elma avatarElma2016-10-09
這部和好萊屋比也不惶多讓吧 尤其是和糞作BVS比
Caroline avatarCaroline2016-10-12
這部大勝BVS+1 光說故事就電死BVS