克林伊斯威特:美國狙擊手具有反戰意識 - 電影

Table of Contents

對我來說,這部電影表達的是「攻擊→守護」的價值轉變。

主角剛開始確實抱持著大美國主義,認為敵人就是該死,而電影也沒有從敵人的角度提供
他們的觀點,而是透過戰爭的殘酷做為轉折,讓主角從「敵人就是該死」的想法轉變成「
為了守護家園的不得已」,之所以會這樣處理,我想是因為電影是基於現實改編,現實中
凱爾是公認的英雄,你不可能徹底地抨擊戰爭,譴責他的行為。

也因此,電影不可能說「主角是壞人,戰爭是錯的」而只能說「戰爭是不好的,但是為了
守護家園,主角還是要殺人」也許就是這樣,使的許多人認為其中「反戰」的態度不夠強
烈。不過不管到底明顯與否,這部電影蘊含有反戰意識應該是無庸置疑,只要檢視劇情結
構還有相應細節應該不難看出,不過礙於篇幅就不在此一一列舉,有興趣可以參考我在電
影上映時發表的心得評論。

漫漫長路:美國狙擊手--聖經、牧羊犬和牛仔
http://lunglungway.blogspot.tw/2015/01/blog-post_95.html

--
「如果談電影、動漫只談劇情,為什麼不看小說就好了?」

臉書專頁:https://www.facebook.com/lunglungway

BLOGGER :http://lunglungway.blogspot.tw/

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2015-03-24
看完部落格,還是沒看到反戰意識
應該不是因為礙於篇幅,而是說不出來
Jessica avatarJessica2015-03-27
如果拍出他被他保護的人幹掉就能說出來了 可是沒有
Hedda avatarHedda2015-03-29
裡面都是單方面的從大美國主義說 那那些弱勢的中東人呢
Susan avatarSusan2015-04-02
導演說是反戰 結果美國人都把主角當民族英雄
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-04-03
說反戰只是政治正確的語言而已,真要反戰不會拍成這
Anonymous avatarAnonymous2015-04-03
我覺得本片沒有明確的反戰或大美國主義,因此目光很
Edwina avatarEdwina2015-04-05
曖昧而能引人截然不同的解讀,也算是種成功。