※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1GX3j93s ]
作者: fywlp (新生命) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 兩位學者與黎智英的信件
時間: Mon Oct 22 02:13:26 2012
http://www.facebook.com/liu.jean.94/posts/10151279213685799
這是台大國發所劉靜怡老師的臉書頁面
轉貼內容如下：
給黎智英先生的E-Mail內容如下：
-----------------
黎先生，你好：
抱歉冒昧寫信打擾。
我們是壹傳媒倫理委員劉靜怡及管中祥。自去年壹電視新聞台取得執照後，即受邀擔任壹
傳媒倫理委員會委員，這一年來和台灣的壹電視、蘋果日報和壹週刊三媒體的主管代表，
隨時討論壹傳媒的新聞報導內容和相關新聞倫理議題，在過去一年的共事經驗裡，我們充
分感受到壹傳媒同仁做事認真和待人誠懇謙虛的特質，同仁對於新聞專業的熱情和衝勁，
並願意聆聽外界的建言，修正新聞表現，也令人印象格外深刻，個人不僅獲益甚多，也認
為具有這些特質的媒體人，是台灣社會真正需要的新聞專業。
正因為如此，日前關於壹傳媒即將易主的消息獲得證實之後，不但壹傳媒同仁感傷惶恐，
也引起台灣各界議論紛紛。在目前這樣的情況下，我們除了建議黎先生應該接受壹傳媒新
組成的工會成員與您對話的要求之外，更希望黎先生能考慮撥冗與壹傳媒倫理委員會公開
對談，這也是我們寫這封短信的主要目的。畢竟，這十多年來，壹傳媒在台灣從無到有，
壹週刊和蘋果日報在閱讀率和獲利方面均領先其他平面媒體，壹傳媒雖然因為報導風格特
殊，部分內容有違新聞專業，屢受質疑或批評，但也有廣獲台灣閱聽人肯定之處，顯然，
這些支持壹傳媒的朋友，並未將黎先生當做「外人」看待。因此，黎先生此次出售台灣壹
傳媒業務，相信也讓許多閱聽人對壹傳媒的未來表現，抱持相當高的疑惑和不確定感。身
為協助閱聽人監督壹傳媒的倫理委員，我們雖可以想像黎先生最近幾年在台灣壹傳媒的經
營上歷經相當多的困境和委屈，但我們更認為黎先生在壹傳媒正式易主之前，應該向閱聽
人和同仁公開說明這些親身經歷的困境或委屈，以及黎先生和壹傳媒買主之間有哪些影響
員工的交換條件與承諾，讓同仁清楚知道自己未來的工作環境和權益保障狀況，而非「一
走了之」，同時我們也期待聽聽您對台灣目前媒體環境甚或政治經濟環境實際狀況的看法
，並回應台灣社會的閱聽人對台灣新聞倫理、新聞自主甚或民主發展的關切。
壹傳媒倫理委員是個不支領薪酬的職務，我們向來將這個職務當做學者的社會服務看待，
認真以對，相信其他的倫理委員，也是抱持同樣心態。由於寫這封信向黎先生提出公開對
談請求，是基於向閱聽大眾負責的出發點，因此我們會將這封信的內容公開，尚請黎先生
諒解，也請黎先生能夠看重此事，儘速回覆和壹傳媒倫理委員會公開對談的要求，劉靜怡
雖然人在美東的哈佛大學法學院出國研究一年，但一定配合黎先生方便的時間，透過網路
視訊方式參加。
劉靜怡 台灣大學國家發展研究所暨新聞研究所教授
管中祥 中正大學電訊傳播研究所暨傳播學系副教授
隨後黎智英回信：
靜怡小姐，
我現在美國休息短期內不會回台灣，我了解你的需要和提議，但目前是無法辦到了，我也
不想講之前經營遭遇的事情，過去的便讓它過去好了。敬請原諒。黎智英
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
--
作者: fywlp (新生命) 看板: Gossiping
標題: [爆卦] 兩位學者與黎智英的信件
時間: Mon Oct 22 02:13:26 2012
http://www.facebook.com/liu.jean.94/posts/10151279213685799
這是台大國發所劉靜怡老師的臉書頁面
轉貼內容如下：
給黎智英先生的E-Mail內容如下：
-----------------
黎先生，你好：
抱歉冒昧寫信打擾。
我們是壹傳媒倫理委員劉靜怡及管中祥。自去年壹電視新聞台取得執照後，即受邀擔任壹
傳媒倫理委員會委員，這一年來和台灣的壹電視、蘋果日報和壹週刊三媒體的主管代表，
隨時討論壹傳媒的新聞報導內容和相關新聞倫理議題，在過去一年的共事經驗裡，我們充
分感受到壹傳媒同仁做事認真和待人誠懇謙虛的特質，同仁對於新聞專業的熱情和衝勁，
並願意聆聽外界的建言，修正新聞表現，也令人印象格外深刻，個人不僅獲益甚多，也認
為具有這些特質的媒體人，是台灣社會真正需要的新聞專業。
正因為如此，日前關於壹傳媒即將易主的消息獲得證實之後，不但壹傳媒同仁感傷惶恐，
也引起台灣各界議論紛紛。在目前這樣的情況下，我們除了建議黎先生應該接受壹傳媒新
組成的工會成員與您對話的要求之外，更希望黎先生能考慮撥冗與壹傳媒倫理委員會公開
對談，這也是我們寫這封短信的主要目的。畢竟，這十多年來，壹傳媒在台灣從無到有，
壹週刊和蘋果日報在閱讀率和獲利方面均領先其他平面媒體，壹傳媒雖然因為報導風格特
殊，部分內容有違新聞專業，屢受質疑或批評，但也有廣獲台灣閱聽人肯定之處，顯然，
這些支持壹傳媒的朋友，並未將黎先生當做「外人」看待。因此，黎先生此次出售台灣壹
傳媒業務，相信也讓許多閱聽人對壹傳媒的未來表現，抱持相當高的疑惑和不確定感。身
為協助閱聽人監督壹傳媒的倫理委員，我們雖可以想像黎先生最近幾年在台灣壹傳媒的經
營上歷經相當多的困境和委屈，但我們更認為黎先生在壹傳媒正式易主之前，應該向閱聽
人和同仁公開說明這些親身經歷的困境或委屈，以及黎先生和壹傳媒買主之間有哪些影響
員工的交換條件與承諾，讓同仁清楚知道自己未來的工作環境和權益保障狀況，而非「一
走了之」，同時我們也期待聽聽您對台灣目前媒體環境甚或政治經濟環境實際狀況的看法
，並回應台灣社會的閱聽人對台灣新聞倫理、新聞自主甚或民主發展的關切。
壹傳媒倫理委員是個不支領薪酬的職務，我們向來將這個職務當做學者的社會服務看待，
認真以對，相信其他的倫理委員，也是抱持同樣心態。由於寫這封信向黎先生提出公開對
談請求，是基於向閱聽大眾負責的出發點，因此我們會將這封信的內容公開，尚請黎先生
諒解，也請黎先生能夠看重此事，儘速回覆和壹傳媒倫理委員會公開對談的要求，劉靜怡
雖然人在美東的哈佛大學法學院出國研究一年，但一定配合黎先生方便的時間，透過網路
視訊方式參加。
劉靜怡 台灣大學國家發展研究所暨新聞研究所教授
管中祥 中正大學電訊傳播研究所暨傳播學系副教授
隨後黎智英回信：
靜怡小姐，
我現在美國休息短期內不會回台灣，我了解你的需要和提議，但目前是無法辦到了，我也
不想講之前經營遭遇的事情，過去的便讓它過去好了。敬請原諒。黎智英
※註:有電視或媒體有報導者，請勿使用爆卦! 違者視為新聞篇數 超貼新聞劣退
--
All Comments