出走布魯克林Unorthodox:找回自己的聲音 - 歐美

Table of Contents

哈西迪猶太教?意第緒語?我本來以為這麼冷門和邊緣的題材不會讓我覺得多有趣,沒想
到看完之後,我的年度愛劇又被預約了一席。

這部由真實事件啟發、共四集的Netflix迷你影集,描述19歲的Esty逃離非她所願的婚姻
和從小居住的美國紐約極端正統猶太教社區,來到德國柏林展開新生活的過程。其中呈現
的教派生活可能會讓你以為這是歷史劇,但這完完全全是個現代的故事。

如果你跟我一樣,在看這部劇之前對所謂的「猶太教極端正統派」毫無涉獵的話,可以把
同樣由Netflix發行的《不當自己人 / One of Us》列入待看片單,這部紀錄片所述說的
人物同樣是想脫離猶太教「極端正統派(ultra-Orthodox)」的美國人。

雖然對大部分觀眾來說,這個題材可能相當陌生,但單論這部劇的話,我有信心它可以被
多數人接受,即使是娛樂和消遣取向的觀眾也一樣;這是因為,這部的劇情核心其實是很
通俗的,也就是追尋自我價值、找回自己的聲音。

哈西迪(Hasidism)是猶太教極端正統派的一支,也是這部劇的主要背景。他們在生活中
使用意第緒語(Yiddish),本劇也是第一部以意第緒為主語言的Netflix劇。美國的哈西
迪主要分布在紐約州,本劇所描述的紐約市布魯克林區「威廉斯堡」就是集中地之一。你
能想到的禮教規範,他們大概都有,像是男女生活嚴格分離、媒妁之言的婚配習俗、夫妻
禁止避孕且必須定期行房、學校只傳授猶太經典、不能閱讀未經認證的世俗報章書籍、不
能看電視和用網路等。另外,值得注意的是,哈西迪和其他極端正統派似乎反對錫安主義
(即猶太復國主義),劇中有某一段對話跟這有關。

這種故事背景,沒處理好會變成是主流社會的獵奇或單向批評,但本劇在處理哈西迪的文
化方面,觀點頗為平衡,這也是我覺得滿厲害的地方。對於各種禮教的批判是一定有的,
但在信仰本身以及歌謠和儀式等環節,本劇呈現得非常客觀、力求還原(可以參考本劇製
作特輯Making Unorthodox),甚至很有美感;再加上主角即便逃離家鄉但沒有全然拋棄
信仰,都顯示出本劇並不意在貶低宗教信仰和哈西迪教派,而是透過主角的經歷,把那些
好的和不好的都呈現出來,讓觀眾自己去思考。

《出走布魯克林》的故事,最終還是回歸到「個人vs集體」的拉扯。前面提到的《不當自
己人》,裡面有個拉比(rabbi)說到,這個宗教不鼓勵人們思考哲學問題和質疑,比較
注重行動和實踐;而從本劇所還原的正統猶太教派的制式服裝、節日活動、結婚典禮等,
都可窺見一個保守的意識形態利用一致性的服裝儀容削弱個體性,並透過群眾活動強化集
體意識的過程。而一個意識形態若封閉性越高、越是自外於世界甚至無視世俗法律,就越
容易受到主流社會的批評和現代科技的衝擊。

Esty到了柏林之後馬上就發現,過去所學習到的那些「不能做的事情」,對外界的人而言
不但是日常而且還做得很開心;相反的,自己因為缺乏世俗教育,得面臨沒有謀生能力的
窘境。另外,她和柏林的大學生一起到湖邊遊覽時,驚訝地發現那個地方就是納粹決定「
猶太人問題之最終解決方案」的萬湖會議所在地,但現在湖邊成了民眾消暑的景點。也許
不是那麼明顯,但我覺得這裡透露出兩個社群對待過去傷痛的方式差異:哈西迪教派把大
屠殺倖存者的創傷和仇恨,透過封閉的社群一代一代地複製下去;而德國則透過公民教育
去面對問題的本質,因此不會被實體的物件所困擾。

Esty的老公Yanky,是這個故事裡的另一個可憐角色。Yanky從一心想要讓老婆懷孕而不可
得、到她跑了之後追去柏林找她,種種行動都是別人(母親和教派長老)叫他這麼做,而
這樣做也符合他從小所學習到的事情;但正因為都是別人叫他這樣做,在他發現老婆竟然
離開、他去找她回來竟然被她拒絕,他就不知道該怎麼辦了。當然我們可以很輕易說他是
媽寶什麼的,但在發生這些事之前,他的世界從來就不存在其他可能性。說穿了,他也只
不過是另一個思想被禁錮的靈魂而已。

好啦說了很多嚴肅的事情,但這部劇的觀影過程對多數人而言會是輕鬆的,劇中也不乏讓
人會心一笑的橋段(像是Esty和Yanky各自接觸到網路科技的時候)。我覺得這部劇厲害
之處,就在於它可以讓你很輕鬆地看,同時又保有其中描繪的議題和情感的真實性。另外
它敘事方式不無聊,一開始就直接從Esty離開講起,後面再適時穿插她過去的遭遇,而且
你可以明確辨識出它切換的時候,不用擔心會被弄糊塗。

這部《出走布魯克林》,雖然外表看起來冷門、很容易被忽略,但內在絕對是一部每個人
都看得懂、也很容易被打動的故事。或許它不會是你近期看劇的首選,卻也值得你把它列
入待看片單。在輕鬆觀看之餘,它還能順便讓你了解一個未曾涉獵的文化,名副其實的大
開眼界。必看。大推。

-

歡迎追蹤粉專 https://www.facebook.com/watching.notes/

--

All Comments

Jack avatarJack2020-04-12
Emma avatarEmma2020-04-13
James avatarJames2020-04-15
其實看完這部然後之前也有查了些資料,老實說我還是沒辦
法同理極端正統派猶太人。Amish同樣也是與世隔絕和拒絕
現代化,但好歹他們能自食其力。反之極端正統派生活在都
市又沒什麼生產能力,常要靠政府救濟卻對世俗有敵意,不
論在紐約或以色列都是很嚴重的社會問題了
Necoo avatarNecoo2020-04-23
這是作者訪談,其實影集算是取自原著自傳的背景和精神,
但很多事情與人物都改了
Frederica avatarFrederica2020-04-28
製作單位已經算把直接批評的角度降到最低、以Esty出走找尋
自我為主軸
Valerie avatarValerie2020-05-02
但說真的,經歷過那種壓抑甚至被控制的情況後,你會非常
能理解片頭10分鐘Esty想逃出去的那股慾望和衝動,以及後
面在柏林初期的徬徨與無助
Oscar avatarOscar2020-05-03
原著先生聽說後來也放棄Hasidic式的生活,因為傳統的Hasid
ic 社區歧視離婚者(其實從婆婆對Esty的評論就可窺知一二
,只因為父母離婚,她直接稱Esty為孤兒)
Carol avatarCarol2020-05-05
至於你問為什麼不試圖改變?這就像伊斯蘭極端派一樣(兩
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-05-09
種宗教系出同源),我個人的解讀方式是「權力」和「控制」
,這兩種宗教的極端派掌權的永遠是男性,受到壓迫最深也
往往最想逃的幾乎都是女性。難道男人天生變態?我不認為,
而是權力會腐化人,他們不願降低手中的控制權。就像女權
納粹或家暴者一樣,讓人討厭的不是性別、不是婚姻或該宗
教本身,而是企圖透過私有化的權力,去偏頗且暴力地詮釋
平等、婚姻與上帝,如果失去控制權,那麼對這些既得利益
者而言就什麼都不是了
Regina avatarRegina2020-05-14
雖然我一個晚上就追完劇,但整個觀影過程對我來說其實很
不輕鬆。我自己前陣子才從控制狂(甚至是被法院認定為精
神和言語家暴)的婚姻中逃出,在經歷過長期的情感與精神
物質上的壓抑、控制與孤立經驗後,Esty的整個「逃亡」(包
含重新認識自己)是非常讓我忐忑與不安的,但也因此更開
心她最後在咖啡廳坐下時,終於完全放鬆後露出的笑容
Audriana avatarAudriana2020-05-17
抱歉造成誤會(每個人的觀影感受自然不同),我只是想說,
製作方在描述這樣的過程上,其實還蠻真實不狗血的。對很多
離開這樣環境的女性來說,他們真的需要時間來適應外界,Es
ty的演員好瘦小(但演她爸媽的都算高XD),但他把那種情
緒詮釋得好動人
Callum avatarCallum2020-05-22
推!看了這部也好喜歡!正在看小說中
Erin avatarErin2020-05-26
正統派不只覺得自己那套才是真正接近神的方法,甚至覺得
自己才是真正的猶太教徒,所以在以色列常會有世俗派猶太
人被正統派攻擊的案件。
要比較的話,Amish的生活習慣比較像我過我自己的生活,
你們外人不要來打擾我;極端正統派則是「我過的才是真正
的生活,而且你們都該幫助我,因為是我堅持這樣過生活世
界才沒毀滅...bla」。既然覺得自己才是真理,又怎麼會順
著我們這些世俗之輩而改變呢(笑
Candice avatarCandice2020-05-26
打壓/迫害異端往往比對異教徒更有過之無不及......
Callum avatarCallum2020-05-30
對這團體有興趣的話17年有部獨立好片Menashe也可以看
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-06-02
超推超喜歡!不落俗的呈現宗教體制跟個人追求的對比跟衝
Yedda avatarYedda2020-06-03
好劇
Isla avatarIsla2020-06-03
好看!!
Hazel avatarHazel2020-06-07
推 剛看完 這部真的好看!