雷文防雷資訊頁
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 : 分秒幣爭 default
2.觀影時間 : 2019.01
3.觀影地點 : 長春國賓
4.觀影方式 : 自行購票
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
分秒幣爭 default
一個國家會破產？
就在倒數的一周內？國家會破產？
怎麼可能？
你敢賭嗎？
如果你看過大賣空，也許就不應該錯過以亞洲金融風暴為主題的「分秒幣爭」
1997年是我經歷過的年代，亞洲金融風暴也是我聽過的名詞，也許當時年齡太小，並不知
道風暴的嚴重性，從這部片讓我從個人到中小企業、投資客、政府決策者等角度，來感受
到風暴的威力。
這部是講韓國所面臨的窘境，但就像片尾所說，歷史不斷地重演，像2008年金融危機，都
在彼此過於信任，以及視理所當然為理所當然中，巨塔開始崩壞，危機漸漸發生。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
防雷==========雷========雷
防雷==========雷========雷
投資客主角說到「與」和「信」是造成亞洲金融危機發生的原因；也與最後一段，父親告
訴兒子說，不要相信對你好的人，只要相信自己，做了呼應。
越大體系中，常被誤以為防護越完備，等到一查之後，才發現漏洞百出，一根稻草，就壓
垮了整個看似欣欣向榮的社會。不論是這部「分秒幣爭」或是之前「大賣空」，都點出了
金融機構疏於監管的危機，導致連前百大企業都紛紛出現倒閉情況。
危機要如何控制？何時告訴民眾？政府的角色該如何？劇情裡有正反陳述，對金融不熟悉
的我，無法判定哪種選擇是對的。作者有想表達他所認為的想法，供大家反思，這也讓我
很好奇，台灣是如何度過亞洲經融風暴，各方扮演怎樣的角色？
對於鄭老闆的死，感到很傷心，還以為他會跟女主角的哥哥一同撐下去。很多人都因此自
殺，這時候真的覺得要好好存錢，才有機會在危機的時刻，幫助自己也幫助別人，至少有
一口氣在，總能一起患難、克服難關。好險，女主角的哥哥有撐下去，20年後，又是一條
好漢。
女主角為了捍衛自己覺得正確的路，勇往直前，獨排眾議的精神，很令我佩服，不論結果
如何，至少有努力過，也許小蝦米無法改變現狀，但這樣的感染力，還是傳給了後輩，也
許帶來翻身的契機。
依電影的陳述，政府的選擇是不顧中小企業，只想保護部分財團。但我也不確定，怎樣做
，才是真正好的方向。現在來看，韓國某些產業，被保護到夠大，正在世界上發光發熱。
而電影中提到，IMF不是最好的選擇，應該還有其他的路，這樣才不會讓一般人的失業率
如此高。
投資客部分，我想他內心是掙扎的，很想要證實自己預測，但也知道自己預測的，是對國
家大眾不利的方向。其中也探討到政府或媒體放出的消息，正確與否呢？看來要用自己的
心及思緒好好判斷。
真希望有人可以拍台灣怎麼度過亞洲金融風暴 XD
--
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
1.影片名稱 : 分秒幣爭 default
2.觀影時間 : 2019.01
3.觀影地點 : 長春國賓
4.觀影方式 : 自行購票
~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
分秒幣爭 default
一個國家會破產？
就在倒數的一周內？國家會破產？
怎麼可能？
你敢賭嗎？
如果你看過大賣空，也許就不應該錯過以亞洲金融風暴為主題的「分秒幣爭」
1997年是我經歷過的年代，亞洲金融風暴也是我聽過的名詞，也許當時年齡太小，並不知
道風暴的嚴重性，從這部片讓我從個人到中小企業、投資客、政府決策者等角度，來感受
到風暴的威力。
這部是講韓國所面臨的窘境，但就像片尾所說，歷史不斷地重演，像2008年金融危機，都
在彼此過於信任，以及視理所當然為理所當然中，巨塔開始崩壞，危機漸漸發生。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
防雷==========雷========雷
防雷==========雷========雷
投資客主角說到「與」和「信」是造成亞洲金融危機發生的原因；也與最後一段，父親告
訴兒子說，不要相信對你好的人，只要相信自己，做了呼應。
越大體系中，常被誤以為防護越完備，等到一查之後，才發現漏洞百出，一根稻草，就壓
垮了整個看似欣欣向榮的社會。不論是這部「分秒幣爭」或是之前「大賣空」，都點出了
金融機構疏於監管的危機，導致連前百大企業都紛紛出現倒閉情況。
危機要如何控制？何時告訴民眾？政府的角色該如何？劇情裡有正反陳述，對金融不熟悉
的我，無法判定哪種選擇是對的。作者有想表達他所認為的想法，供大家反思，這也讓我
很好奇，台灣是如何度過亞洲經融風暴，各方扮演怎樣的角色？
對於鄭老闆的死，感到很傷心，還以為他會跟女主角的哥哥一同撐下去。很多人都因此自
殺，這時候真的覺得要好好存錢，才有機會在危機的時刻，幫助自己也幫助別人，至少有
一口氣在，總能一起患難、克服難關。好險，女主角的哥哥有撐下去，20年後，又是一條
好漢。
女主角為了捍衛自己覺得正確的路，勇往直前，獨排眾議的精神，很令我佩服，不論結果
如何，至少有努力過，也許小蝦米無法改變現狀，但這樣的感染力，還是傳給了後輩，也
許帶來翻身的契機。
依電影的陳述，政府的選擇是不顧中小企業，只想保護部分財團。但我也不確定，怎樣做
，才是真正好的方向。現在來看，韓國某些產業，被保護到夠大，正在世界上發光發熱。
而電影中提到，IMF不是最好的選擇，應該還有其他的路，這樣才不會讓一般人的失業率
如此高。
投資客部分，我想他內心是掙扎的，很想要證實自己預測，但也知道自己預測的，是對國
家大眾不利的方向。其中也探討到政府或媒體放出的消息，正確與否呢？看來要用自己的
心及思緒好好判斷。
真希望有人可以拍台灣怎麼度過亞洲金融風暴 XD
--
All Comments