刺激1995和麗塔海華絲與蕭山克監獄的救贖 - 電影

Table of Contents

我是先看電影的
每每電視轉到都會停下來看
最近 看了史帝芬金的四季奇譚
覺得電影跟小說相去不遠
例如敘事手法 分鏡都一樣
除了摩根費里曼是黑人 小說是愛爾蘭人外都沒什麼差異
我想問問大家為什麼電影的評價這麼高?
他不就是很忠實的把小說電影化嗎?
如果說是內容好,小說不應該更被推崇嗎?
我一直不懂小說翻拍電影除了演員演技、具象化外差異在哪


--

All Comments

Ina avatarIna2014-05-15
「希望」的具象化
Callum avatarCallum2014-05-19
電影改編很多,且陰暗指數高於原著;電影中:
Vanessa avatarVanessa2014-05-21
Brooks was here,之後RED後面補上:so was Red
Kyle avatarKyle2014-05-25
小說Brooks沒死,這段是改編;以及小說中典獄長換很多
電影中不但沒換,且還被告發。Tommy小說內沒死;
電影中被典獄長摸頭抽菸,接著被槍殺
Vanessa avatarVanessa2014-05-29
這問題有點無謂 因為也有很多電影拍爛不如小說的
Carol avatarCarol2014-06-01
就只是個結果 電影拍的好 有些人覺得看起來比小說更有感
David avatarDavid2014-06-01
就這樣而已 如果電影拍得很爛 自然很多人會要你去看小說
Callum avatarCallum2014-06-02
能忠實呈現就非常厲害了,改編的也很好
Thomas avatarThomas2014-06-07
不能這樣說吧 畢竟電影和小說作為媒介各有所長..
Ida avatarIda2014-06-08
文字跟影像對同一事件的敘事手法,有時可以差很大
Donna avatarDonna2014-06-09
甚至,同一劇本,不同導演的詮釋也可以差很大