前天在香港看到的蝙蝠俠 - 電影

Table of Contents

※ 引述《skykc3210 (浮)》之銘言:
: 以下幾張是在75年展拍到的
: http://ppt.cc/H88-
: http://ppt.cc/ZaB4
: http://ppt.cc/d-LC
: http://ppt.cc/vgOY
: 多麼的氣勢磅礡、張張都讓人憶起電影場景
: 但再往裡面走、忽然出現一幅讓我呆愣了5分鐘的景像
: http://ppt.cc/ae1a
: http://ppt.cc/JgN5
: http://ppt.cc/K9Rd
: 這是電影公司在爆雷嗎??
: (甲甲??)

知道為什麼諾蘭的電影中沒有正式的羅賓出場嗎?

就是這部電視劇害的,

它把蝙蝠俠的調性搞得太歡樂了。

原本的蝙蝠俠3、4會變得那麼happy也是因為這部電視劇的關係。

(讓方基墨跟喬治克隆尼都想掩蓋的黑歷史)


但實際上,要不是有這部電視劇的播出,

蝙蝠俠可能會撐不到現在,

因為那時候的漫畫市道不是很好,輕鬆幽默的蝙蝠俠電視劇帶給很多人歡樂,

連帶得也使得漫畫銷量上升,有鑑於此,

那時代的DC漫畫都很正面與歡樂,

甚至還有超人與他的愉快伙伴、甚至還有超級狗。

B哥甚至還會跟超人打屁開玩笑。

而不是現在的一副人家欠他很多錢的死樣子。

現在則是,全數變成黑歷史。

重開機了,就當作平行世界。



--
我還沒說完吶~~ 夠多了夠多了,回家啦~!
    \ /
    ○
    ︵ \○╱/|
    . . ﹎ ﹍﹍ ╱ ̄﹚╱>


--

All Comments

Necoo avatarNecoo2014-07-12
小孩看喜劇~大人看悲劇~
Dorothy avatarDorothy2014-07-15
那你也要記得如果蝙蝠俠沒有自TDKR之後一系列的轉型
大概也撐不到今天
Zenobia avatarZenobia2014-07-19
至於Batman的影集是60年代拍的,所以跟90年代的蝙蝠
Adele avatarAdele2014-07-20
俠電影實在很難說扯得上關係,要說相似之處也只有歡
Lucy avatarLucy2014-07-23
樂這點有相似之處,其他無論服裝和編劇風格差異都很
大,我覺得純粹是牽拖。
Kyle avatarKyle2014-07-28
轉型歡樂也是因為法律規範的關係
Jake avatarJake2014-07-28
另外 舒馬赫那兩部其實跟影集無關 純粹只是片商覺得走小孩
市場比較好 畢竟波頓那兩部是有點過於黑暗驚悚了
Damian avatarDamian2014-08-01
另外 誰說有羅賓就不能正經的 90年經典蝙蝠俠動畫裡也有羅
賓 但人家得過艾美獎
Frederica avatarFrederica2014-08-05
我一直記得這部蝙蝠俠跟羅賓變裝出動時的音樂
Steve avatarSteve2014-08-06
我超愛波頓的版本
Regina avatarRegina2014-08-08
有羅賓也不一定就會變歡樂啊 沒看過羅賓變小丑 入魔 自己
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-08-11
脫隊打怪 還有根本就是阿蝙私生子的版本嘛....
Edwina avatarEdwina2014-08-14
樓上某位,轉型歡樂是因為那個時代普普風是王道,大眾想要
樓上某位,轉型歡樂是因為那個時代普普風是王道。
John avatarJohn2014-08-14
銅鑼灣拍的嗎?我也有看到,好多人搶著拍那台車!