前導片的串還是討論前導片就好 - 布袋戲

Table of Contents



至於編劇人數、編劇素質


我覺得情況應該是這樣的
編劇人多與人少的情況
在於有沒有辦法互相支援
人少的話可能線路少較清晰
但如果素質不強的話
那某幾條線路的缺點就會非常明顯
這種時候如果有人幫忙COVER你
那缺點就可望改善很多
這就是人多好辦事的地方
例如架構強的負責弄架構
文學底蘊強一點的就寫寫出場詩
對功夫片比較有研究的就幫忙構想武戲
分工合作才是王道
但如果分工分不好
那倒不如人少一點才不會人多嘴雜


至於好不好溝通
我是覺得跟人數沒有什麼絕對關係
像有的人愛自嗨又自以為是
覺得自己的偶像全世界都愛
所以我要把他寫得又酷又強又威猛
別人怎麼講他就是聽不進去
這種人你說他會好溝通
除非他老爸變成兔子吧


至於素質的話
一個幹錯行愛自嗨的就已經很夠了
另一個根本就是半桶水硬要裝有料
頭大的是也要學人家自嗨
編劇組也才幾個人而已
就有兩個是這種爛咖
你說要別人怎麼辦?
更別說周郎交稿速度本來不快
以前可能還有辦法幫忙寫一下出場詩或者取個名字
現在喔 坑坑巴巴這麼多
自己的稿都快趕不完了
你說這樣要怎麼互相COVER

--
roy1123:聽說把住址打出來會變米字號呢 我住*****************02/18 13:54
hopeofplenty:測試一下 **********************02/18 14:17
tddrean:*****************真的耶02/18 14:25
Kovan:***********怎麼打不出地址!02/18 14:28
jimmy00102:台中市西屯區四川東街33號02/18 14:50
jimmy00102:幹!!!! 02/18 14:51

--

All Comments

Connor avatarConnor2013-08-16
聽說把住址打出來會變米字號呢 我住*****************
Sarah avatarSarah2013-08-21
測試一下 **********************
Kelly avatarKelly2013-08-23
*****************真的耶
Carol avatarCarol2013-08-25
***********怎麼打不出地址!
Kelly avatarKelly2013-08-27
台中市西屯區四川東街33號
Donna avatarDonna2013-08-31
幹!!!!
Olga avatarOlga2013-09-02
霹靂走多編劇模式十幾年了,問題還是出在編劇本身能力
Kumar avatarKumar2013-09-06
至於人多、人少,一直都不是重點...
Jake avatarJake2013-09-08
痾....這個...會來這邊推文嗎...我要忽略它
Thomas avatarThomas2013-09-08
誠如這篇所言,當初霹靂黑暗期也是肇因某些編劇問題
Jessica avatarJessica2013-09-12
另開戰場 雞排準備好了(咦)
Lydia avatarLydia2013-09-15
這個時間哪裡有賣雞排...我餓了...y
Kelly avatarKelly2013-09-20
我想偷推一下三弦的劇情+羅陵的人物是我心中完美組合
Yuri avatarYuri2013-09-24
推樓上
Callum avatarCallum2013-09-29
老三子的劇情結構一整個就是...穩若泰山...
Isla avatarIsla2013-10-01
我覺得不太可能啦 羅陵寫人物常常都是靈光一現
Mia avatarMia2013-10-04
羅陵回鍋幫忙寫魔世角色,魅力度應該爆表
Callum avatarCallum2013-10-09
就不小心車禍弄出人命了 叫他乖乖把車開在三弦鋪好的
路上 她會寫得很痛苦
Frederic avatarFrederic2013-10-09
也是... 就跟NBA一樣,完美組合未必能打贏球賽XD
Doris avatarDoris2013-10-11
羅陵不是說都不寫布布了嗎XD 她的小說蠻好看的@@
Enid avatarEnid2013-10-13
雖然完美但真的不太好搭 人物魅力與劇情有時有所取捨
Susan avatarSusan2013-10-18
我寧可要完整的劇情整個合情合理再填充角色
Sarah avatarSarah2013-10-20
特別是像決戰這種短集數的話 難度就更高了
Robert avatarRobert2013-10-20
黑白的人物反而細膩值得回味 決戰是整個壓縮XDDD
九龍變的後半段根本就是抽衛生紙大賽...
Jack avatarJack2013-10-24
九龍變很傷腦力... XD
黑白:人物 決戰:激情緊湊 九龍變:傷腦 XD
Daniel avatarDaniel2013-10-29
話說羅編的書是哪些阿 可以推薦看看阿XD
Una avatarUna2013-10-31
九龍變前半段我覺得還蠻散的
後半段才開始統合
Ivy avatarIvy2013-11-02
真的是各種累 喉嚨累 淚腺累 大腦累 XD
Cara avatarCara2013-11-04
羅編的小說我記得是這個
http://ppt.cc/Ab6H
是說 這算廣告文嗎> <
Rae avatarRae2013-11-08
那本小說有點久了,我沒看過
Andy avatarAndy2013-11-12
羅編現在在寫的是惡魔引路人,有興趣的可以去他的FB看。
Hardy avatarHardy2013-11-13
至於布袋戲,其實他一直都有關注,只是現在重心在小說上
現在的羅編是個小說家這樣。
Tracy avatarTracy2013-11-15
這篇就跟我說的一樣阿各有優缺點 至於一樓說不是重點
Hedda avatarHedda2013-11-18
我認為那是理由之ㄧ 說編劇爛只是從整體推算出來
要從小地方去看爛的原因有哪幾個
Catherine avatarCatherine2013-11-23
至於某S就算了吧 反駁不暸凹不過就只會酸ˊ _>ˋ
打錯是某L
Joe avatarJoe2013-11-28
惡魔引路人不錯看啊 雖然我比較喜歡外傳八蓮涅XD(離題
Dora avatarDora2013-11-30
樓上更像反駁不了凹不過還硬要跑來酸呢~
Ina avatarIna2013-12-02
講了一整晚發現還是忽略某人的話比較好
Steve avatarSteve2013-12-04
講了一整晚發現怎嚜凹都凹不過只好裝忽略我也沒辦法
Carolina Franco avatarCarolina Franco2013-12-05
可能我沒多說一句霹靂就是爛某迷心中不爽吧
William avatarWilliam2013-12-06
我要求不高 不要把我lin搞混就好XD
Andrew avatarAndrew2013-12-08
寧靜海老大都已經貼出編劇人數跟劇集的關係了
從劇集的好看/難看程度跟編劇人數完全無關
Heather avatarHeather2013-12-12
你硬要說有關這也沒辦法(  ̄ c ̄)y▂ξ
Anthony avatarAnthony2013-12-16
編劇多比較難協調這是真的 還是有龍圖 劍蹤 皇龍紀等
經典戲碼! 現在編劇反而比以前全盛期少幾個 也是有
聖魔戰印這種鬼片...
你說人數可能影響劇集 但是資料顯示就是不影響阿
Mason avatarMason2013-12-20
怎麼會完全無關??? 看片頭上的編劇人數就知道根劇情完完
Noah avatarNoah2013-12-23
======================以上離題分隔線==============
嗯 我太武斷 可能有1成以內的關連吧XD
Ursula avatarUrsula2013-12-24
全全無關? 太武斷了ˊ _>ˋ
Ursula avatarUrsula2013-12-26
編劇多人多嘴雜 每個都要自己的角色強踩別人的角色往上爬
這樣當然會影像戲劇的素質 哪裡無關呢
Aaliyah avatarAaliyah2013-12-29
我只能說 你眼中都忽略了我提的那些經典 他們編的時候
怎麼比較沒有這種問題?
Joseph avatarJoseph2013-12-30
可能真的只有一成吧 這種東西 不能只說編劇爛就沒事了
要從每個小地方去看吧?
Delia avatarDelia2013-12-31
說真的 霹靂這種大公司 又常常徵編劇 真的徵不到好編劇
Anthony avatarAnthony2013-12-31
這是用心程度的問題 人多有經典現在變成人多有白吃...
David avatarDavid2014-01-01
經典有是有 也有黑暗期吧?
Rebecca avatarRebecca2014-01-04
這個的的確確就是編劇濫的問題
我也說了...以前有些好有些壞大家不會罵得這麼多
現在已經是全面爛了...連罵的人都變少了
Bethany avatarBethany2014-01-06
用心的程度當然更重要
是編劇爛沒錯 所以要看從哪裡爛起阿
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-01-11
打住收工 我要講的我都講完了反正隨便啦
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2014-01-13
大公司不用幫他們找理由 反正爛到一個程度大家都不買
單的時候如果有這一天的話那會很有趣的
Jacky avatarJacky2014-01-14
人多嘴雜都只想自己角色強統整能力又不好是理由之ㄧ吧
Hedwig avatarHedwig2014-01-17
我也沒想幫他們找理由 又不是我家開錢也不是我收哪這麼閑
只是探討爛的理由霸了
Delia avatarDelia2014-01-21
爛的理由妳不用探討 爬文都有 早就被罵翻了提過好幾次
Iris avatarIris2014-01-25
你這樣說 這個版大概只有發新片的時候才能探討了
Megan avatarMegan2014-01-30
因為除了新片日當天的標題 其餘問題很多爬文就有了
不過也不到探討 我也只是說說罷了ˊ _>ˋ
Lily avatarLily2014-01-31
這個版每隔一段時間就會有人發文給霹靂的建議阿
Mason avatarMason2014-02-01
或者是給編劇的建議阿 再不然就是霹靂再見了的文章
你可以試試看看有沒有人要回應你
/霹靂就看得到很多了 812 804都有文章...
你可以試試看阿 言之有物還是會討論阿
John avatarJohn2014-02-03
他們也懶得看吧 呵呵
Oscar avatarOscar2014-02-04
我也只是隨口說說 公司不是我家開的那嚜熱心幹嗎
發片日乖乖租片就好了
Wallis avatarWallis2014-02-05
花錢的人雖然不是大爺 但得要乖乖? 真可憐....
Poppy avatarPoppy2014-02-08
還在跳然後怪迷迷不乖囉呵呵 聽首姐姐好麼?
David avatarDavid2014-02-12
怎麼一覺醒來他還在...
Edith avatarEdith2014-02-16
除了組織再造 不知道怎麼救霹靂
Charlie avatarCharlie2014-02-21
人才進去也被公司文化框架限制吧 不然怎有人往低薪的公司跑
Olga avatarOlga2014-02-26
其實以霹靂的角度來看何須救 商業化的公司只要盈收順利
有錢賺就好了
Mia avatarMia2014-03-01
時間多+跳針=超無敵
Tracy avatarTracy2014-03-06
為什麼還要跳到戰金光跟霹靂啦 我快笑死了XDDDD
Quintina avatarQuintina2014-03-06
個人覺得編劇人多有人多的好處、壞處。人少也有好處、壞處
George avatarGeorge2014-03-10
人多固然人多嘴雜,但像周郎這樣可以幫忙寫寫風之痕的詩號
也是人多的好處。
Bennie avatarBennie2014-03-10
人少雖然意見容易統合但讓他們少數幾個人寫十幾檔的主線?
他們應該也會瘋掉。
Valerie avatarValerie2014-03-12
我是覺得金光將來再多找幾個編劇也ok,重點是統合跟大綱的
Anonymous avatarAnonymous2014-03-16
人強不強、授權夠不夠。
Anthony avatarAnthony2014-03-20
主線的人就專心寫好主線,支線的就專心弄好支線
Franklin avatarFranklin2014-03-25
不要像霹靂的戰雲界一樣,一個小戰將可以跟佛劍分說對掌
Ophelia avatarOphelia2014-03-27
前幾檔的厲族、魔皇都被踩,最後卻草草砍掉換主線
Robert avatarRobert2014-03-27
完全無法接受天之厲當初威成那樣,最後卻被單吃...
Edith avatarEdith2014-04-01
K大說的沒錯也是我要表達的 說我在跳針的有辦法反駁我再
Selena avatarSelena2014-04-04
說吧 顆顆ˊ _>ˋ 因為有經典所以跟編劇數完全無關
Jake avatarJake2014-04-06
那我可以拿更多黑暗期的劇情來說跟編劇數量有關 顆顆
William avatarWilliam2014-04-08
顆什麼顆~你早就被反駁到爆了~還在跳啊~
Ursula avatarUrsula2014-04-13
k大說的就是你要表達的 顆顆 這麼好現撿現賣
Susan avatarSusan2014-04-17
別人表達的有條有理 撿便宜好方便阿
Xanthe avatarXanthe2014-04-20
反駁不暸就說我被反駁了 挺會跳的阿 去看看我說的話
Olive avatarOlive2014-04-23
一群人說你跳針你還在覺得大家再跳針...
自我感覺真良好..(  ̄ c ̄)y▂ξ
Faithe avatarFaithe2014-04-24
跟K大差不多 自己反駁不暸在那邊酸 摳連
Andy avatarAndy2014-04-25
自己去看吧 看都看不清楚 我當中就提過人多有好也有壞了
顆顆
Hedy avatarHedy2014-04-27
K大說得很清楚 我也只是在推文大蓋提到一下 就開始跳針
顆顆
Lily avatarLily2014-04-28
只會說從以前就是多編劇模式還是有經典 所以跟人數無關
Annie avatarAnnie2014-05-01
有經典 就沒有更多黑暗期嗎 那我能不能說 從以前就是多編
模式 有一堆黑暗期 所以跟編劇人數有一點關西?
Victoria avatarVictoria2014-05-06
黑暗期是魔女製造的 跟人數的關係我看不出來XD
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-05-10
從以前到現在只有黑暗期爛? 原來除了黑暗期 其他你都認
Genevieve avatarGenevieve2014-05-14
為是經典 那我輸了 你贏了 ^^
Hazel avatarHazel2014-05-17
不經典但也不差吧 你沒有中間值嗎....
Yuri avatarYuri2014-05-21
婀...中間就普普通通阿...
Necoo avatarNecoo2014-05-23
不差?普通?我倒絕得爛得也不少
Anthony avatarAnthony2014-05-26
有學過相關係數嗎?人數幾乎零相關啊……
Zanna avatarZanna2014-05-27
而且你說黑暗期是某編劇製造的跟人數無關
Regina avatarRegina2014-05-31
那就都給你書吧 都是XX製造 都跟人數無關喔^.<
你怎嚜知道不會因為一個編劇去影響到其他的編劇呢?
George avatarGeorge2014-06-04
那就看個人囉 你覺得不代表其他人也這麼覺得
John avatarJohn2014-06-06
..................................................
Aaliyah avatarAaliyah2014-06-10
你也知道有普通 有黑暗 有經典
那 又怎能武斷說 跟編劇數量沒有絕對關西呢???
Heather avatarHeather2014-06-14
那你可以分析一下 大家好評跟臭罵的劇情 編劇數量
Gilbert avatarGilbert2014-06-17
有完整的數據 我相信大家都比較會信服
不過最好多挑幾部 太少也難以服人
David avatarDavid2014-06-19
我為什麼要這麼累浪費時間跑去一部一部分析?
Yuri avatarYuri2014-06-23
大家知道的共同點就是 從以前到現在都是多編劇模式
劇情有好 有壞
而經典的數量 相對比較少 是吧
Megan avatarMegan2014-06-24
你推了一堆文 結果大家不理你覺得你在跳針 這樣不累.
Delia avatarDelia2014-06-26
如果你有意願寫篇文章 我想花的時間跟你在底下寫一堆
的時間也不會差到哪裡 也會更多人信服
純粹建議你而已
Heather avatarHeather2014-06-27
懶得寫 當初只是推文一下 大概被認為是在幫霹靂護航被戰
了 顆顆
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-06-28
只是回文說一下劇情可能崩壞的原因 馬上就被說幫霹靂找理
由 呵呵
Gilbert avatarGilbert2014-06-29
不 我有幫你整理你的觀點了 問題不在那
Elizabeth avatarElizabeth2014-06-30
問題就在這 回答不出來 就說我跳針 呵呵 別蠢了
Emily avatarEmily2014-07-04
整理出來很明顯 你說的我都反駁過了 你也反不暸只能說我
Ethan avatarEthan2014-07-05
跳針 那篇我完全不想回 因為沒必要浪費版面你在這邊回吧
我等你反駁我 謝^^
Hedwig avatarHedwig2014-07-06
K大的論點和我都有重複到 不過他可能清晰一點
不過人數多少好處壞處都有說了 不知道你還想說什麼?
Jacky avatarJacky2014-07-07
妳真的很自以為XD
Caroline avatarCaroline2014-07-09
不是自以為 也不用嗆我 好好回我 不過我知道你回不瞭^^
Andrew avatarAndrew2014-07-12
你說的 多編劇模式從以前就有 還是有經典作 所以跟人數無
關 而我說 這理論太武斷
因為多編劇模式從以前就有 從以前到現在 有經典 有糞作
Agnes avatarAgnes2014-07-13
有普通的作品 三者都有 你怎能因為有經典 就說跟人數無
關呢?
Oscar avatarOscar2014-07-18
多編劇跟少編劇都有好處跟壞處也都可能是影響戲劇好壞的理
Irma avatarIrma2014-07-19
由之ㄧ 這論點 我也說過好幾次了
Mia avatarMia2014-07-24
你硬要說全面無關 我是在幫霹靂找理由 顆顆
Delia avatarDelia2014-07-27
我只是說可能戲劇壞的理由之ㄧ 就再說我幫霹靂找藉口
Christine avatarChristine2014-07-30
標準的看到霹靂就酸的___迷
Irma avatarIrma2014-07-31
Donna avatarDonna2014-08-02
看完樓上連結 我才知道我被釣出來了 @@
原來是這麼回事 虧我還這麼認真說 感謝Y大^^
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-08-04
一陣子沒看布版,想不到多了個有趣的帳號XD
Emily avatarEmily2014-08-07
推樓樓上
Zora avatarZora2014-08-11
燒肉哥有夥伴了,嗚嗚好感動
Charlie avatarCharlie2014-08-12
唔 燒肉哥經驗值增加了 得到夥伴燈燈燈~~
Candice avatarCandice2014-08-12
Y大XD
Ida avatarIda2014-08-15
哇塞這超厲害的,竟然不知道某燒,用敬稱耶...看到我嘴角
都彎起來了XDDDDD
Lydia avatarLydia2014-08-16
Y大XDDDDDDD
Kama avatarKama2014-08-21
燒肉哥遇知音 XDDDD
Olga avatarOlga2014-08-22
燒肉哥屁股都翹起來了 XD
Edwina avatarEdwina2014-08-24
兩人一起屁股笑開懷吧 XD
Harry avatarHarry2014-08-26
自己都說之前霹靂編劇多,有經典也有爛作品...
這樣還是堅持人數是影響劇情品質的原因之一...
很明顯的就是低度相關跟零相關啊... = =||
Zenobia avatarZenobia2014-08-29
不然從霹靂舉個編劇變少,劇情就變好的例子來看看嘛
不懂堅持「人數」是霹靂劇情變差原因的理由在哪裡...
Edwina avatarEdwina2014-09-02
回錯人?
Jacob avatarJacob2014-09-07
霹靂從以前就是多編劇 有經典有爛作 相較經典 好的一定
比較少
Mia avatarMia2014-09-10
這可能是現在劇情下降的理由之ㄧ 至於為什麼說過了自己看
Delia avatarDelia2014-09-10
既然從以前就是多編劇 你要我怎舉例 你說看看嘛
怎不會自己去找 反駁了再說阿
Doris avatarDoris2014-09-13
而且現在是編劇多 爛的例子也多喔 沒看到版上罵成這樣?
自打嘴巴
Belly avatarBelly2014-09-17
不懂堅持人數完全無關的原因理由在哪
Cara avatarCara2014-09-18
嘴很硬 還自打得很起勁 可惜只剩下一張嘴
Barb Cronin avatarBarb Cronin2014-09-20
d大建議你多爬點布版文,你會比較清楚狀況
Hardy avatarHardy2014-09-23
霹靂從以前就是多編劇->有經典有爛作
Tracy avatarTracy2014-09-27
現在編劇很多->爛作居多
所以你到底怎麼比出人數有關的
舉個例子:有三個人 裡面兩個聰明 一個笨
Margaret avatarMargaret2014-09-29
另外四個人 兩個聰明 兩個笨
所以證明人多 笨蛋就會多這樣對嗎?
Zora avatarZora2014-10-03
如果兩個比較人數差距很大那還有可能
Edith avatarEdith2014-10-08
可是你去看看以前跟現在 有差到幾個嗎
Isabella avatarIsabella2014-10-09
算了吧
Suhail Hany avatarSuhail Hany2014-10-11
這世上多少商品不是分工模式下的產物 品質通常跟品牌正相關
你會專挑員工人數較少的品牌商品買嗎 好的品牌=優良管理
Bennie avatarBennie2014-10-11
這是她的思考模式 難怪會稱燒肉是Y大XDDDDDDDDDDDDDDD
William avatarWilliam2014-10-13
人數無關的考量你還是看不懂嗎...
六個編劇能有好戲也有濫戲 怎麼分這跟人數有關系?
Vanessa avatarVanessa2014-10-17
黑暗期是多了莊魔女 現在是有申婆婆 到是可以舉出哪個
編劇把霹靂弄爛的...
Hedda avatarHedda2014-10-19
所以我才會說這是邏輯思考的問題,這邏輯沒這麼複雜
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-10-20
呵呵 怎比出有關的? 那你怎比出無關的呢?
Gary avatarGary2014-10-24
舉個例子 我舉過好多次了 編劇人多 人多就嘴雜
Olga avatarOlga2014-10-25
大家都想要自己角色強 踩別人角色往上爬 都想要搭主線
這樣要好 我看很難喔顆顆
Cara avatarCara2014-10-27
現實生活 笨蛋的確比較多喔^.<
Zora avatarZora2014-10-29
一個編劇擺爛亂搞也有可能影響到其它編劇創做的心情
Linda avatarLinda2014-10-31
這些都可能是變爛的理由之ㄧ
至於某L就算了吧 瘋狂酸霹靂的___迷 不意外拉 哈哈哈
Emma avatarEmma2014-11-04
看到你那些推文 根本懶得戰你了 你去當金光大使拉
你這麼適合 XDDDDD
Heather avatarHeather2014-11-06
至於T大說的沒錯 可是那是大家都各有各的工作喔
大家分工合作 處理好自己的部門的工作
Genevieve avatarGenevieve2014-11-11
可是霹靂編劇不是喔 大家寫自己的腳色每個都要強都要採
Connor avatarConnor2014-11-12
我也能說編劇人多 各司其職 大家都發揮好各自的角色
Mason avatarMason2014-11-14
主線 踩其他人角色已經可以說是內鬥了
Blanche avatarBlanche2014-11-19
劇情彼此環環相扣 所以人多人少在於主事者的決策
Erin avatarErin2014-11-23
如同B大所言沒錯 可惜大家自己的角色沒有各司其職
都想要自己強 踩別人等級往上爬
Callum avatarCallum2014-11-25
主事者決策很重要 可是他放任內鬥不管 也就只能繼續爛
Zenobia avatarZenobia2014-11-29
沒各司其職不該歸責於編劇數 是放任亂搞的人的問題吧
Zanna avatarZanna2014-12-01
編劇數量可能造成的問題我已經說了 而要解決這問題的
Brianna avatarBrianna2014-12-03
應該是主事者 結果主事者又擺爛 就悲劇
Tracy avatarTracy2014-12-08
結果你還是在跳 怎比出有關的? 那你怎比出無關的呢?
Jessica avatarJessica2014-12-09
這個答案只要 有關 跟無關 有第三種選項?
怎比出無關 以前編劇數量也不少
但還是一樣有好戲
有爛戲
Eden avatarEden2014-12-10
現在編劇多爛數居多 鎖已無關
跟你講話 我也覺得自己要跳針= =
Lauren avatarLauren2014-12-12
是你在跳吧 你怎比出無關的 原因理由我都說了 請好好
看清楚 而不要亂跳不正面回應 感恩
以前編劇數量也不少---我有說以前編劇數量很少?
Olivia avatarOlivia2014-12-15
不是說以前開始就是多編劇模式 你沒再看嘛
Sandy avatarSandy2014-12-20
有經典 有糞作 但是經點比較少 相較爛跟普通多y
哪裡無關 你腦補太大了喔
Carolina Franco avatarCarolina Franco2014-12-24
可能濫的理由說了好多次都沒再看不正面回應繼續跳阿
你沒絕絕得自己在跳針 而是你一直都在跳
Andy avatarAndy2014-12-24
我覺的怪怪的...這樣不就編劇少經典相較會比較多 = =
Ethan avatarEthan2014-12-26
自己都說有好戲有爛戲 而且現在爛戲居多了
Madame avatarMadame2014-12-30
這可能就是編劇多人多嘴雜互鬥造成的結果
Lucy avatarLucy2015-01-04
B大不一定 因為霹靂也沒試過
Poppy avatarPoppy2015-01-06
編劇少跟多都又好處跟壞處 而現在情況是編劇多 戲爛
有可能是編劇互鬥的結果
Queena avatarQueena2015-01-10
以前編劇也不少->有好戲有爛戲
現在編劇->爛戲居多
所以到底什麼關係啊 大哥
Hamiltion avatarHamiltion2015-01-13
重複我的話幹嘛 正面回應我拜託你
Charlie avatarCharlie2015-01-15
霹靂編劇數量跟本差不多 你是要怎麼比啦
Iris avatarIris2015-01-16
這樣編劇多寡不就都不一定可以有較多經典的意思嗎 = =?
Andrew avatarAndrew2015-01-20
看老半天我還是不懂D想要的正面回應是什麼.....
Madame avatarMadame2015-01-23
你的問題我已經回答過了 拜託看清楚
是阿 所以我從頭到尾都說編劇多互鬥也相對渴能比較多
Annie avatarAnnie2015-01-24
所以是"人"的問題 不是"量"的問題
你沒絕絕得自己在跳針??
Steve avatarSteve2015-01-25
造成品質下降的理由之 ㄧㄚ
也有可能是問題 說過好多次你沒看?????
Kelly avatarKelly2015-01-25
人多 互踩往上爬 再有能力都編出爛戲
你跳阿'繼續跳阿 說幾次了好清楚拜託
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-01-26
"人"的問題 不是量的問題 跟編劇多什麼關係
這個編劇喜歡內鬥 採人家
你把他送去只有兩個編劇的地方 他還是會鬥
Daph Bay avatarDaph Bay2015-01-26
量多可能造成的問題我說了好幾次不要無視看清楚吧
Selena avatarSelena2015-01-27
好奇一問 說編劇們會互踩上爬是你自己的腦補還是真有其事
Audriana avatarAudriana2015-01-28
他愛內鬥因為它想要自己角色強 如果他統整很強各方面
都很會鋪梗 要是每個都像他這樣 在厲害都沒用
Robert avatarRobert2015-02-01
你要講人多 所以會內鬥的人也多
這關係到機率問題 機率是越多越接近數學算出來的
請問編劇有多到幾萬個人讓你比較嗎
Joseph avatarJoseph2015-02-03
我早就放棄了 人的問題才是重點 就像是某人一直跳
這不就是人的問題嗎XD 別跟他爭了 它就在那邊跳跳跳
我跟寧靜海禮拜三就在跟他講這件事講到今天還在講XDD
Annie avatarAnnie2015-02-05
你拿顆骰子 骰看看6次 是不是1只會出現1次
也有可能1出現3次 但機率算出來是1/6
Elvira avatarElvira2015-02-05
人多 互鬥情形自然比較多
同樣得也沒有幾萬人讓你比較阿
Andrew avatarAndrew2015-02-05
crazy就這樣吧 我想會叫燒肉是Y大的應該不用理它了XD
Enid avatarEnid2015-02-08
等你骰到六萬次 才會比較接近數學算出來的
編劇有那麼多讓你算嗎
Andrew avatarAndrew2015-02-09
而是從以前到現在的看的劇集比較推測出來的可能因素
James avatarJames2015-02-11
完全沒有立足點的推測就不要理會了
Edith avatarEdith2015-02-14
以前編劇數量也不少---我有說以前編劇數量很少?
這句你自己說的 所以以前跟現在編劇的"量"相同對吧
Candice avatarCandice2015-02-19
某L 去當大使吧XD 吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼
Eden avatarEden2015-02-24
記得三弦還有拿編劇會內鬥的謠言出來開玩笑XD
Margaret avatarMargaret2015-02-24
是阿 從以前就是多編劇模式 你有問題?
Jacob avatarJacob2015-02-27
所以前沒內鬥或是內鬥少
現在內鬥多 結果人數又相差不大
Leila avatarLeila2015-02-28
你的神說什麼就是什麼 去信他吧^^
我有說人數相差很大?? 以前到現在都是多編劇阿
Hedy avatarHedy2015-03-05
D你不要反駁不過就開始出大絕阿XDDDD
Rachel avatarRachel2015-03-09
你到底再說什麼 跳針嗎 重複我的話打自己嘴巴幹嗎
你哪裡看我反駁不過XDD 他一直拿我的話自打嘴巴哈哈哈
Xanthe avatarXanthe2015-03-11
以前編劇多+沒內鬥→好戲 現在編劇多+內鬥→爛戲
這是某D的結論
這兩句話的結論:戲好不好看跟編劇數量有關
Ivy avatarIvy2015-03-11
我沒說你說人數相差很大 我是先跟你提前題
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-03-12
可是我看不懂他自打自己什麼嘴巴了 囧
Hedy avatarHedy2015-03-17
以前就是多編劇模式阿 我說過好幾次 你幹啥一直重複
Ida avatarIda2015-03-21
我是在跟你提重點 以這個為重點跟你分析
你不用那麼激動
Hazel avatarHazel2015-03-26
哇靠~真強大XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDy
我幫你總結了 哈哈哈 我看懂你的意思了XDDD
(意思就是前後文完全沒有邏輯關系XDDDDDDDDDDDDD)
Emily avatarEmily2015-03-28
什麼前提? 這句話都我說的 說過幾百次了
聽不懂就是聽不董 無奈
Noah avatarNoah2015-03-31
你有沒有想過你說的話好幾個人都聽不懂是不是自己的問題
Linda avatarLinda2015-04-02
強大的金光一哥XDDDD 吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼吼
重點是 沒有一個反駁的過
Kyle avatarKyle2015-04-06
沒 我看懂了 真的 我真的看懂了 他的邏輯就是沒有邏輯
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-04-11
不然你來試看看阿^^
金光一哥是對的 吼吼吼吼吼吼吼
Emma avatarEmma2015-04-16
我覺得你可以像LIN那樣簡化一下你的論點比較好懂0.0
Kama avatarKama2015-04-17
你真的是.....
Anonymous avatarAnonymous2015-04-21
用有邏輯的反駁當然無法反駁沒邏輯的人阿...
你贏了XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD
Yuri avatarYuri2015-04-24
一哥快去幫忙宣傳新戲阿快阿吼吼吼吼吼
Regina avatarRegina2015-04-25
我覺的得人多內鬥是一種假設 但不是造成劇情優劣的理由
Dora avatarDora2015-04-26
當然 你沒發現沒人站在你那邊嗎XD
Frederica avatarFrederica2015-04-30
我就說不要說不出話就放大絕阿= =
Michael avatarMichael2015-05-01
我的論點重複好多次了 某C一直跳過 不然就是無視
只看片段 無奈
Kyle avatarKyle2015-05-06
一群人看不懂你的話到底是你的問題還是這一群人的問題
我想大部分時候應該都是那個人的問題....
給你五分鐘 我們不推文 你慢慢簡化
Anonymous avatarAnonymous2015-05-06
所以你可以簡化一下 推文太冗雜了
Mason avatarMason2015-05-09
人多內鬥的確是假設 畢竟我們都沒在裡面工作過
內鬥造成的後果 就是戲劇下降 所以我才說可能是理由
之ㄧ
Emma avatarEmma2015-05-11
昨天lin有整理你的推文 你不在那邊回真的很可惜阿
Odelette avatarOdelette2015-05-13
我整理的超辛苦的...整個看下來你會發現..奇文共賞XD
Megan avatarMegan2015-05-15
我的推文 你自己看吧 我都說過好多次了
Agnes avatarAgnes2015-05-17
霹靂劇情時好時壞 現在更是每況愈下
Ursula avatarUrsula2015-05-19
為了提升品質董事長找了編劇群來研究
已知以前的人數為x1 現在的人數為x2 且x2近似x1
以前的劇情好壞比為y1 現在的劇情好壞比為y1
以前的編劇內鬥為z1 現在的編劇內鬥為z2
Lauren avatarLauren2015-05-22
至於某狂熱一哥算了吧
我真得簡化過了 在上面
Joseph avatarJoseph2015-05-25
不用看了 我已經做完總結了XD
============某D結論分隔線=============
Charlotte avatarCharlotte2015-05-25
拜託啦 你就用短短幾句簡化你的論點 不然真的看不懂
Elizabeth avatarElizabeth2015-05-25
以前編劇多+分工→好戲 現在編劇多+內鬥→爛戲
結論:跟編劇數量有關
==============分隔完畢===============
Victoria avatarVictoria2015-05-28
更正 以前的劇情好壞比為y1 現在的劇情好壞比為y2
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-05-30
如果假設成立那也是任用者的問題 不該歸責於人多的問題
Robert avatarRobert2015-06-01
狂熱一哥 快去宣傳阿
Sarah avatarSarah2015-06-03
是lin簡化的這樣嗎
CRAZY一直在打奇怪的咒語(抖
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-06-07
公式為:x*z=y 試問要如何提升y2 要如何:
(A)提升x2 (B)降低x2 (c)提升z2 (d)下降z2
備註:z為分數
dalausu:一定是逼
Eartha avatarEartha2015-06-09
人多是問題 任用者也是問題
爛的第一步 就是互採角色
第二步 任用者不管放任繼續爛
Leila avatarLeila2015-06-11
我簡化這樣應該沒錯吧?
Delia avatarDelia2015-06-14
整個就是人的問題硬要說是數量的問題 I服了U
Carolina Franco avatarCarolina Franco2015-06-16
我寫成數學題給他看> <
Zenobia avatarZenobia2015-06-19
數量可能造成的問題 小小金光無法體會吧?
一哥快去宣傳 不然沒繼續壯大怎麼辦
Hedda avatarHedda2015-06-19
crazy跟SIN交給你們了 我退出戰場 當個跳狗也不錯XD
真的 金光小小的戲劇超好無法體會爛戲被罵臭頭的感覺
Steve avatarSteve2015-06-23
哭哭 戲太好無法體會那種難看的戲 Q_Q
金光真的很小說 放個四十秒的影片可以被推爆
比起某____放個搶先看能被噓爆的"壯舉" 真的望塵莫及
Agnes avatarAgnes2015-06-24
是阿 下一黨 下一黨都好擔心喔 還能出幾部阿y
一哥快宣傳阿 金光沒你這狂熱份子怎行
Una avatarUna2015-06-28
開始改跳戰金光 這世上真的是什麼人都有啊(搖頭)
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-07-01
妳有別的用詞嗎XD 我好期待你用別的用詞形容我 哈哈哈
說話說不過就開始戰金光 我陪妳戰XD
Michael avatarMichael2015-07-05
推爆跟賺爆 居然有人以推爆為樂 不愧一哥
Liam avatarLiam2015-07-06
不用別的用詞 嗆你夠了阿 你就是金光一哥阿
自己才說不過吧 繼續說阿XD
Vanessa avatarVanessa2015-07-10
口碑是要慢慢做的 NOKIA也曾經賺爆過 哈
Joseph avatarJoseph2015-07-15
所以我的結論沒有錯吧 編劇多都有好戲跟爛戲這樣
你應該學學你的好朋友燒肉 哈哈
Hamiltion avatarHamiltion2015-07-16
不對 我戰一哥幹嗎 你可是金槍不倒的一哥
Eartha avatarEartha2015-07-19
crazy 拍謝 不是要戰金光 只是某狂熱欠嗆
是 金光一哥是對低!!!
Edwina avatarEdwina2015-07-23
我還是繼續看我的萬里征途吧................
Sandy avatarSandy2015-07-26
有人說"我戰一哥幹嘛" 偏偏一哥說完一句他就回一句
該說這是神速自打臉 還是對一哥情有獨鍾 喔對了還有
Yuri avatarYuri2015-07-29
我不是一哥 我只是ID跟他有點像 長度剛好一樣 謝謝
Mason avatarMason2015-08-02
XD
Quanna avatarQuanna2015-08-07
XDDDD我快笑死~光大已經解釋第二次了~
Yuri avatarYuri2015-08-07
都開始牽拖戰戲迷了 各位何苦呢
Oliver avatarOliver2015-08-11
一哥永遠是對低 金光一哥阿^______________^
Doris avatarDoris2015-08-12
原來回一句就戰一哥 一哥果真戰神 戰哥阿
Candice avatarCandice2015-08-16
請一哥快去幫金光拉宣傳 金光需要你
Adele avatarAdele2015-08-17
我提二個疑問喔 不是戰的話 那就是你對他情有獨鍾囉
Oliver avatarOliver2015-08-20
只有他在的推文 底下就會有你 這根本愛相隨嘛!
Franklin avatarFranklin2015-08-22
像燒肉哥對金光的感情?
Bennie avatarBennie2015-08-22
原來有他就不能有我喔 依你的說法
Franklin avatarFranklin2015-08-24
只要有我在的推文 底下出現好幾次的各位 都是對我愛相隨?
厲害厲害
Rosalind avatarRosalind2015-08-29
不是 是有他剛好就有你 我也不知道為什麼 我只是恰巧
Queena avatarQueena2015-08-31
一隻說不過戰不贏的喪家犬又跑來插花了
Susan avatarSusan2015-09-03
觀察到這現象 幾乎是例無虛發 神準非常
Bennie avatarBennie2015-09-08
我覺得開開玩笑就算了 討論戲而已 不用人身攻擊
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-09-11
這連串的推文 我底下也跟好有他 我也不知道為什麼
Emma avatarEmma2015-09-14
C大抱歉喔
Lucy avatarLucy2015-09-19
其實你們超像的好不好 都不肯放過對方呢
Genevieve avatarGenevieve2015-09-22
不放棄是種美德
Mary avatarMary2015-09-26
謝謝你對金光文的支持 往後請務必大量進來討論 算是幫
文章衝高人氣跟推文數 這樣也算是功德一件
Gary avatarGary2015-09-29
我也有買金光阿= =
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-09-29
我早放棄了 無法溝通阿XD
Regina avatarRegina2015-10-03
有買是好事 若能進來討論更能參與感!
Victoria avatarVictoria2015-10-05
一哥又來愛相隨了
Kama avatarKama2015-10-06
別人身攻擊好麼拜託XD
Kumar avatarKumar2015-10-07
lin你還是別讓他看到好了 本以為我蓋下了止戰之印的說
Zanna avatarZanna2015-10-11
3人同在一張紙畫八駿圖,如果沒有默契、畫風懸殊、前置溝通
不用互鬥,成果一定悲劇。這是作畫之前要意識、克服的問題
就像30人31腳的跑步競賽,贏的因素來自練習並掌握默契,
不能說敗隊輸的原因之ㄧ是人太多,相同基準下這命題不存在
Tom avatarTom2015-10-14
人越多溝通意見要一致就越困難
Necoo avatarNecoo2015-10-19
不然 哪來那麼多 這編劇的角色採別的編劇的角色往上爬
Emily avatarEmily2015-10-20
大家都想搭上主線造成悲劇
Puput avatarPuput2015-10-24
懶趴比雞腿XDDD 有笑有推
Charlie avatarCharlie2015-10-26
這篇再拖個幾天會不會變暴文啊?
Yuri avatarYuri2015-10-27
我等你反駁我 謝^^ https://noxiv.com