劫命救護 邏輯死亡的片 - 電影

Table of Contents

※ 引述《a1019》之銘言
: 防雷線
: ~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~
: ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 這部片看完只能用大傻眼形容
: 沒看過劇本這麼爛的片
: 浪費了一堆預算
: 一路上救護車追逐的過程中並沒有開得很屌
: 你以為它會開的飛天遁地?
: 並沒有 只是順順的開下去 甚至開到時速20英里而已
: 但你就可以看到警車一直追一直自爆= =

我就問你一句
到底一堆警匪飛車追逐的電影哪部
警車不是拿來撞的?

: 再來就是那個穿紅衣服的隊長
: 一副很邱屌 一直說要收網打撈搶匪 施加壓力
: 結果最後被一台自動化汽車機槍掃死?
: 這個警方到底多廢?

我覺得啦,世界上再厲害的人也可能在馬路
上被車撞死,所以有什麼問題?


: 片中還一直說男二角丹尼資歷很猛什麼的
: 完全感覺不出哪裡猛 片中一點智商壓制的鏡頭都沒有
: 男一角也是根本精神錯亂 都搶銀行了還想當好人
: 開槍打了員警 還要救對方 那前面死那麼多人是???

黑人主角本身就不是喪盡天良的壞人,
你如果要說他意志不夠堅定被壞哥哥說服去搶銀行那還有道理。

比較不合理的是逞英雄的警察,
二對一的情況下怎麼想都不可能會贏,
被槍打說真的活該

既然要用救護車脫困,救護車上受傷的
警察就是他們的保命符,
就算他們不想救也得救,
警察只要死了,警方隨時可以的馬上
把他們繩之以法,懂?

: 有太多值得吐槽的地方了
: 我只能說要劇情沒劇情 要幽默沒幽默
: 頂多特效堪用罷了
: 爛!!!

總而言之就又是一個吹毛求疵在爽片
上要求所有劇情都合乎常理的心得文而已,
我是覺得要是每個人做事都有邏輯的話,
還會有這種能拍成電影的「劇情」存在嗎?
不正是有這種「荒唐」並且看似不可能
卻發生的事情正是「電影」的精彩所在?


----
Sent from BePTT on my iPhone 13

--

All Comments

Mason avatarMason2022-04-06
推你,吹毛求疵真的多了
Oscar avatarOscar2022-04-07
遇到迪士尼漫威電影 這些腦粉就不會吹毛求疵了 看看
Hazel avatarHazel2022-04-06
尚氣這種片 還會護航說劇情邏輯不重要
Sandy avatarSandy2022-04-07
劫命救護不就典型爽片嗎? 講邏輯?!
Steve avatarSteve2022-04-06
以爆炸貝來講。爆炸場面太少。反而一堆空拍機鏡頭跟
Isabella avatarIsabella2022-04-07
鏡頭狂晃。頭都暈了
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-04-06
推推,到底在挑剔什麼@@
Rae avatarRae2022-04-07
補推
Rae avatarRae2022-04-06
你的邏輯很糟,原PO明明說「沒有開得很屌」卻讓追的
警車撞得亂七八糟,你卻舉悍馬跟玩命關頭,問題是
Rae avatarRae2022-04-07
他們都開得「很屌」,你邏輯這樣難怪會喜歡這片。
Caroline avatarCaroline2022-04-06
Joseph avatarJoseph2022-04-07
不知道是在噓什麼…補推!
Jacob avatarJacob2022-04-06
Cara avatarCara2022-04-07
推…
Sierra Rose avatarSierra Rose2022-04-06
所以你的邏輯很爛,拿救護車比悍馬與玩命的跑車
Belly avatarBelly2022-04-07
原來你覺得用腳踏車跟滑板車也該讓警車追到撞成一團
你說的嘛「不管用什麼車」。
Xanthe avatarXanthe2022-04-06
原PO就跟你講「只是順順的開下去甚至開到時速20英哩
Hedda avatarHedda2022-04-07
」悍馬有順跟20英哩喔?你要不要回去重看the rock。
Ophelia avatarOphelia2022-04-06
可以撞,但要合理,the rock的設定就很合理,因為
Olive avatarOlive2022-04-07
悍馬的速度快不過警車,所以就利用自己的厚實到處
撞。玩命則是用速度來快過警車。你想說服大家救護
Andy avatarAndy2022-04-06
車順順的開可以讓警車撞成一團?
Noah avatarNoah2022-04-07
「電影總是要誇張一點才精彩啊」你這理由也可以用在
被大家罵扯到爆的玩命關頭9上。你要不要去護航一下
Ina avatarIna2022-04-06
那片?
Daph Bay avatarDaph Bay2022-04-07
你拿悍馬跟玩命當作反駁的例子很爛是我的重點,
Tom avatarTom2022-04-06
那兩片都是有優勢才能讓警車撞成一團:厚實,速度。
救護車有什麼?
Lauren avatarLauren2022-04-07
原來一定要有撞車,理由不重要,我懂了,我建議以後
玩命關頭也不要把車速拍得那麼快,反正在後面追的
Jacob avatarJacob2022-04-06
會想「一定要撞車。」我建議唐老大以後把時速放慢
Ina avatarIna2022-04-07
到40km就好了,你說的嘛,開那麼快幹嘛,反正「一定
要撞車」。
Michael avatarMichael2022-04-06
唐老大以後就慢慢開,反正後面會接到「一定要撞」的
命令。我懂了。
Lucy avatarLucy2022-04-07
原PO明明就是在批評不合理,車開得那麼慢還可以讓
後面撞成一團。
Barb Cronin avatarBarb Cronin2022-04-06
他也有解釋開得快時是「順順的開」。警車要追救護
車是會很難喔?
Puput avatarPuput2022-04-07
當年辛普森坐車逃亡後面跟了一堆警車怎麼沒撞啊。
Yuri avatarYuri2022-04-06
你可以去看看2005年的原版是怎麼拍的然後上來發篇
比較文給大家看。
Mason avatarMason2022-04-07
連原版都沒看過就不要多嘴好嘛。
Delia avatarDelia2022-04-06
好阿Q喔,理虧講不贏就戴人沒看過的帽子。