(有雷)
第一次在韓劇版PO心得文，實在是因為這部戲讓我的心情澎湃到快要炸掉了!!!
編劇實在是相當的厲害，每一個議題都切中核心。
媒體眼中的「選題」，影響的卻可能是別人的「人生」
或許一切都以事實、正題為主，不帶揣測或戲劇性添加物的新聞，只是大家心中的理想化
，畢竟「一隻狗吠，全村的狗就跟著吠」，似乎已經是我們這個言論過度自由的社會無法
避免的災難。
先說演員。
女主角朴信惠，其實自己差點因為女主角是她而想要拒絕看這一部戲，因為她之前演的繼
承者還有花美男都讓我眼睛翻了八百圈，差點沒有抽筋。但事實證明，真的不是演員的問
題，是劇本!!! 是編劇啊!!! 在戲裡面她每一個小動作，抓緊手或皺眉，都緊緊牽動觀眾
的心。
男主角李鍾碩的演技就根本不需要懷疑了，當初在聽音的時候就已經夠讓大家震驚了，在
匹諾曹裡面也是情緒轉換的非常之好，似乎都能夠感受到想要傳達給大家的心痛。
再說角色。
現在的韓劇已經慢慢的進化，脫離了原始的男一男二女一女二爭奪這樣的標準模式，而添
加了更多的甘草人物，在裡面最悲情的角色莫過於尹尚均扮演的哥哥--奇載明，在一個已
經完全懂事的年紀，家裡遭逢巨變，滿腦子想著怎麼樣為父親平反、怎麼安撫母親跟弟弟
的情緒，卻因為媒體的無情操弄而(誤以為)自己已經只剩下隻身一人、了無牽掛，因此進
行了激進的復仇手段。有人提到了跟聽音的閔俊國互相對比，在聽音裡頭，閔俊國又何嘗
不是因為成了受害者，而對他們家人進行報復，但我們對他恨得牙癢癢的，卻能夠(幾乎)
無條件的寬恕奇載明。這真又是一件正反觀看角色的實例。
聽音中，我們鮮少站在閔俊國的角度去看這整件事情；
匹諾曹中，我們是根本看不見文德秀家人的伸冤。
可恨之人都必有可憐之處，他們唯一的共同點，就是所有的所謂的合法正義的管道都只保
護了那些加害者，讓他們別無選擇(除了忍)，只能用自己的方式去進行激進的報仇手段。
說實在的，我無法去評斷到底是誰對誰錯了。奇載明也問了自己弟弟相同的一句話：如果
你是我，你能在這裡停下來嗎？ 如果是我，說真的，我不能。這種仇恨真的是即便毀了
自己也要跟那些人同歸於盡的。 閔俊國跟奇載明唯一的差別是，奇載明最後發現了自己
其實不是一個人。他還有可以守護、想要保護的人，於是他做了當時對他們都好的選擇。
最後要提的是議題。
每一個思想、每一個憤怒，請追溯源頭的源頭的源頭。財閥、政府控制著媒體，讓他們引
導著全民去思考、重視、甚至謾罵他們希望全民看見的事物。沒有人的思想不是靠外界的
資源或力量而獨立成形的。
「我為什麼要道歉呢？只是全國人民都好奇，所以由我來追究而已。」--宋慈玉
在戲裡面的這句台詞，雖然像是她的辯解，卻深深打進我的心。在我們還沒有這些煽情的
報紙或雜誌進駐的時候，我們都在看些什麼新聞？大家都忍不住的看，忍不住的罵，他們
打著百分百揭發事實真相的旗號，卻不乏見黑影就開槍的猜測性濃厚的新聞，因為似乎好
像之後一篇對不起的文章就能打發這一切氾濫媒體自由帶來的殘忍虐待。真的是因為我們
都在看，所以他們才迎合了我們的喜好嗎？到底是媒體比較嗜血，抑或是我們這些觀眾呢
？
拿筆桿子的人，有時候真的是比拿槍桿子的人還要惡毒。水能載舟，亦能覆舟。這樣的諷
刺，在劇中也完整的呈現。媒體可以把一個英雄用三言兩語就塑造成惡魔，然後再把一個
殺人犯，塑造成英雄。這就是缺乏全盤了解事實，只想要追求收視與媒體效果的新聞工作
者會犯的謬誤。但就如同貂皮大衣的販賣，沒有買就沒有賣，我們這些觀眾就是市場，到
底是誰真正茁壯了這整個扭曲了的產業呢？
劇中誇大的展現了因為言論、媒體的過份自由造成的災難，但卻點出了很多這個社會上真
正產生的問題。誰沒有被輿論侵蝕過？學生時期的言語霸淩，甚至只是說著誰羞羞臉，誰
喜歡誰；工作時期的流言蜚語、八卦又何曾少過？
「你能證明嗎？」當別人指著你的鼻頭指責你的錯，你的辯解只能換來這句的時候。「這
件事，為什麼是要我來證明呢？」「因為你是當事人！」這邏輯說起來是有多諷刺！我們
這社會是不是也已經常常變態到這樣了呢？因為你是受指責的人，所以你若想要證明自己
的清白，請都自己想辦法。即便你是被誣陷的。反正沒有人關心事情是怎麼發生的，大家
只關心你的結局會怎麼樣。
對不起。有時真的只是一句沒什麼輕重的話。
我喜歡同一個事件，努力的去了解雙方正反的立場，雖然往往越了解，知道的越多，就越
無法真正的選邊站，因為對錯中間的那條一線之隔，有時候真的讓人越看越看不清。
如果你知道你自己的言語擁有力量，那就更要小心斟酌自己的每一字每一句。
因為大家會把你說的話、傳達的思想，當成事實。
漣漪的擴散，常常要不到一秒。
--
All Comments