千禧曼波 有什麼意義 - 電影

Table of Contents

http://writerou.pixnet.net/blog/post/306446121


看完侯孝賢《千禧曼波》,不只沒有看到好電影之後的滿足感,反而內心一片茫然,不禁
想著,拍攝電影的目的何在?

《千禧曼波》裡的舒淇,有造型有演技,把臺北都會裡不懂生命意義何在,對明天完全不
抱希望的,在酒店上班的年輕女子演活了;飾演比舒淇小兩歲的段鈞豪,整天無所事事,
有的話只是偷竊、打電動、聽音樂、跳舞、抽煙、喝酒、嗑藥,以及做愛,一味耽溺在自
己的世界而不可自拔。眼看正值青春年華的e世代如此糟蹋大好的時光,怎不教人痛心!
而侯孝賢的老班底高捷,跟《南國再見南國》一樣,又是扮演狠不起來的黑社會老大,等
到手下出了事,擺不平,只好窩囊地躲到日本避風頭。

沒有什麼故事情節,沒有什麼高潮,看完後徒然為電影中的人物而難過。電影不是「娛樂
事業」嗎?為什麼看了電影之後反而一點都高興不起來呢?

平心而論,《千禧曼波》的拍攝手法很藝術化,完全沒有商業考量,侯孝賢導演真的夠大
膽!每一吋膠卷、每一個畫面也都拍的「美」極了;侯孝賢說,要藉電影達到「記憶都市
」的目的。確實,透過生活細節的鋪陳、描寫,《千禧曼波》「真實」得教人毛骨悚然;
但我們不得不指出,好電影必須是真!是美!還必須是「善」,亦即有著導引觀眾向上提
升的力量。然而,《千禧曼波》中,我們看不到「善」,有的只是不斷向下沉淪的不知所
措。我們不禁要問,這就是「藝術」電影嗎?失去觀眾的電影,又有什麼意義呢?


--

春衫猶是
小蠻針線
曾濕西湖雨

http://blog.udn.com/ccpou/article

--

All Comments

Jack avatarJack2016-10-16
生命原本就不是只有善,誰規定藝術一定要善…
Audriana avatarAudriana2016-10-19
故意貼2015的文章有意義嗎?
Leila avatarLeila2016-10-21
好電影必須是善要有著導引觀眾向上提升的力量?
這些"我們"到底是誰啊XD
Wallis avatarWallis2016-10-26
電影只能是娛樂事業,好電影一定要是看完能開心
Hamiltion avatarHamiltion2016-10-26
這就是這篇文章的意義嗎......
Jessica avatarJessica2016-10-27
「我們」是誰啊
James avatarJames2016-10-30
是"你",不是我們
Charlie avatarCharlie2016-11-03
善液吧
Emma avatarEmma2016-11-06
我覺得很好
Frederica avatarFrederica2016-11-11
電影只能是娛樂事業??還必須真善美咧
Oscar avatarOscar2016-11-11
我也覺得不好看,侯導別再找朱家妹子寫劇本了!!
Andy avatarAndy2016-11-13
問題是朱天文嫌侯導太任性 完全不理觀眾 破壞故事
Susan avatarSusan2016-11-13
關我屁事