※ 引述《GBDog (轉眼之間已成白頭)》之銘言:
: 看完EP4後有幾個問題
: 以下有雷
: ——————————————————————————————-
: 2.三笠.伊佐山.諸田(惡人三人組)在被鬥倒後是被派去電腦公司追回1500億的貸款?
: 是把這三人丟去電腦公司赴職?電腦公司應該不是東京中央銀行的子公司吧?銀行可以直接
: 把職員丟過去?
https://www.thenewslens.com/article/1049
在日本的歷史因素與大藏省的行政指導下,銀行業界與企業團體之間也發展出一套「主銀
行制度(Main bank system)」。此種制度顧名思義,每家公司或企業集團都會以某家銀
行做為其主要融資與借貸的往來戶。在此之中,歷史長遠的大型企業集團更常採取以銀行
為核心,整合旗下大小銀行、各式公司與關係產業,並透過交叉持股的方式保持整個結構
的穩定。
「主銀行制度」看似為銀行與企業提供了一個穩定發展的機制,但同時也埋下了銀行最重
要的監理制度危機。首先,因交叉持股的關係,銀行主管與企業股東的關係過從甚密,失
去公司經營與持有的權責分界;再加上銀行高階人員經常透過關係於退休後空降至債務企
業任職顧問,假監理之名行疏通之實。
------------------------------------------------
1994年日本通產省委托富士綜合研究所作的關於主銀行制的研究報告中,日本主銀行制度
是指:“在主銀行制度下,銀行不是單純作為提供資金的金融機構,而是與作為其主銀行
的企業結成很深的、幾乎成為一體的關係。
------------------------------------------------
不太像是台灣這樣單純貸款,用有價值的動產或不動產去擔保貸款,
比較像是入股的方式,所以你看半澤在查一些資料,都會有主銀行這個資料。
電腦集團拿了中央銀行一千多億的貸款去收購公司失敗,
中央銀行當然成為最大的債主(股東)自然有權利派人去進行公司重整。
將公司弄到轉虧為盈,這種倒楣的事情當然就是找做決策的這幾個傻蛋去處理。
其實還蠻想看那種番外篇,就是演伊佐山跟副行長去電腦集團後遇到的各種困難XD
感覺應該蠻有意思的 趾高氣揚的伊佐山去本行低聲下氣借錢被半澤底下的人拒絕,
痛哭沒借到錢之後會完蛋的劇情
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
: 看完EP4後有幾個問題
: 以下有雷
: ——————————————————————————————-
: 2.三笠.伊佐山.諸田(惡人三人組)在被鬥倒後是被派去電腦公司追回1500億的貸款?
: 是把這三人丟去電腦公司赴職?電腦公司應該不是東京中央銀行的子公司吧?銀行可以直接
: 把職員丟過去?
https://www.thenewslens.com/article/1049
在日本的歷史因素與大藏省的行政指導下,銀行業界與企業團體之間也發展出一套「主銀
行制度(Main bank system)」。此種制度顧名思義,每家公司或企業集團都會以某家銀
行做為其主要融資與借貸的往來戶。在此之中,歷史長遠的大型企業集團更常採取以銀行
為核心,整合旗下大小銀行、各式公司與關係產業,並透過交叉持股的方式保持整個結構
的穩定。
「主銀行制度」看似為銀行與企業提供了一個穩定發展的機制,但同時也埋下了銀行最重
要的監理制度危機。首先,因交叉持股的關係,銀行主管與企業股東的關係過從甚密,失
去公司經營與持有的權責分界;再加上銀行高階人員經常透過關係於退休後空降至債務企
業任職顧問,假監理之名行疏通之實。
------------------------------------------------
1994年日本通產省委托富士綜合研究所作的關於主銀行制的研究報告中,日本主銀行制度
是指:“在主銀行制度下,銀行不是單純作為提供資金的金融機構,而是與作為其主銀行
的企業結成很深的、幾乎成為一體的關係。
------------------------------------------------
不太像是台灣這樣單純貸款,用有價值的動產或不動產去擔保貸款,
比較像是入股的方式,所以你看半澤在查一些資料,都會有主銀行這個資料。
電腦集團拿了中央銀行一千多億的貸款去收購公司失敗,
中央銀行當然成為最大的債主(股東)自然有權利派人去進行公司重整。
將公司弄到轉虧為盈,這種倒楣的事情當然就是找做決策的這幾個傻蛋去處理。
其實還蠻想看那種番外篇,就是演伊佐山跟副行長去電腦集團後遇到的各種困難XD
感覺應該蠻有意思的 趾高氣揚的伊佐山去本行低聲下氣借錢被半澤底下的人拒絕,
痛哭沒借到錢之後會完蛋的劇情
--
棺材只會裝兩種人,一種是老到沒有嘴齒,壽終正寢的老年人,
另外一種就是鐵齒不信邪的少年人!
--
All Comments