名畫的控訴 - 電影

Table of Contents

【名畫的控訴】改編自真人實事。1938年,德軍侵襲維也納並闖入民宅大肆搜刮,瑪麗亞
跟她的猶太裔家族也難逃被政府迫害的命運,唯有瑪麗亞順利逃亡美國。二戰結束後,由
畫家克林姆為瑪麗亞嬸嬸艾蒂兒所畫的「艾蒂兒肖像一號」,成了國家資產留在奧地利美
術館。幾十年過去,無法忘卻歷史傷痕的瑪麗亞(海倫米蘭 飾)決心將畫作奪回,於是
她找來一位美國律師(萊恩雷諾斯 飾),準備到奧地利提出告訴,一同為遲來的正義奮
鬥到底…

http://m.elta.tv/index.php/news/vdo_detail/B/14032.html

--

想問
既然大費周章的打贏官司贏回畫作的所有權
卻為何在2006以世界第一貴的畫作賣出?

電影簡介演出了他這過程背後猶太的意義
可是我還是想知道之後為何選擇賣出?


--
Sent from my Android

--

All Comments

Rae avatarRae2015-06-06
還沒看電影,不過既然是她家的畫作,賣出不一定需要什麼特
殊理由,她想賣就賣,拿回來已經實現正義了,既然是天價,
會賣也不覺得意外
William avatarWilliam2015-06-08
贏回所有權,然後怎麼處置都是自己的自由
Oscar avatarOscar2015-06-12
因為她愛錢不愛嬸嬸啊!
Mason avatarMason2015-06-13
我看了也有同樣的疑問XD
Faithe avatarFaithe2015-06-18
就是有世界第一貴的價值才要大費周章打官司要回來啊
Sierra Rose avatarSierra Rose2015-06-22
投資的概念趁有價值 趕快脫手
Andy avatarAndy2015-06-23
知道真實的結局就完全不想看電影了
Hedda avatarHedda2015-06-26
電影上映後,畫的價值不就更水漲船高,太早賣了
Regina avatarRegina2015-07-01
這幅畫... 不管有沒有電影應該都是一路水漲船高吧
Bennie avatarBennie2015-07-03
只會是電影沾這幅畫的光
Skylar Davis avatarSkylar Davis2015-07-08
就是為了錢阿 但打官司一定要說為了正義
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-07-11
可是看影片像是那幅畫不只是幅畫,也是他的家人
Audriana avatarAudriana2015-07-16
賣掉感覺這部電影要表達的變成一個笑話
Anonymous avatarAnonymous2015-07-18
看過特映會滿好看的可以值得看首輪
Selena avatarSelena2015-07-20
我幫你突破盲點 可能是女主角已經掛了 視化為家人的只有他
Annie avatarAnnie2015-07-21
在意家人價值的人已死的話 剩下人當然就是只把畫當資產處
Elma avatarElma2015-07-24
很好奇,本片最後有針對賣畫做任何描寫嗎?
Kelly avatarKelly2015-07-24
查了一下,是由打官司的阿特曼本人賣出的
Eden avatarEden2015-07-29
電影最後有演一段給于理由跟意義 我覺得還行
Sarah avatarSarah2015-08-01
她要賣其實很多人都出的起錢 重點是她願意賣給誰
Joseph avatarJoseph2015-08-05
以電影中的詮釋 如果奧地利政府一開始就歸還
就算她不贈送 大概也會願意以還可以的價格賣回去
Hardy avatarHardy2015-08-07
就是撕破臉加上過程搞得太難看 才會讓這事件搞大
Lydia avatarLydia2015-08-07
謝謝 Jason 大的解說,我對本片更期待了!
Brianna avatarBrianna2015-08-09
這本來就是她家的畫,拿回來本來就是正義的一種
Iris avatarIris2015-08-10
我想看完本片跟Maria被訪問的文章就不會有疑問了。