華視

哭哭星期天v.s.超級淚光大道 - 華視

Isla avatarIsla · 2007-06-11

Table of Contents


這篇寫在blog裡
花了蠻多時間分析的哩
不過用字蠻尖銳的
http://tw.myblog.yahoo.com/jw!.oVaEqqAGRT0SEnUcs8yGg--/

--
華視

All Comments

Erin avatarErin2007-06-15
哇 好專業又認真 強推一個!
Erin avatarErin2007-06-16
這如果po到星光版應該被噓爆+刪文...:P
Eden avatarEden2007-06-19
仔細看了 只有一個部份不認同 評審口才很好啊
Yuri avatarYuri2007-06-21
星光真的太誇張了，新聞三不五時就來個置入性行銷....
Zanna avatarZanna2007-06-24
今天吃飯時又看到 XXX模仿陳雷唯妙唯肖....糙 這樣也叫新聞
Todd Johnson avatarTodd Johnson2007-06-28
我爸那天有在旁邊跟我一起看星光，他說一點都不像...
Lucy avatarLucy2007-06-29
推k大 真的每次都有他們的新聞 不關心的人都很熟他們了
Andrew avatarAndrew2007-07-01
中肯~快天的學生很真~
Gary avatarGary2007-07-03
有提到管磬耶 當年的SuperIdol 和王詣賾一樣很強
Harry avatarHarry2007-07-04
星光行銷收視率好高哦..可是我爸媽就不喜歡星光這種炒作
Gary avatarGary2007-07-04
他們反而說歌喉戰的學生唱的比他們好多了 @@
Megan avatarMegan2007-07-07
難怪只被PO在快天板..中肯度不足..
Hedwig avatarHedwig2007-07-09
推 超中肯
Vanessa avatarVanessa2007-07-13
我覺得你說的還頗中肯的!
Hamiltion avatarHamiltion2007-07-15
我有不小心看過星光一集,我覺得..星光有的唱得也很好
Sandy avatarSandy2007-07-17
不推..中肯度不足..
Noah avatarNoah2007-07-20
星光到現在6強幾乎都有幾本唱功了..且進步很多
James avatarJames2007-07-20
星光版禁貼與年紀有關的文,所以只貼這裡
Blanche avatarBlanche2007-07-24
不中肯耶..= =
Aaliyah avatarAaliyah2007-07-27
不中肯的人來說說哪裡啊 明明就很中肯 除了評審部份
Suhail Hany avatarSuhail Hany2007-07-31
我倒要大推捧評審的部份 真正是說到點子上 快天參賽者
Gary avatarGary2007-08-05
比較沒有知名度都是評審跟比賽制度害的
至於說星光幫演戲 我認為如果真是演的 那倒可以請他們
Freda avatarFreda2007-08-06
星光破五也是這三次的事情，比較懷念還是2點多的星光
David avatarDavid2007-08-07
學生有知名度要幹嘛啊 我們只是想看節目學東西或娛樂
Joe avatarJoe2007-08-11
去放羊的星星劇組教林志穎怎麼演哭戲(不過好像殺青了)
Joe avatarJoe2007-08-14
星光歌手不錯 但是我反而不喜歡那種包裝方式 太過頭
Odelette avatarOdelette2007-08-17
快天要改變的 應該是節目的緊湊流暢度(還有主持) 回歸
Faithe avatarFaithe2007-08-18
節目取相本來就不同 隨人喜好 有人看節目是想學東西
Regina avatarRegina2007-08-18
他們的強項：評審專業性以及單純的學生唱好單純而好聽
Hedda avatarHedda2007-08-20
我則是想多欣賞表演 而且星光最近講評水準有提升
Rebecca avatarRebecca2007-08-24
聽的歌 或許可以用一些「限制主題」的比賽方式 讓比賽
Odelette avatarOdelette2007-08-26
星光講評水準是靠林志炫提昇的吧
Regina avatarRegina2007-08-28
如果你是製作單位 你要選擇叫好還是叫座? 唉沒辦法的事ꨠ
David avatarDavid2007-08-28
星光的人哭叫假...快天的人哭叫真??
Elizabeth avatarElizabeth2007-08-29
更有層次 聽的人能感受音樂的豐富性及參賽者的可能性(
Wallis avatarWallis2007-09-03
用公益或藝術家的心態去評商人的商業行為 根本就沒意義
Emma avatarEmma2007-09-05
我實在不喜歡單純不單純的說法 也許製作單位有居心 但
Daniel avatarDaniel2007-09-07
參賽者都是單純的愛唱歌 不要把人家說的一副利慾薰心
Harry avatarHarry2007-09-08
這禮拜的星光張宇就講得不錯 小玲老師也不錯
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2007-09-10
而非一味像星光靠攏 畫虎不成反類犬
Necoo avatarNecoo2007-09-12
是阿青菜蘿蔔各有所愛 既然是純粹的秀 是否就要用歌手
Hedy avatarHedy2007-09-17
樓上 你ID跟我還真像XD 害我不想發言了 哈
Puput avatarPuput2007-09-21
看得出dreamotoko是強者 好建言
Joseph avatarJoseph2007-09-23
眼光去看他們？ 還是把他們當作素人？ 簡單的說星光這
Catherine avatarCatherine2007-09-24
節目會成功 其實製作單位掌握觀眾的心理也是一個原因
Madame avatarMadame2007-09-27
有一點不同意 就是星光的人哭叫假...快天的人哭叫真???
Edward Lewis avatarEdward Lewis2007-09-30
一開始做出市場區隔、接著利用傳媒營造氣勢、製造話題
Charlotte avatarCharlotte2007-09-30
等到收視穩定、本錢雄厚之後 再慢慢補強不足處
Erin avatarErin2007-10-01
z大 我已經抗議很久了 快天板還是這麼說(攤手)
Mia avatarMia2007-10-05
我倒覺得評審是星光勝出,但選曲是快樂勝出,豐富多元
Charlotte avatarCharlotte2007-10-09
傷當中肯
Bethany avatarBethany2007-10-12
評審星光勝出+1 主要是林志炫~
Charlotte avatarCharlotte2007-10-15
喔
Una avatarUna2007-10-17
總覺得sunday的三位評審有時候實在不知所云= =
Ula avatarUla2007-10-21
看到評審專業度我就笑了
Victoria avatarVictoria2007-10-22
沒必要噓啦 黃子交呢？
Ula avatarUla2007-10-26
標題沒創意 ~ 昨天八卦板就有人提過了
Eartha avatarEartha2007-10-29
評審星光勝出+1 主要是林志炫~