前幾天(7/12...算前幾天嘛...)
因為很久沒跟NCC打招呼了
所以就寄封信去問候他們一下.....
寄件者:kreites (2010/7/12) 標題:請問○視申請階段性高畫質播出一案
收件者:NCC ↑還是先保留好了不然等等沒過...
───────────────────────────────────────
1.您好，請問有關○視申請以HD規格階段性（時段性）播出HD一案，貴單位的審查時程
需花多少時間？
2.另因數位二單釋照將在次延後，請問貴部的打算是？數位電視HD化的時程表是否又將
再度延後？
3.對於政府目前僅重視有線電視數位化的部份(http://www.nici.nat.gov.tw/content/
application/nici/generala/guest-cnt-browse.php?cnt_id=12719)，貴部要如何推
廣數位HD無線電視的發展？
(縮網址:http://tinyurl.com/2952ezw )
4.請問貴部目前對無線數位電視這項公共財的看法是可有可無，抑或是應該加緊推動？
推動的詳細細節是否曾經討論？
5.既然二單和HiHD的相關細節已經由新聞局、交通部移交給NCC處理，請問HiHD目前新
聞局相關的法案修正（公視法，手誤，好像應為預算法）以及正式開播的計畫為何？
等了9天(7/21)收到第一封回信
可是只回了一半......
於是在7/27號又收到第二封正式回覆....
寄件者:NCC 技術管理處 (2010/7/27) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:kreites
Pg.1/3
───────────────────────────────────────
敬啟者：
茲復 台端7月12日電子郵件有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」，本會說
明如下：
一、有關○視公司申請變更營運計畫，將於部份時段由目前播送之3套標準畫質
（SD）節目變更為1套高畫質（HD）及2套標準畫質（SD）節目乙案。由於涉及
消費者收視權益，本會業就審查疑慮部分，函請○視公司澄清及補充說明。本
會將俟○視公司之補充說明後，儘速依法完成相關之審查作業。
二、關於詢問第2梯次數位無線電視釋照時程延後，未來規劃為何乙節：
(一)「第2梯次數位無線電視執照開放」案經行政院98年12月29日核定，並請本會
據以辦理釋照事宜，本會規劃將著重HDTV節目頻道的提供，期能滿足民眾近用
數位無線電視的期盼，同時也希望能帶動電視接收設備等硬體產業及內容產業
發展。
(二)惟因面臨預算法第94條對於釋照方式之限制，第2梯次數位無線電視執照釋照，
須先完成廣播電視法修法後，本會方得依行政院核定方案及廣播電視法完成修
法之條文辦理後續釋照作業。
寄件者:NCC 技術管理處 (2010/7/27) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:kreites
Pg.2/3
───────────────────────────────────────
(三)目前廣播電視法修正草案已送請立法院審查，俟立法院完成廣播電視法修法程
序後，本會將依法進行後續作業。
三、關於詢問數位電視HD化的發展乙節，目前公視係接受行政院新聞局委託分別在
北部及南部地區進行第1階段工程之高畫質無線電視節目試播，本會為促進高畫
質電視之推動，業於99年2月6日函請該局建議同意公視續建第2階段中部地區3
個發射站臺，並建議新聞局儘速完成公視法之修正，排除預算法第94條之限制
，俾利公視取得HDTV正式執照，以利HDTV之發展。另行政院於99年5月3日來函
表示同意該局之上揭計畫，目前公視刻正積極辦理發射設備之採購與建置，全
案倘順利執行，預計民國100年建置完成。另本會為促進數位無線高畫質電視之
發展，未來政策將積極推動2梯次數位無線電視執照業者至少必需提供1個高畫
質電視節目。
四、關於詢問無線數位電視是否加緊推動及細節是否經過討論乙節，本會為加速無
線電視數位轉換，規劃於101年底收回類比無線電視頻道，於99年3月3日將「無
線電視數位轉換計畫」陳報行政院，行政院並於4月21日函復表示規劃數位機上
盒方案原則朝以補助低收入戶為主，本會業於6月15日修正計畫內容及補助經費
寄件者:NCC 技術管理處 (2010/7/27) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:kreites
Pg.3/3
───────────────────────────────────────
並陳報行政院核定。
五、荷蒙關注數位無線電視業務發展，特致謝忱。
國家通訊傳播委員會 敬啟
希望沒有很多人直接按PgDown跳過XD
內容很精彩可是看起來都是複製貼上的內容
所以我又回了一篇....
寄件者:kreites (2010/7/28) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:NCC技術管理處
Pg.1/3
───────────────────────────────────────
您好
僅針對貴委員會回覆之第一點，與數月前貴處以電話連絡本人所獲知貴處的立
場，貴處日前答覆本人「有關HDTV的發展」，貴處的小姐是表示「我們其實現在正
在主推HD耶」
僅以此句，相信貴委員絕對會因電視台的發展與委員會的立場相當，樂見業者
進步，並准許改以HD播出；然而事實卻並非如此。
以本人（與相同關注數位無線HD發展的網友們）多次函請貴委員會解釋當前數
位政策與HD化進度，委員會的答覆幾乎都如出一轍，或是告知已經公布多時的消息
。個人認為一般民眾可以想到的問題，委員會應該要比我們先有更多的打算與計畫
，然而總是讓人覺得民間在帶動數位發展，政府完全沒有重視。
如今○視打出第一棒，申請節目HD化，並且想辦法保留一般（mpeg2機上盒）
收視戶的權益，試問這樣何處沒有保障收視權益？如果政府一意姑息HD的發展，即
使電視台在多變通的方法，一樣奈何不了政府。
寄件者:kreites (2010/7/28) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:NCC技術管理處
Pg.2/3
───────────────────────────────────────
此次案件講白了：「有什麼好澄清？」○視願意做HD化的宣傳難道不夠？此消
息其實已經在民間傳開，民眾期待HD到來，但是貴委員會不但沒有協助儘速播送，
反而一再的把「涉及消費者收視權益」這套問題搬出來。這樣妥當嗎？與貴委員會
的「我們其實現在正在主推HD耶」是否背道而馳？
一句老生常談：當全世界都在發展HD深怕敢不上世界潮流時，台灣在幹嘛？如
果上級政府沒有意識到，貴委員會是否也該負起提醒上級的責任？這些問題不是公
僕而是需要百姓去陳情才能做嗎？
年輕人常用的台大電子佈告欄（telnet://ptt.cc）上，詢問台灣HD發展的文
章已經變成所謂是每個月、每個禮拜都會有人提出來問的問題，大家對台灣HD發展
的重視可想而知。HD化如果再不「執行」，僅停留在「推行」的步驟，台灣還有什
麼競爭力可言？美國全國性的HD有200多個，地區性的HD頻道總和高達1500多個，
甚至越南都有30個HD衛星頻道並且要推行3D頻道，如此有意識到台灣的落後嗎？
希望此信不要再次淪落於官腔的答覆，大家對HD的期望已經被官腔信磨光了。
不僅民眾，就連電視台的耐心也早就被磨光，有心想做HD的通通被政策、有的沒的
寄件者:kreites (2010/7/28) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:NCC技術管理處
Pg.3/3
───────────────────────────────────────
問題卡死。每每花心思寫內容希望政府能夠重視，換來的卻是一盆冷水。身為獨立
機關的貴會，實則應該間負起此一發展像中央政府喊話的責任。請貴委員會盡最大
的力，向最高層領導人--馬總統呈現臺灣HD化的落後，並展示HD化前後的影像差別
。真正讓政府意識到這個問題的嚴重性。別再讓台灣成為另一個的落後指標。
最後提醒，很多人詢問加速數位發展，絕對不是只有「於１０１年底回收數位
頻道」，而是改變大眾僅收視類比第四台的習慣！貴委員會應該懂得這句話的重點
在哪。
這封信是直接寄到技管處的信箱
還真不知道這樣有沒有用...
--
因為很久沒跟NCC打招呼了
所以就寄封信去問候他們一下.....
寄件者:kreites (2010/7/12) 標題:請問○視申請階段性高畫質播出一案
收件者:NCC ↑還是先保留好了不然等等沒過...
───────────────────────────────────────
1.您好，請問有關○視申請以HD規格階段性（時段性）播出HD一案，貴單位的審查時程
需花多少時間？
2.另因數位二單釋照將在次延後，請問貴部的打算是？數位電視HD化的時程表是否又將
再度延後？
3.對於政府目前僅重視有線電視數位化的部份(http://www.nici.nat.gov.tw/content/
application/nici/generala/guest-cnt-browse.php?cnt_id=12719)，貴部要如何推
廣數位HD無線電視的發展？
(縮網址:http://tinyurl.com/2952ezw )
4.請問貴部目前對無線數位電視這項公共財的看法是可有可無，抑或是應該加緊推動？
推動的詳細細節是否曾經討論？
5.既然二單和HiHD的相關細節已經由新聞局、交通部移交給NCC處理，請問HiHD目前新
聞局相關的法案修正（公視法，手誤，好像應為預算法）以及正式開播的計畫為何？
等了9天(7/21)收到第一封回信
可是只回了一半......
於是在7/27號又收到第二封正式回覆....
寄件者:NCC 技術管理處 (2010/7/27) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:kreites
Pg.1/3
───────────────────────────────────────
敬啟者：
茲復 台端7月12日電子郵件有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」，本會說
明如下：
一、有關○視公司申請變更營運計畫，將於部份時段由目前播送之3套標準畫質
（SD）節目變更為1套高畫質（HD）及2套標準畫質（SD）節目乙案。由於涉及
消費者收視權益，本會業就審查疑慮部分，函請○視公司澄清及補充說明。本
會將俟○視公司之補充說明後，儘速依法完成相關之審查作業。
二、關於詢問第2梯次數位無線電視釋照時程延後，未來規劃為何乙節：
(一)「第2梯次數位無線電視執照開放」案經行政院98年12月29日核定，並請本會
據以辦理釋照事宜，本會規劃將著重HDTV節目頻道的提供，期能滿足民眾近用
數位無線電視的期盼，同時也希望能帶動電視接收設備等硬體產業及內容產業
發展。
(二)惟因面臨預算法第94條對於釋照方式之限制，第2梯次數位無線電視執照釋照，
須先完成廣播電視法修法後，本會方得依行政院核定方案及廣播電視法完成修
法之條文辦理後續釋照作業。
寄件者:NCC 技術管理處 (2010/7/27) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:kreites
Pg.2/3
───────────────────────────────────────
(三)目前廣播電視法修正草案已送請立法院審查，俟立法院完成廣播電視法修法程
序後，本會將依法進行後續作業。
三、關於詢問數位電視HD化的發展乙節，目前公視係接受行政院新聞局委託分別在
北部及南部地區進行第1階段工程之高畫質無線電視節目試播，本會為促進高畫
質電視之推動，業於99年2月6日函請該局建議同意公視續建第2階段中部地區3
個發射站臺，並建議新聞局儘速完成公視法之修正，排除預算法第94條之限制
，俾利公視取得HDTV正式執照，以利HDTV之發展。另行政院於99年5月3日來函
表示同意該局之上揭計畫，目前公視刻正積極辦理發射設備之採購與建置，全
案倘順利執行，預計民國100年建置完成。另本會為促進數位無線高畫質電視之
發展，未來政策將積極推動2梯次數位無線電視執照業者至少必需提供1個高畫
質電視節目。
四、關於詢問無線數位電視是否加緊推動及細節是否經過討論乙節，本會為加速無
線電視數位轉換，規劃於101年底收回類比無線電視頻道，於99年3月3日將「無
線電視數位轉換計畫」陳報行政院，行政院並於4月21日函復表示規劃數位機上
盒方案原則朝以補助低收入戶為主，本會業於6月15日修正計畫內容及補助經費
寄件者:NCC 技術管理處 (2010/7/27) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:kreites
Pg.3/3
───────────────────────────────────────
並陳報行政院核定。
五、荷蒙關注數位無線電視業務發展，特致謝忱。
國家通訊傳播委員會 敬啟
希望沒有很多人直接按PgDown跳過XD
內容很精彩可是看起來都是複製貼上的內容
所以我又回了一篇....
寄件者:kreites (2010/7/28) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:NCC技術管理處
Pg.1/3
───────────────────────────────────────
您好
僅針對貴委員會回覆之第一點，與數月前貴處以電話連絡本人所獲知貴處的立
場，貴處日前答覆本人「有關HDTV的發展」，貴處的小姐是表示「我們其實現在正
在主推HD耶」
僅以此句，相信貴委員絕對會因電視台的發展與委員會的立場相當，樂見業者
進步，並准許改以HD播出；然而事實卻並非如此。
以本人（與相同關注數位無線HD發展的網友們）多次函請貴委員會解釋當前數
位政策與HD化進度，委員會的答覆幾乎都如出一轍，或是告知已經公布多時的消息
。個人認為一般民眾可以想到的問題，委員會應該要比我們先有更多的打算與計畫
，然而總是讓人覺得民間在帶動數位發展，政府完全沒有重視。
如今○視打出第一棒，申請節目HD化，並且想辦法保留一般（mpeg2機上盒）
收視戶的權益，試問這樣何處沒有保障收視權益？如果政府一意姑息HD的發展，即
使電視台在多變通的方法，一樣奈何不了政府。
寄件者:kreites (2010/7/28) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:NCC技術管理處
Pg.2/3
───────────────────────────────────────
此次案件講白了：「有什麼好澄清？」○視願意做HD化的宣傳難道不夠？此消
息其實已經在民間傳開，民眾期待HD到來，但是貴委員會不但沒有協助儘速播送，
反而一再的把「涉及消費者收視權益」這套問題搬出來。這樣妥當嗎？與貴委員會
的「我們其實現在正在主推HD耶」是否背道而馳？
一句老生常談：當全世界都在發展HD深怕敢不上世界潮流時，台灣在幹嘛？如
果上級政府沒有意識到，貴委員會是否也該負起提醒上級的責任？這些問題不是公
僕而是需要百姓去陳情才能做嗎？
年輕人常用的台大電子佈告欄（telnet://ptt.cc）上，詢問台灣HD發展的文
章已經變成所謂是每個月、每個禮拜都會有人提出來問的問題，大家對台灣HD發展
的重視可想而知。HD化如果再不「執行」，僅停留在「推行」的步驟，台灣還有什
麼競爭力可言？美國全國性的HD有200多個，地區性的HD頻道總和高達1500多個，
甚至越南都有30個HD衛星頻道並且要推行3D頻道，如此有意識到台灣的落後嗎？
希望此信不要再次淪落於官腔的答覆，大家對HD的期望已經被官腔信磨光了。
不僅民眾，就連電視台的耐心也早就被磨光，有心想做HD的通通被政策、有的沒的
寄件者:kreites (2010/7/28) 標題:有關「請問○視申請階段性高畫質播出一案」
收件者:NCC技術管理處
Pg.3/3
───────────────────────────────────────
問題卡死。每每花心思寫內容希望政府能夠重視，換來的卻是一盆冷水。身為獨立
機關的貴會，實則應該間負起此一發展像中央政府喊話的責任。請貴委員會盡最大
的力，向最高層領導人--馬總統呈現臺灣HD化的落後，並展示HD化前後的影像差別
。真正讓政府意識到這個問題的嚴重性。別再讓台灣成為另一個的落後指標。
最後提醒，很多人詢問加速數位發展，絕對不是只有「於１０１年底回收數位
頻道」，而是改變大眾僅收視類比第四台的習慣！貴委員會應該懂得這句話的重點
在哪。
這封信是直接寄到技管處的信箱
還真不知道這樣有沒有用...
--
All Comments