地門的盲點 - 布袋戲

Table of Contents


昨天的佛理辯論根本沒有什麼所謂的盲點 有的只是觀念的不同

最終都還是回歸到人們選擇的自由意志

地門的盲點 根本不在理論之中 而是 缺舟 這個角色

缺舟是來自於大智慧的反面 大智慧的懷疑

但他真的是代表懷疑嗎 還是他自以為懷疑

一種在已經持有信念下的懷疑

大智慧看似給了”懷疑”這個選擇

卻不過是在”洗腦救世”這個信念下所給的選擇

當選擇不是真正的選擇時 缺舟的立場就開始反覆

一開始進攻天門還會幫忙天門

但當地門有危險時 跟俏如來說有無垢之間 引誘他們深入

以武力阻止他們 最後還說我回歸了唷 吞E罐敲鐘

OS:球證 旁證 加上主辦 協辦 所有單位 全都是我的人 怎麼跟我鬥?

說穿了 缺舟不過是一個自以為是反面的正面

當他阻止俏如來的時候

俏如來要做的 並不是順從缺舟給的「說服」的選擇

那只是有力量者給予無力量者的幻覺

應該是質疑缺舟為什麼要做「阻止」這個選擇

因為如果是真正的反對面 就不該阻止這業力引爆


--

All Comments

Edith avatarEdith2015-08-16
應該說大智慧的業力已經引爆了 是缺舟裁判自己下去打
Yedda avatarYedda2015-08-17
直接翻桌才讓局勢翻盤的
Barb Cronin avatarBarb Cronin2015-08-18
推缺舟不是真正的質疑者…
Enid avatarEnid2015-08-22
雖然覺得自己站在懷疑面,但骨子裡是大智慧的思想。
Rosalind avatarRosalind2015-08-24
缺舟就是負責debug大智慧這個救世程式,他的根本意識還是要
保存大智慧,把一些失敗的手段剔除掉而已
Wallis avatarWallis2015-08-25
說自己是質疑者 其實是最不質疑自己(大智慧)的質疑者
William avatarWilliam2015-08-29
保險系統自然要保全大智慧系統啊XD
Doris avatarDoris2015-08-29
我覺得缺舟一開始就很清楚是個結果論者,一切以結果為考量.
Agatha avatarAgatha2015-08-31
俏一直舉這過程不妥之處, 對他而言根本就不重要...
Jake avatarJake2015-09-01
缺舟的"質疑"是確保其他的質疑有機會能夠陳述它們對
Madame avatarMadame2015-09-01
結果可行性的懷疑, 而不是在討論這樣做是否有正當性
Steve avatarSteve2015-09-03
結果其他的人一直抓著正當性做文章,他當然不會被說服...
Annie avatarAnnie2015-09-05
一句"神通不敵業力"這沒啥根據的結論,實在也沒解釋到甚麼.
Jack avatarJack2015-09-05
缺舟就是個烏托邦的務實派, 打他忽略個人權益就有點跑題了
他要的是舉證這個烏托邦有甚麼理由會失敗...
Irma avatarIrma2015-09-09
要不就由天意(武力謀略)決定...
Joe avatarJoe2015-09-10
他的確是質疑者,但他質疑的是洗盡天下人的腦就世界和平了?
Elma avatarElma2015-09-14
念荼羅給了答案 不能自渡 如何渡人 就算全世界 永遠
在大智慧所建立的世界生活 那大智慧仍然看不到他追
求的理想世界 因為有108僧永遠知道世界的苦痛 而為
了永遠渡世人渡苦海 大智慧必需永遠知道苦海 所以反
而自證苦海無涯 永無渡化自已的一天 若大智慧中心無
苦海 又何必渡眾生
Leila avatarLeila2015-09-16
說白一點 大智慧 何不自渡
Caitlin avatarCaitlin2015-09-18
從對話看來大智慧根本就不信業力這套吧,他擺明就是要挑戰
這說法…
Brianna avatarBrianna2015-09-21
念荼羅說自己不能自渡,怎能渡人,其實是說給大智慧聽
的,大智慧改天回想畫面ㄧ定會出現這一段
David avatarDavid2015-09-25
這才是俏俏該回答的答案,俏俏與缺舟的論戰都比不上這
一句
Joe avatarJoe2015-09-27
他本來就是大智慧,他又不是大白癡,怎麼可能讓你用武力
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2015-09-29
毀掉他想出來引導眾生行善快樂的辦法@@
他的質疑是::::控制了他人的思想等同他人死亡,這樣是
Iris avatarIris2015-10-03
否還算渡人,如此而已!!
但是大智慧對上面問題有了解答,且能大致滿足,故生出
Lydia avatarLydia2015-10-07
缺舟,看看是否有人可以證明自己的理念錯誤。
Franklin avatarFranklin2015-10-09
好比他說A平方加B平方等於C平方,但是他可以接受你用
數理邏輯證明他錯,但是不可能接受:::有一個人說我就是
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2015-10-13
不願意拉,,然後開打,那樣他必定以武力回之。
他的底線是,放最有希望得出A平方+B平方不是C平方的俏
Zora avatarZora2015-10-16
如來回去思考,但是不接受把自己打死來毀滅公式的手法
Margaret avatarMargaret2015-10-18
KMMMMMM的說法是正確的,不過大智慧堅持用神通力
如果神通會崩毀就算他錯了,,,這是俏如來的答案
Carol avatarCarol2015-10-21
另外大智慧也還是眾生之一,只要他渡世成功,他就可以破
懷疑,他也就自渡了......所以那個陀螺並非否定大智慧
Daniel avatarDaniel2015-10-24
只是理念中就不同誰也說服不了誰
Edward Lewis avatarEdward Lewis2015-10-26
拜託誰來翻譯 上面一整段邏輯哪去了???????
Christine avatarChristine2015-10-28
那不是邏輯