【中央社╱台北30日電】
2010.09.30 10:51 pm
藝人小S夫婦不滿遭蘋果日報報導家暴，提起民事訴訟向蘋果求償。士林地方法院今天判
蘋果日報須賠小S夫妻各200萬元，並須登報道歉。全案可上訴。
蘋果日報今年3月間在頭版以「傳夫妻發生衝突」、「家暴中心獲報訪查」為題，報導小
S(徐熙娣)在過年期間遭夫婿許雅鈞家暴，小S因撥打113全國婦幼專線，被台北市家暴防
治中心列為高風險家庭，且小S在事發後也一度搬回娘家。報導並指警方曾接獲家暴中心
通報，確認當事人是徐熙娣與許雅鈞。
小S夫婦認為蘋果日報報導不實，且配合動新聞以逼真動畫播放，造成夫妻名譽受損，提
起民事訴訟向蘋果日報求償新台幣1億元，並要求登報道歉。
蘋果日報則向法院主張，消息是記者從台北市政府警察局大安分局得知，並曾多方查證，
報導前也曾採訪小S及她的母親、婆婆。蘋果日報主張，社會大眾有知的權利，報導僅呈
現正反說法，供社會大眾自由評斷。
但合議庭審理認為，蘋果日報無法舉證報導消息來源，且根據事後各媒體向相關單位查證
，都無法證實小S遭家暴，也無法證明北市家暴中心有獲報訪查、通報警方等情事。
合議庭認為，記者與報社已有明顯理由懷疑新聞來源真實性，卻仍予報導，並使閱聽人對
小S的品德及婚姻狀況產生負面觀感，影響小S長期建立的公眾形象，因而判蘋果日報敗訴
，應賠小S夫妻各200萬元，並應在蘋果日報A1頭版全版刊登道歉啟事1天。
【2010/09/30 中央社】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/5881793.shtml
--
小孩雙姓，不拿夫家聘金/餅錢，不取用住公婆，除夕夜陪自己爸媽過，兩性平等平權！
現在是男女可以(從姓)平等的時代，小孩從父母雙姓，除夕夜，孝順自己父母等等
都是很基本的權益，沒甚麼好男女不平等的！ <(￣︶￣)>
英、法、德、美、韓、大陸、阿根廷等國，有越來越多人使用雙姓; 布裘戀、妮可基嫚、
茱蒂福斯特的小孩也雙姓！ http://tinyurl.com/47arho v(￣︶￣)y
世界各國雙姓新聞--> http://tinyurl.com/47arho 小孩雙姓，一人一半，感情才不散。
--
※ 編輯: tina98 來自: 61.216.241.159 (09/30 23:47)
2010.09.30 10:51 pm
藝人小S夫婦不滿遭蘋果日報報導家暴，提起民事訴訟向蘋果求償。士林地方法院今天判
蘋果日報須賠小S夫妻各200萬元，並須登報道歉。全案可上訴。
蘋果日報今年3月間在頭版以「傳夫妻發生衝突」、「家暴中心獲報訪查」為題，報導小
S(徐熙娣)在過年期間遭夫婿許雅鈞家暴，小S因撥打113全國婦幼專線，被台北市家暴防
治中心列為高風險家庭，且小S在事發後也一度搬回娘家。報導並指警方曾接獲家暴中心
通報，確認當事人是徐熙娣與許雅鈞。
小S夫婦認為蘋果日報報導不實，且配合動新聞以逼真動畫播放，造成夫妻名譽受損，提
起民事訴訟向蘋果日報求償新台幣1億元，並要求登報道歉。
蘋果日報則向法院主張，消息是記者從台北市政府警察局大安分局得知，並曾多方查證，
報導前也曾採訪小S及她的母親、婆婆。蘋果日報主張，社會大眾有知的權利，報導僅呈
現正反說法，供社會大眾自由評斷。
但合議庭審理認為，蘋果日報無法舉證報導消息來源，且根據事後各媒體向相關單位查證
，都無法證實小S遭家暴，也無法證明北市家暴中心有獲報訪查、通報警方等情事。
合議庭認為，記者與報社已有明顯理由懷疑新聞來源真實性，卻仍予報導，並使閱聽人對
小S的品德及婚姻狀況產生負面觀感，影響小S長期建立的公眾形象，因而判蘋果日報敗訴
，應賠小S夫妻各200萬元，並應在蘋果日報A1頭版全版刊登道歉啟事1天。
【2010/09/30 中央社】@ http://udn.com/
http://udn.com/NEWS/SOCIETY/BREAKINGNEWS2/5881793.shtml
--
小孩雙姓，不拿夫家聘金/餅錢，不取用住公婆，除夕夜陪自己爸媽過，兩性平等平權！
現在是男女可以(從姓)平等的時代，小孩從父母雙姓，除夕夜，孝順自己父母等等
都是很基本的權益，沒甚麼好男女不平等的！ <(￣︶￣)>
英、法、德、美、韓、大陸、阿根廷等國，有越來越多人使用雙姓; 布裘戀、妮可基嫚、
茱蒂福斯特的小孩也雙姓！ http://tinyurl.com/47arho v(￣︶￣)y
世界各國雙姓新聞--> http://tinyurl.com/47arho 小孩雙姓，一人一半，感情才不散。
--
※ 編輯: tina98 來自: 61.216.241.159 (09/30 23:47)
推 H9J868:頭推 09/30 23:49
→ kgb560:錢他們會捐出去嗎~ 09/30 23:51
推 evansheffiel:如果小S被家暴 為何會造成一般人對她的負面觀感？ 09/30 23:51
→ evansheffiel:如果要有負面觀感也是對她老公吧 09/30 23:51
推 pattda:是指"婚姻狀況"產生負面觀感而不是單指小S 09/30 23:59
推 peterwu4:文字寫的是"對小S的婚姻狀況產生負面觀感"看哪去了… 10/01 00:00
推 evansheffiel:呵 抱歉我是沒仔細看....... 10/01 00:13
推 mk970525:而且有些廣告商喜歡婚姻沒負面新聞的~對某些產品加分 10/01 00:32
推 hsnuyushan:恭喜小S!!!! 10/01 00:54
→ TERIYAKI:蘋果的東西看看就好 如果每篇報導都能信的話 屎都能吃了 10/01 01:34
推 zyxel:"曾採訪小S及她的母親、婆婆" 說真的假的呀? 10/01 02:14
推 righthand:法官也受蘋果影響? A1不放新聞放全版道歉啟事? 10/01 11:06
→ nothingjust:........這個簽名檔好久沒看到了 是我很久沒逛B了嗎? 10/01 13:08
推 lovesammy:活該XDDDDDD 10/01 16:47
→ anbcn:大推....判賠越多越好!! 10/01 18:54
推 naoki1969:媽媽跟婆婆只是打電話去亂哈啦吧 10/02 02:51
推 newsoulth:反正不滿可以上訴 10/02 09:52
推 Deesu:看上集 小s說靠背都沒在消音 這樣不是真實多了嗎 哈 10/02 13:39
All Comments