壹電視新聞等3台未過關 - MOD

Table of Contents

第四案:壹傳媒電視廣播股份有限公司申請經營衛星廣播電視節目供應者「臺電視體育台
」等4個頻道討論案。

提案單位:營運管理處

說明:依衛星廣播電視法第5條規定:「衛星廣播電視事業之經營,應申請主管機關許可
。」同法第6條第1項規定:「申請衛星廣播電視事業之經營,應填具申請書及營運計畫,
向主管機關提出申請,經審核許可,發給衛星廣播電視事業執照,始得營運。」本案壹傳
媒電視廣播股份有限公司依前揭規定向本會申請經營「壹電視新聞台」、「壹電視娛樂台
」、「壹電視體育台」及「壹電視資訊綜合台」等4頻道,案經本會第330次及第331次委
員會議審議,決議「壹電視娛樂台」及「壹電視體育台」2案應退回本會衛星廣播電視申
設、換照工作小組重新審查,及不予許可「壹電視新聞台」及「壹電視資訊綜合台」2頻
道之申設;該公司復於本(99)年1月29日再度向本會申請經營「壹電視新聞台」及「壹
電視資訊綜合台」2頻道;為審查前揭4頻道之申設,營運管理處爰辦理公民團體及專家學
者之座談會討論,並將相關意見及申請案送請本會新成立由學者專家、公民團體代表與本
會業務主管共同組成之「衛星廣播電視事業申設、換照及評鑑審查委員會」進行初審作業
,並作成初審建議。該處謹將本案辦理經過及研析意見提請委員會議審議。
決議:許可壹傳媒電視廣播股份有限公司申請經營「壹電視體育台」,另「壹電視娛樂台
」、「壹電視新聞台」及「壹電視資訊綜合台」因相關營運計畫尚待釐清,爰續行審議。



------------------------------------------------------------------------------

NCC已經將今天的開會內容完全紀錄下來了
算是歷次會議紀錄之快阿

不過我還是無法苟同他們的說法
營運計畫尚待釐清?
不是都已經補送件了
還是NCC完全照著之前公聽會的結論走?

你NCC擋得了一時 擋得了一世嗎?
還是已經要走向戒嚴時期了
現在的民眾難道無法自行分辨是非對錯嗎?
若壹電視真的做出太過頭的報導 民眾還是會給予批叛的
希望NCC還是盡快從善如流的讓壹電視通過吧
民眾們心中自有一把尺 不勞各位委員們費心在那邊一直呱呱叫

--

All Comments

Edith avatarEdith2010-07-29
我是覺得電影台 體育台 先弄出來給大眾看看阿
Enid avatarEnid2010-08-02
社會都喜歡 有口碑的話 委員還檔的了嗎
Isla avatarIsla2010-08-06
電影台跟體育台根本就不是最重要的部分 另三台才有廣告
Agatha avatarAgatha2010-08-08
效益阿 黎佬應該會等五台全過關了才報請上架
Ivy avatarIvy2010-08-09
要是那三台一直過不了,不就要一直燒錢.........
Margaret avatarMargaret2010-08-13
老實說現有的新聞台搞成這樣子,民眾的批判聲音也沒多大
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-08-17
所以我不是很認為民眾能對壹電視的新聞台怎麼樣
Caroline avatarCaroline2010-08-19
同意樓上 蘋果把一堆很over的照片放頭版也沒什麼批判聲音
Aaliyah avatarAaliyah2010-08-24
更不用說現在的有線新聞台 你有看到什麼批判嗎
Olga avatarOlga2010-08-27
雖然我很期待壹娛樂台 但不要太相信民眾判斷能力
Ethan avatarEthan2010-09-01
其實我覺得在MOD上就有這個好處,不喜歡可以退訂他的頻道
Blanche avatarBlanche2010-09-06
這也是最直接的批判,反而第四台沒辦法..
Ina avatarIna2010-09-08
不過就算他超級腥羶色 我再衛道基於男人本性也不會退的XD
Damian avatarDamian2010-09-11
就像我有時覺得蘋果頭版超噁 還是不爭氣的拿去結帳
Poppy avatarPoppy2010-09-13
NCC裡本來就一堆"衛道人士" 不意外
Ophelia avatarOphelia2010-09-14
別太相信人民心中的那把尺,看看選出來的民代和首長就知道
Annie avatarAnnie2010-09-18
蘋果執照一發 HD、MOD、新聞道德 在台灣都會引起波浪
Vanessa avatarVanessa2010-09-21
民眾是會分辨是非,但是蘋果日報還是賣得很好啊...
Gilbert avatarGilbert2010-09-26
你要搞腥羶色OK,但就不要怪政府擋,畢竟那是它們自找的
Emma avatarEmma2010-09-27
其實我覺得台灣有HD觀念的民眾還是太少了...唉
Ina avatarIna2010-09-30
真的很少 欲哭無淚 怎麼努力推廣感覺還是只有家人會買帳...
Elvira avatarElvira2010-10-03
第四台頻道多又便宜...要推廣真的很難
Michael avatarMichael2010-10-07
到是LCD電視越買越高級就是了....
Cara avatarCara2010-10-12
每次都是營運計畫不清楚 有疑慮 待補完 永遠補不完
這就是NCC的中心原則 「補也補不完」
Joseph avatarJoseph2010-10-14
大家都知道這只是ncc的對外說法 補再多以壹傳媒的惡名也不
Ina avatarIna2010-10-17
可悲
Jacky avatarJacky2010-10-17
會過的 除非蘋果轉型人間福報XD
Mia avatarMia2010-10-18
看來壹蘋果應該申請壹大愛台上架保證過XDDDDDDDDD
David avatarDavid2010-10-20
市場跟新聞品質的良窳沒有辦法完全劃上等號,因為人不完全
是理性的
Catherine avatarCatherine2010-10-22
爛NCC...到底還要多久才能看蘋果HD電視台 我等很久了
Tracy avatarTracy2010-10-24
如果不相信人民能對現有的政治體制或媒體有所制衡
那麼在這裡擋下壹電視的意義或是正當性根本不存在
Odelette avatarOdelette2010-10-29
我們沒辦法牽制或影響NCC嗎?
Agnes avatarAgnes2010-10-29
這不是相信不相信的問題,是已經發生的事實...
Caitlin avatarCaitlin2010-10-30
媒體爛到現在有任何制衡出現過嗎? 只是不斷爛下去...
Mary avatarMary2010-10-30
從平面媒體的經驗來看,我是不支持壹新聞出現的XD
Charlotte avatarCharlotte2010-10-31
請問一下s大 為什麼不相信人民在這檔下沒意義呢? 我想不通
Zenobia avatarZenobia2010-11-01
我支持壹電視新聞台直接去18禁上架 尺度可以更大
Todd Johnson avatarTodd Johnson2010-11-06
不相信民眾難道就可以相信政府嗎?難道就要該政府去決
Hedy avatarHedy2010-11-07
定我們該看什麼不該看什麼?難怪台灣新聞自由度每年降
Ivy avatarIvy2010-11-08
那要相信誰呢? 如果他上架一直被罰錢新聞自由度會比較好嗎?
Noah avatarNoah2010-11-08
純問題 我沒有要支持NCC的意思 我期待壹電視很久了
Jack avatarJack2010-11-08
但是其實我覺得就讓他上架 真有問題連續罰死黎胖子也可以
反正還可以增加國庫 要不要罰也是NCC說了算
Vanessa avatarVanessa2010-11-09
壹電視好像7/30晚上就要先在網路上開播了!!
Elvira avatarElvira2010-11-09
以目前法規的處罰強度..黎胖子只會跟你說I don't care XD
Christine avatarChristine2010-11-10
真的狠的話就直接吊照
Frederica avatarFrederica2010-11-11
新聞自由可不是靠聳動羶色腥而來的,新聞自由高的國家,
Freda avatarFreda2010-11-12
新聞媒體自律能力也很強烈的,另外人家可是新聞媒體和八
掛媒體涇渭分明,反觀我們......
Mason avatarMason2010-11-16
我也很希望台灣的HD發展起來,但是台灣的新聞頻道真的不
需要這麼多,能關掉幾台更好(雖然這是妄想)
Zora avatarZora2010-11-17
當然HD新聞台目前是一台都沒有,能出現的話對HD的發展絕
Tracy avatarTracy2010-11-21
對是好事,但是偏偏他是壹電視,對他的新聞台有疑慮絕對
Kelly avatarKelly2010-11-21
合理的,要用新聞素質的沈淪來換HD的發展真是好事嗎?
不過打了這麼多突然想到反正台灣新聞素質幾乎到了蕩然無
Olga avatarOlga2010-11-26
其實以我之前參加HiHD測試戶,最後針對測試戶進行的焦點團
Mason avatarMason2010-11-28
存的地步了,還剩下幾個觀眾在乎呢......
Aaliyah avatarAaliyah2010-12-03
體座談時的普遍意見來說,就各種不同類型的內容,新聞在HD
的需求上是最低的,當然我指的是daily news,大家普遍認為
Xanthe avatarXanthe2010-12-06
新聞無法特別彰顯出HD的特色與優點,當然如果是在新聞專題
Ursula avatarUrsula2010-12-10
紀錄片 甚至是動新聞上,以HD呈現或許還比較有意義一點
Zanna avatarZanna2010-12-12
意思是 NCC那麼行就把現在的新聞台撤照 不要雙重標準
Ophelia avatarOphelia2010-12-12
蘋果在爛會比聯合重工或擺明偏頗的自由時報爛嗎?
Margaret avatarMargaret2010-12-13
腥羶色又怎樣? 比不上其他媒體假中立真洗腦的危害大
Aaliyah avatarAaliyah2010-12-15
我承認擋掉新的比撤掉舊的阻力小很多很多,NCC是在挑軟柿
子吃XD
Yuri avatarYuri2010-12-19
但是話說回來有什麼理由一定非要壹電視新聞台通過不可?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2010-12-21
壹電視新聞台基本上遲早還是會過的...
Frederic avatarFrederic2010-12-26
理由就是NCC拿來的理由根本站不住腳阿
給申請人通過不是一種政府的恩惠吧?
Daniel avatarDaniel2010-12-28
腥羶色不會讓新聞沉淪 報導不實跟毫無社會關懷才會
Skylar Davis avatarSkylar Davis2010-12-28
腥羶色不會讓新聞沉淪...嗯,蠻新穎的觀點XD
Zora avatarZora2010-12-30
樓樓上是不是還漏掉一個聳動? XD
Olive avatarOlive2011-01-01
這個聳動就可以包含報導不實跟無社會關懷了呢......
Daniel avatarDaniel2011-01-08
壹電視新聞如果真的能做到這樣那當然是很好
Margaret avatarMargaret2011-01-09
不過他沒有保證不會聳動......有點不安XD
Hedda avatarHedda2011-01-13
至少我相信他在網路新聞的這段時期會是非常安份的
Odelette avatarOdelette2011-01-16
拿到照之前應該都很乖XD 另外NCC管不到報紙,別跟報紙比較
Elvira avatarElvira2011-01-16
NCC本案最令人難以信服的地方:若以同樣標準檢視,現在幾個
Heather avatarHeather2011-01-17
主要新聞台:TVBS、中天、三立、民視、年代,都可以關台了
Adele avatarAdele2011-01-18
甚至這幾家新聞台更不思長進,NCC敢給他們撤照嗎?
Joseph avatarJoseph2011-01-22
有需求就有供給, 如果壹電視玩過頭, 就退訂就好了..
Jake avatarJake2011-01-25
這幾家新聞台都各有特定的政商財團在支持 NCC根本不敢撤
Bethany avatarBethany2011-01-26
即使NCC有GUTS撤了, 百分之兩百馬上會有一卡車立委出來叫
George avatarGeorge2011-01-26
今天NCC就看準壹傳媒新又有威脅性又沒政商團體在背後
Elma avatarElma2011-01-28
才敢一直駁回...
Isabella avatarIsabella2011-02-01
NCC如果撤掉哪幾台新聞台的照 立法院一定會亂變政治事件
George avatarGeorge2011-02-06
其實我個人覺得腥羶色比洗腦報嚴重很多 看聯合長大洗腦不了
Tracy avatarTracy2011-02-08
我 但沒蘋果辛辣會看不太下 而且很容易有白目國中生模仿
Oscar avatarOscar2011-02-13
像當強暴案每天都在報上看到 久了一定會種下"這沒什麼"
Anonymous avatarAnonymous2011-02-14
如果台灣的HD還要靠壹傳媒來救,對我們的社會實在沒幫助
Caitlin avatarCaitlin2011-02-19
這有時候不是不爽不要看的問題,我沒看,結果別人看
Gary avatarGary2011-02-22
別人有模有樣照學,結果不看壹傳媒的人成了受害者
Jacky avatarJacky2011-02-23
一堆人根本沒看過壹傳媒就可以預測一堆...是怎樣
Yuri avatarYuri2011-02-26
蘋果日報、壹週刊不就是壹傳媒?一堆人沒看過?
Caroline avatarCaroline2011-02-28
問題你看過壹電視嗎 要評等網路推出再說也不遲吧
Caitlin avatarCaitlin2011-03-01
拿同樣是壹傳媒的蘋果和壹週刊來推測壹電視絕對是合理的
Caroline avatarCaroline2011-03-01
就向大愛說他要開戲劇台我們都會有既定印象一樣 不過其實馬
上就要在網路開播了 是可以看看到時候怎樣再評論也不遲
Margaret avatarMargaret2011-03-04
擋壹電視就等於檔hd?動新聞的爭議之前搜一下就知了
Iris avatarIris2011-03-09
管與不管都會有反彈的聲浪的
Elizabeth avatarElizabeth2011-03-10
這是個自由的社會,不該由政府單位來決定民眾什麼能看
Steve avatarSteve2011-03-14
什麼不能看,廣電法除了無線頻道屬公共財的規定之外,
Leila avatarLeila2011-03-15
其他有關有線電視、衛星電視的部份很多都是惡法!
Poppy avatarPoppy2011-03-15
就連NCC的處罰裁量權也太大了,而且毫無具體標準可言
Audriana avatarAudriana2011-03-15
樓上,你找一個沒有新聞管制的國家來看看......
Carol avatarCarol2011-03-16
回樓上的,請你找出一個會處罰電視新聞播出國會打架的
Wallis avatarWallis2011-03-18
自由民主國家來看看!
Edward Lewis avatarEdward Lewis2011-03-19
其實每個國家都差不多 美國自由但還是會幫日本動畫修改內容
William avatarWilliam2011-03-20
用"這是一個自由的社會"作為開頭不代表後面所要求的沒有
管制就是對的,正是因為各方面都有在管制,才能成就一個
Carol avatarCarol2011-03-23
自由的社會。不過講到這樣就扯太遠了......
Christine avatarChristine2011-03-26
我並非贊成毫無管制的放任,但問題在於現有的管制毫無
Valerie avatarValerie2011-03-27
標準可言,任憑NCC委員或其聘任的所謂專家自由心證,
Thomas avatarThomas2011-03-28
對,我覺得現有的管制還太鬆了,NCC現在應該做的不是發新
的新聞台執照,而是先撤掉幾張現有新聞台執照再說......
Frederic avatarFrederic2011-03-31
更何況現有法令就可規範媒體任何違法的行為,但為何會
Brianna avatarBrianna2011-04-04
有個可以凌駕現在法律之上的管理與處罰制度?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-04-07
可笑的是竟還有人贊成NCC應該撤掉新聞台執照,如此一
來,改天台灣變成像中國那樣的言論管制時大家就happy?
Barb Cronin avatarBarb Cronin2011-04-12
"依法"撤照的權責就是在NCC身上不是嗎?
Isabella avatarIsabella2011-04-14
以現在的新聞頻道表現,撤照有什麼不對的? 這種東西還敢
Xanthe avatarXanthe2011-04-17
冠上"新聞"之名,他們敢說我還不敢看......
Frederica avatarFrederica2011-04-17
我不同意撤新聞執照和管制言論的關連性
Franklin avatarFranklin2011-04-18
請問撤照標準是應該由法律嚴格的條件限制,還是民眾不
不爽還是NCC委員不爽就可以撤照?
Eden avatarEden2011-04-23
現在"言論管制"的大帽子反成為新聞頻道擺爛的護身符
Jacky avatarJacky2011-04-28
畢竟現在問題是新聞品質和內容 不是言論自由度
Suhail Hany avatarSuhail Hany2011-05-02
撤照可是超嚴格的呢,你看到現在哪張照被撤過了XD
Mary avatarMary2011-05-05
如果有電視台因為罵政府被撤照 這才能套管制言論的帽子
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-05-09
NCC現在有的撤照規定是在二年內被處罰到相當次數就撤
Andy avatarAndy2011-05-14
照,但處罰的條件幾乎無標準可言,甚至有可能因為受訪
William avatarWilliam2011-05-19
者帽子上的nike勾勾就被以新聞廣告化罰錢了,但卻可以
Skylar Davis avatarSkylar Davis2011-05-22
容許政府大辣辣的置入性行銷,這就是規定荒謬之處!
Bennie avatarBennie2011-05-26
你說得好像很容易被撤照似的,那為什麼迄今一張新聞台的
照都沒被撤過?
Susan avatarSusan2011-05-27
因為現在電視台怕被罰錢,只能做做無關痛癢的新聞,對
Ophelia avatarOphelia2011-05-30
執政者毫無威脅性,何必去撤照呢?所以吃政府置入性行
Rebecca avatarRebecca2011-06-01
銷的壹電視才是執政者真正要防範的!
上面打錯了,是不吃政府置入性行銷
Caitlin avatarCaitlin2011-06-02
無關痛養......有些新聞惡質到被罰錢都不為過了,注意政
Audriana avatarAudriana2011-06-04
府置入行銷不是壞事,但是新聞頻道自己為了搶市場搶收視
搞出的一堆烏煙瘴氣新聞不要沒看到啊。
Blanche avatarBlanche2011-06-09
我們有三道防線,第一道是媒體自制,第二道是民眾監督,
第三道是政府管制,很遺憾我認為媒體自制和民眾監督這兩
Necoo avatarNecoo2011-06-13
道防線已經失守了
David avatarDavid2011-06-15
壹電視新聞台的問題絕對"不只"有不吃政府置入行銷這點,
再重申一次,你把焦點放在這上面是很好,但也不要專注到
其他的都不管的程度
James avatarJames2011-06-19
目前看來壹電視不是走腥羶色路線 等明天看完再評斷吧
Tom avatarTom2011-06-21
這我知道,我也在關注XD 不過過往新聞台的亂象並不只腥羶
色就是了
Connor avatarConnor2011-06-22
應該說過去其他新聞台的亂象,腥羶色反而是小部分而已
Rebecca avatarRebecca2011-06-24
為求聳動所作出的各種行徑才是惡劣之所在
Gilbert avatarGilbert2011-06-29
已經有些一些Blog寫手,把去參觀壹電視的情形post出來了