簡單說,看完之後超失望,
如果把生殖器天天掛嘴上 + 四處斧鑿的冷笑話就是台灣味的話~
那麼台灣離化外之地,白丁之鄉也就沒遠到哪裡去~包含它的製作與閱聽人
首先,先說他的影像符指
全片以黑白色調前進,其隱喻主人翁的生命基調已不言可喻,但這些技巧,不管是
<索多瑪>、<NU>、乃至<辛德勒>,已經給用的不能再老套了,而整部片子,除了粉紅機車
的笑點外.便再無長進,然轉折、驚恐、諷刺這些可以以類似手法營造於色調的東西,
闕如~
讓人不得不懷疑製作費用是90%花在公關了嗎?
再來,其劇情線來說,也是悲劇。
讀過一點點戲劇理論的都知道,一齣好的悲劇,在於淘洗生命,可是散點於眾家小人物
的普拉斯,充其量只把人物介紹出場,散兵游勇地跑完龍套、掰開醜惡,然後呢?
然後就 沒.有.了!~~
沒有了!
沒有了!
沒有了!
沒有了!
Solution~沒有、Lesson~沒有、甚至Perspective 也沒有,除了讓觀眾沉浸在
粗厘鄙語的笑料之外,難道台灣就只有這些東西嗎?而走進電影院的觀眾又何須
買票再次複習他所身處的社會呢?這樣的編劇設計,你覺得如果請某 "然後就死了"的
部長差來兼差剌剌,會不會比這部故意的半成品 還有誠意一點?
雖然PLUS於上述兩點,
Plot、色調這可謂第七藝術兩大支柱的乏味外,稍可嘉許的則是旁/對白的用心,
不管是[作弊/後壁]還是[正義是吃飽人的東西],其酸處是明白的~
但是,也就是因為前兩者的粗率,使這樣的酸楚走馬看花,而無法有昇華/淨化的劇場效
果,使電影,如同那行車紀錄器一般,撥放、旁白、偷窺、讓沒有意義,成為這部片子
內外合一的人生現場~
但身為台灣人的閱聽人,
願意如同現今新聞一樣的被對待,以羶色腥、插科渾、小可愛給草草交代
便滿足這部電影所提供的[享受]嗎?
如此,我超懷疑~
--
如果把生殖器天天掛嘴上 + 四處斧鑿的冷笑話就是台灣味的話~
那麼台灣離化外之地,白丁之鄉也就沒遠到哪裡去~包含它的製作與閱聽人
首先,先說他的影像符指
全片以黑白色調前進,其隱喻主人翁的生命基調已不言可喻,但這些技巧,不管是
<索多瑪>、<NU>、乃至<辛德勒>,已經給用的不能再老套了,而整部片子,除了粉紅機車
的笑點外.便再無長進,然轉折、驚恐、諷刺這些可以以類似手法營造於色調的東西,
闕如~
讓人不得不懷疑製作費用是90%花在公關了嗎?
再來,其劇情線來說,也是悲劇。
讀過一點點戲劇理論的都知道,一齣好的悲劇,在於淘洗生命,可是散點於眾家小人物
的普拉斯,充其量只把人物介紹出場,散兵游勇地跑完龍套、掰開醜惡,然後呢?
然後就 沒.有.了!~~
沒有了!
沒有了!
沒有了!
沒有了!
Solution~沒有、Lesson~沒有、甚至Perspective 也沒有,除了讓觀眾沉浸在
粗厘鄙語的笑料之外,難道台灣就只有這些東西嗎?而走進電影院的觀眾又何須
買票再次複習他所身處的社會呢?這樣的編劇設計,你覺得如果請某 "然後就死了"的
部長差來兼差剌剌,會不會比這部故意的半成品 還有誠意一點?
雖然PLUS於上述兩點,
Plot、色調這可謂第七藝術兩大支柱的乏味外,稍可嘉許的則是旁/對白的用心,
不管是[作弊/後壁]還是[正義是吃飽人的東西],其酸處是明白的~
但是,也就是因為前兩者的粗率,使這樣的酸楚走馬看花,而無法有昇華/淨化的劇場效
果,使電影,如同那行車紀錄器一般,撥放、旁白、偷窺、讓沒有意義,成為這部片子
內外合一的人生現場~
但身為台灣人的閱聽人,
願意如同現今新聞一樣的被對待,以羶色腥、插科渾、小可愛給草草交代
便滿足這部電影所提供的[享受]嗎?
如此,我超懷疑~
--
All Comments