大稻埕之看?懂 - 電影

Table of Contents



掙扎了很久才去看這部片子
看預告感覺是負雷…
但看完又似乎還好,過年想笑一下倒是推薦。


劇情上前頭和結尾舖陳有其巧思,中間則略顯空洞,
有些劇情超展開到令人不可思議,有時看得懂,有時『看不懂』。
不禁懷疑導演甘嘸剪片…?

當然,這部片絕大主軸仍要落在豬哥亮,
高潮首推片尾的最後一句,超有梗讓我大笑,
至少走出戲院心情是爽的。


阿純(隋棠)和阿蕊(簡嫚書)演技也很到位,
算是片中另外的亮點。

場景考據部分,跟kano預告片比起來就大輸了,
可單純作為賀歲片來看,十分適合閣家觀賞。


最後,如和同期國片『甜蜜殺機』來比,
個人還是要推『甜蜜殺機』,至少劇情完整度、
角色安排、節奏掌握度上等完勝。





--

「喂,聽說秒速五公分。」
「什麼?」
「櫻花落下的速度呀,每秒五公分。」



--

All Comments

Emma avatarEmma2014-02-04
看寶紙上導演說原本是拍3個半小時(210分鐘),戲院版
Cara avatarCara2014-02-07
報紙
Annie avatarAnnie2014-02-12
商業考量剪到剩下2小時10分(130分鐘)
Joe avatarJoe2014-02-14
一部電影能剪掉三分之一,會有多好看令人懷疑!
Linda avatarLinda2014-02-16
拍片本來就會多拍很多素材 有時候多剪進去不一定是好事
Sierra Rose avatarSierra Rose2014-02-20
重點是導演說210分中版本才是導演想拍的完整版
Eden avatarEden2014-02-21
網路上很多看過的人心得也是這部電影的主軸原本應該
Isla avatarIsla2014-02-24
不是豬哥亮,而是蔣渭水,但為了商業考量把主軸剪掉
Una avatarUna2014-02-28
老實說我也以為會很糟~但看完至少心情還不錯,沒想像中差
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2014-03-04
保留非主軸但有票房吸引力的豬哥亮戲份
Kristin avatarKristin2014-03-05
基本上我不會想進戲院看閹割版,如果未來dvd有完整版
Lauren avatarLauren2014-03-09
再看
Charlie avatarCharlie2014-03-13
減得多才好看才對 除非剪的人不會剪
Caroline avatarCaroline2014-03-15
片長到讓我還想繼續看的首推 "三個傻瓜"
Steve avatarSteve2014-03-20
3.5HR還是一個鬆散的作品呀
真的不要理由這麼多....裡面一堆可以拿掉的東西
Agatha avatarAgatha2014-03-23
電影綜藝化的產物 劇情很歡樂但忽略考證
Rachel avatarRachel2014-03-25
剪片又如何? 演員身上的服裝跟道具.布景又不會變
Elizabeth avatarElizabeth2014-03-26
剪片通常是剪"精華"~~~~~
Jake avatarJake2014-03-29
簡的演技很到位,我媽說女主角是木頭(台語)嗎?
Noah avatarNoah2014-03-30
我媽睡著好幾次,阿嬤也不喜歡,老哥怒到馬上回家PO文
Selena avatarSelena2014-04-02
我也覺得很難看,只有隋 和很用力演的宥勝還有幾個配
Una avatarUna2014-04-05
其他不是演技爛就是導演的問題!我對國片都很寬容,但
Olga avatarOlga2014-04-07
這部真的很難看,我還是等kano出來再帶全家去看!
Lauren avatarLauren2014-04-07
XXXX推簽名檔