大稻埕--好雷+負雷=普雷 - 電影

(前面無雷)


在說這部片的感想以前，應該先區分觀眾是用甚麼心態看這部片的。

大致上會分成兩種，


一種是看到大稻埕三個字，

而覺得本片背負著歷史，想知道導演怎麼串連歷史與現代，

讓台灣人能回顧歷史，了解祖先的辛酸血淚。



而另一種心態，是覺得賀歲片就是該以歡笑為主，

只要有笑點，即是好片，而被豬哥亮吸引，

再加上隋棠、宥勝、簡嫚書等俊男美女，只要是爽片，就是值得。


認識到這樣的心態不同之後，我的結論是，

如果是第一種心態的觀眾，會給負雷。

第二種心態的觀眾，應該會給好雷。








------------以下有雷，防雷分隔線-------------------------







以下開始評論(有雷)

1.用第一種心態去評論這部片，這部片漏洞百出。

先不談穿越的方法如何BUG，簡單來說，看不到主線，只看到零星人物不斷穿插。

說是大稻埕，大部分的場景只在，碼頭、永樂町、水牢。而看不到"輝煌"的感覺。

而，有了豬哥亮這個角色，我認真覺得是扣分的，

譬如說，在舞台劇上日本警察出現，說:"駄目"(不准演)

朱教授硬是要用台語解釋:"濕的"，而把水倒在日本警察身上。

這點在我看來相當荒謬。(我笑不出來)


另一個荒謬是，阿蕊突然站起來，大唱丟丟銅仔。

雖然最後營造出台灣人團結抗日的情懷。

但總會突然理性的回想，那時候的丟丟銅仔，真的有那麼流行嗎?流行到全部的人都會唱?




而我總覺得突兀的是，一方面說台日不平等

但另一方面，日本人幾乎是被打假的。(除了一開始隋棠被打了一棍

日本人應該不會讓蔣渭水在街頭就演講起來，甚至要取締時還一臉狐疑

總督府的晚宴，竟然會邀請反對的人士?

逃獄後的蔣渭水，竟然還不怕日本警察!?





最後，穿越時空的佑熙(有西)到底是為了甚麼?

純粹的愛情?想要有出息?

純粹的愛情感受到了(雖然我個人覺得一點都不深刻)

(而且，完全搞不懂為什麼林文秀突然又不追求阿蕊了?!)


出息勒?

拿鳳梨砸殺手就是出息?
蔣渭水在演講，幫忙推人就是出息?

最後，當現代好朋友在碼頭邊，

每個人都在說他們的理想的時候

身為主角的佑熙，竟然說，你們都變了

我內心一陣
"XXX!穿越時空的是你耶!?

沒有自己的理想，你穿越好玩的喔!?"


用我個人的說法來評論這部片，就像台灣人的性格，

講多元，以為就是甚麼都要沾一點邊，最後甚麼都不像。

整部片講歷史、講民主、講愛情、講理想、講賺錢、講親情

但沒一個講到位。最後連這部片的定位都讓人搞不清楚。

如果用比較嚴謹的心態來看，這部片根本大負雷。

""""最好不要看比較好。""""







2.而用輕鬆愉快的心態來看。

這部片因為夾雜太多歷史因素，又想把沉重的文化抗日運動加進來。

導致輕鬆不起來。如果沒有豬哥亮，整部片幾乎沒有笑點。

也是因為夾雜歷史因素，讓我覺得這部片甚至比大尾鱸鰻評價更低。
(至少大尾鱸鰻完全不談沉重因素，就是歡笑為主，
雖然嚴格說起來都是老梗，但不懂梗的人，都很開心。)

給這部片好雷，算是因為我在某些部分還有笑。



3.用比較主觀的方法來形容我整體的感想，總覺得每次到一個點，快要到高潮的時候，

就立刻被潑冷水，然後再重新營造另一個點。

導致每個點都是片段，每個點都沒到位。

甚至不知道我到底看了甚麼，滿腦子只有簡嫚書很正而已。

--