大隻佬之因果論問題！？ - 電影

如果基於輪迴的整個因果論是錯的呢?

基於輪迴的因果論一定會被質疑:
一個人做好事做壞事報應在另一個人身上, 而這兩個人已經不是同一個人, 而是完全不同
的兩個人.


這部電影界解釋說明這被質疑的地方也未見高明, 甚至更爛, 爛到極點.

日本兵是日本兵，李鳳儀是李鳳儀，
日本兵不是李鳳儀，李鳳儀也不是日本兵，


但是日本兵殺了人，所以李鳳儀就得死。

這種解釋說明高明到哪去?

乾脆說宇宙世界運行的法則就是:
總有人要替別人做善為惡買單, 管他願不願意, 管他公不公平.

我相信大家也都認為這是爛到極點的說法,
但電影的說法不也是一樣爛嗎?


因為是電影版, 就不去扯業等宗教觀念在印度中國的流傳.

只指點可去看錢鍾書對業與命的說明.

有興趣自己去查詢, 相信一定有所啟發.

--