電影

天能中關於祖父悖論的問題 - 電影

Ula avatarUla · 2020-08-27

Table of Contents


防雷

















尼爾說過：未來某些人不相信祖父悖論，因此認為殺掉過去的人沒有問題。

這種觀念的未來人可以想成是幕後的反派

但薩托在遊艇上也說：未來能源乾枯，因此有人想毀滅過去的人類。

那未來的那些反派到底想不相信改變過去能改變未來阿？

如果真照尼爾所說，即使把過去的地球炸掉未來也不會有任何改變吧？如果真能改變，那不就會碰上祖父悖論的問題嗎？

還是說單純薩托在唬爛？



-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.

--
電影

All Comments

Charlotte avatarCharlotte2020-09-01
分成兩派吧 同意派想說自己現在的生活品質慘到消失
也沒差說不定還可以改變未來 平行時空派可能想說有
個平行時空改善也不錯？ 就真的很慘很慘才會這樣消
極的思考吧
Oliver avatarOliver2020-09-06
...格局不一樣~尼爾也是贊同未來能源乾枯~但是每個
世代要由每個世代來自行解決~而不是回到過去把過去
Belly avatarBelly2020-09-11
世代幹掉
Eden avatarEden2020-09-15
尼爾所做的改變過去是在於個人命運~但是世界命運不
會改變~未來環境會變慘還是會變慘~
Xanthe avatarXanthe2020-09-19
吵這個很ox. 隨便找個動物實驗不就知道結果了..
有必要第一次就用全世界來下注嗎
Ethan avatarEthan2020-09-24
未來有兩派 一派相信一派不相信
薩脫是相信的
Sandy avatarSandy2020-09-26
過去的人所製造的汙染、戰爭就是在消滅未來的人
既然如此不如大家一起爛死 （大概是這樣）
Annie avatarAnnie2020-10-01
...不~未來相信那一派是認為~殺掉過去的人不會影響
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-10-05
未來的人~但是過去的環境會變好~所以未來的環境會
好
不相信的人才是認為~如果殺掉過去的人~未來的人會一
Doris avatarDoris2020-10-09
起死...所以要阻止有人回到過去去殺掉過去的人
Ophelia avatarOphelia2020-10-13
還有~想一起死的是薩拖~因為他得癌症...
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-10-17
主要是未來人已經無路可走了 只好用這種方式死馬當
活馬醫 其實過去人死掉 應該是會影響未來的 但他們
管不著了 就算因為這樣死掉 總好過坐以待斃
Hedda avatarHedda2020-10-21
未來人的利益最大化 應該是殺掉過去所有人吧 祖父是
真的：殺掉過去改變了未來 祖父是假的：過去毀滅是
另一個平行宇宙 未來沒影響
Victoria avatarVictoria2020-10-22
對未來人而已 嘗試一下z>b 但對過去人（電影中的現
在）而言 就世界毀滅了
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-10-24
因為沒成功過 所以沒人知道 薛丁格的貓
Mary avatarMary2020-10-25
就一貫諾蘭電影的前後矛盾邏輯不通的bug
Noah avatarNoah2020-10-28
因為是悖論沒有正確答案，未來人有一派認為毀滅過去
有用，就持續一直做，以上都有用台詞帶到。不顧後果
不就是人類的天性，不然全球暖化早就解決了不是？
Isabella avatarIsabella2020-11-02
導演主張發生的事就已經發生了，就算倒轉時空，地球
也不會回春，未來人就想拖著現代人一起湮滅吧！
Daph Bay avatarDaph Bay2020-11-05
我的理解是演算機可以倒轉全世界的時間，導致世界被
還原成沒有污染的世界？
(從迎風撒尿那段言論推論的)