https://i.imgur.com/t8kHNQ2.jpg
提到瞞天過海,儘管年代已久遠,但相信大家仍會聯想到喬治克隆尼的優雅老大哥氣勢、
布萊德彼特又痞又帥的浪子形象,但八面玲瓏看完,要你說出珊卓跟凱特的特點,你說的
出來嗎?
八面玲瓏試圖將陽剛味十足的瞞天系列,帶入女性主義達到政治正確,但問題是沒拍出一
群女人的魅力在哪(如果你要說珊卓跟凱特的百合情我也沒輒)
過去瞞天系列眾主角走出來就是氣勢磅礴,看得我們這群男人恨不得找幾個好兄弟去幹一
票,但八面玲瓏眾主角走出來......就是穿著漂亮衣服走秀而已。
本片最大問題是劇本差,完全靠演員氣場硬撐,隨便講幾個:
1.珊卓的角色沒有「成長曲線」,唯一的挫折甚至剛開場就已宣告結束,一個沒有探討動
機的角色,只用「因為我行」、「我們家族的傳統」來帶過真的令人汗顏。
2.安海瑟薇雖然因為角色「假面甜心」的噱頭而騙到不少人進戲院,但劇本並沒有將這特
質做到極致,甚至入夥都沒有個前因,片尾說個理由給個畫面就帶過,編劇要不要去自盡
算了?
3.過去瞞天過海是先讓觀眾記住每個角色的特質,再帶出他在任務中擔當什麼職務,但八
面玲瓏是先講出角色的專長再去寫角色,也不是不行,但就是不立體,像大家記得布萊德
彼特玩過脫衣舞孃母女丼,但說到凱特會賣摻水的酒外,還記得她什麼?
本片對於犯罪的巧思完全無法令人驚豔,我唯一覺得「好厲害」的橋段是珊卓剛出獄就拐
騙行頭與住宿,但這種猶如小騙子的伎倆只降低了珊卓這角色的格調。
一部令觀眾覺得比過去糟糕、無記憶點、無驚豔設計甚至會在戲院放空的續集電影,還剩
什麼?
剩下政治正確而已。
--
提到瞞天過海,儘管年代已久遠,但相信大家仍會聯想到喬治克隆尼的優雅老大哥氣勢、
布萊德彼特又痞又帥的浪子形象,但八面玲瓏看完,要你說出珊卓跟凱特的特點,你說的
出來嗎?
八面玲瓏試圖將陽剛味十足的瞞天系列,帶入女性主義達到政治正確,但問題是沒拍出一
群女人的魅力在哪(如果你要說珊卓跟凱特的百合情我也沒輒)
過去瞞天系列眾主角走出來就是氣勢磅礴,看得我們這群男人恨不得找幾個好兄弟去幹一
票,但八面玲瓏眾主角走出來......就是穿著漂亮衣服走秀而已。
本片最大問題是劇本差,完全靠演員氣場硬撐,隨便講幾個:
1.珊卓的角色沒有「成長曲線」,唯一的挫折甚至剛開場就已宣告結束,一個沒有探討動
機的角色,只用「因為我行」、「我們家族的傳統」來帶過真的令人汗顏。
2.安海瑟薇雖然因為角色「假面甜心」的噱頭而騙到不少人進戲院,但劇本並沒有將這特
質做到極致,甚至入夥都沒有個前因,片尾說個理由給個畫面就帶過,編劇要不要去自盡
算了?
3.過去瞞天過海是先讓觀眾記住每個角色的特質,再帶出他在任務中擔當什麼職務,但八
面玲瓏是先講出角色的專長再去寫角色,也不是不行,但就是不立體,像大家記得布萊德
彼特玩過脫衣舞孃母女丼,但說到凱特會賣摻水的酒外,還記得她什麼?
本片對於犯罪的巧思完全無法令人驚豔,我唯一覺得「好厲害」的橋段是珊卓剛出獄就拐
騙行頭與住宿,但這種猶如小騙子的伎倆只降低了珊卓這角色的格調。
一部令觀眾覺得比過去糟糕、無記憶點、無驚豔設計甚至會在戲院放空的續集電影,還剩
什麼?
剩下政治正確而已。
--
All Comments