電影

學運完後看"分歧者"超有感 - 電影

Vanessa avatarVanessa · 2014-05-01

Table of Contents

博學派-官員+學者

無畏派-執法者

克己派-社會主義崇尚者

友好派-農夫

直言派-口無遮攔


博學派認為克己派會危害到他們的地位 就利用無畏派想消滅客己派

博學派認為聽我才是對的 我的理論都是對的 跟我思想有違背的都是異議份子!

這1-2個月台灣動盪不安 看完了分歧者真的好有感!







博學派 好像 共產黨 也可以說是國民黨!

無畏派的大頭 好像 國民黨 也可以說是既得利益者!

克己派 好像是 民進黨 也可以說是社會運動家


看完後 真的有上述那些感覺!


反服貿的人真的可以帶支持服貿的人去看 說不定真的可以轉變!















--
電影

All Comments

Bethany avatarBethany2014-05-03
學運? 笑話
Doris avatarDoris2014-05-04
不同意最後一句 沒有誰對誰錯 你這樣不正是自己形容的博
學派? 跟我意見不同就是異議分子
Connor avatarConnor2014-05-08
雖然我反服貿但這樣的心得文不太恰當XD
Olivia avatarOlivia2014-05-10
而且我也看過這部 只能說眼中只有政治的人看什麼都能牽
扯上政治
Susan avatarSusan2014-05-15
無聊當有趣
Doris avatarDoris2014-05-19
推jeteery15大大論點
Faithe avatarFaithe2014-05-23
自由民主不就是要包容對方的意見
Victoria avatarVictoria2014-05-27
那種非我族類的想法...從根本上就不自由民主了
Mason avatarMason2014-05-29
......你個人的政治見解留在你心中就好
Ina avatarIna2014-05-31
XD
Faithe avatarFaithe2014-06-03
語畢 哄堂大笑
Mary avatarMary2014-06-04
的確有人聯想到學運，不過你的結論下的不太好
Regina avatarRegina2014-06-07
美隊2劇情好多了 拿分歧者來比喻...
Kama avatarKama2014-06-08
你很適合博學派~
Daniel avatarDaniel2014-06-13
好! 下去領500
Ina avatarIna2014-06-16
最後一句
Genevieve avatarGenevieve2014-06-21
分歧者不是本來就在談論政治？
Linda avatarLinda2014-06-25
我笑了
Ina avatarIna2014-06-25
克己派才是執政者，真的要政治分析，是反對黨博學者，陰謀
Lydia avatarLydia2014-06-25
要推翻辛苦執政的執政黨，反對黨為了執政，完全不擇手段，
Callum avatarCallum2014-06-29
為了執政，將自己理由包裝成信仰，推給容易煽動的無畏派。
Margaret avatarMargaret2014-07-02
而無畏派還沉浸在自以為正義的假測試中，在真實世界傷害無
Andrew avatarAndrew2014-07-03
辜的克己派，這些單純的行政人員。
Valerie avatarValerie2014-07-05
說出來讓大家笑一下也不錯
Franklin avatarFranklin2014-07-05
buttery 說得很好，只是如果現實中反對黨博學就好了XD
我覺得參加學運的人也值得看這部，重點是要看個別參與
者在無畏派中的成長與反省
Edwina avatarEdwina2014-07-06
有什麼好笑的? 這樣的人根劇中自以為是的博學派沒兩樣吧?
看了電影沒得到省思，以自已想法為中心嘲諷他人就是包容?
Agatha avatarAgatha2014-07-10
原 PO 表達個人想法哪裡不對?
Hazel avatarHazel2014-07-11
我不認同你說的話，但是我誓死捍衛你發言的權利
Emma avatarEmma2014-07-13
看完電影、上了課要沒收穫是你家的事，別人有收穫不行嗎？
Doris avatarDoris2014-07-16
這部電影的議題本來就跟這個時局吻合，不爽叫 NCC 禁掉啊
Joseph avatarJoseph2014-07-21
哦
Necoo avatarNecoo2014-07-24
噓最後一句
Jake avatarJake2014-07-25
學運的都以為自已代表全部民意、覺醒者、正義的一方，好笑
Zanna avatarZanna2014-07-26
遇到反對者就全部扣帽，不聽從他們意見就佔領，群起攻之
Heather avatarHeather2014-07-27
不用在這邊發表對學運的看法
Regina avatarRegina2014-07-31
沒必要也沒意義
Ina avatarIna2014-08-04
你討厭或喜歡學運都跟這版無關，別搞錯重點
Agnes avatarAgnes2014-08-07
我只是貼個法律條文和不同立場的報導，就被不認識的
人罵黨工，反正你們學運好棒棒，不同意見的人都是既
得利益者
Margaret avatarMargaret2014-08-10
「跟我思想有違背的都是異議份子」…不正是那群紅衛兵嗎
Oliver avatarOliver2014-08-12
一定要同意我的訴求，否則就佔領國會跟馬路
Kumar avatarKumar2014-08-14
看了前幾樓的推文 真覺得某些人真的是沒救了
思考模式簡單 而且去政治化到了無可救藥的地步
Regina avatarRegina2014-08-15
這些以為去政治化很高尚的人 最適合去對岸了
Emma avatarEmma2014-08-15
是啊，二分法的簡單思考模式，配上思想唯我獨尊的想法，
David avatarDavid2014-08-18
去對岸也算是回到發源地，不過對岸也不搞紅衛兵那套很久
了就是
Charlotte avatarCharlotte2014-08-22
不用去政治化呀，但是可以多角解讀，不用像無畏派一樣
Agnes avatarAgnes2014-08-22
站穩立場、鞏固中心、排除異己
Odelette avatarOdelette2014-08-25
如果政治解讀只是敵我分明的政爭模型，而沒有看見個別
Tracy avatarTracy2014-08-27
公民在政治過程中的成長與思考，這樣的政治解讀就太拙
劣了
Christine avatarChristine2014-08-28
腦補
Puput avatarPuput2014-09-02
下面兩邊立場推文+原po貼文真的自我到極點
Agatha avatarAgatha2014-09-03
這個時代克己派的人幾乎絕跡了吧，看看各位年輕人的房間...
Selena avatarSelena2014-09-05
克己派樸素重視規律，社運是衝撞體制，概念有點矛盾
Lucy avatarLucy2014-09-09
陳樹掬？
Liam avatarLiam2014-09-12
我看完的感覺是 早知道再花一次錢看隊長2或豬豬人...
Aaliyah avatarAaliyah2014-09-15
這部實在是不怎麼樣 ...兩小時講不到重點
Liam avatarLiam2014-09-16
我覺得最後對著面操縱無畏派殺人跟學運政府操縱警察打人有像
Christine avatarChristine2014-09-16
其他就不太像了
Wallis avatarWallis2014-09-16
最後對著面操縱無畏派殺人跟學運領袖操縱佔領政院有像
Callum avatarCallum2014-09-17
只要換個觀點，照樣造句，很多方向都通呀
Olga avatarOlga2014-09-18
這啥鬼....
Vanessa avatarVanessa2014-09-19
是醬子喔~
Margaret avatarMargaret2014-09-19
喔
Mason avatarMason2014-09-19
廢
Mia avatarMia2014-09-22
有心得很好，但你的政治結論讓人想 噓
Elma avatarElma2014-09-26
太牽強了，不能同意。
Kelly avatarKelly2014-10-01
這樣也能學運 呵呵
Mia avatarMia2014-10-02
克己一點都不像政黨，因為政黨很自私
Blanche avatarBlanche2014-10-05
學運自以為博學，操弄無畏暴民，殘害克己文官
Gary avatarGary2014-10-07
搞笑了。結構整個沒邏輯