守護者 - 電影

Table of Contents

: → litsh:其實這就是我疑問的點,實際精于量子物理學的曼哈頓博士怎麼 08/21 12:23
: → litsh:會屈服於可預見的未來呢?量子力學的不確定原理不是已經指出 08/21 12:25
: → litsh:即使觀察本身都是一種干涉的行為嗎 08/21 12:25


電影中似乎是以平行時空的方式來表現
印象中靈絲有問過曼哈頓博士
怎麼分的清他看到的不同平行未來哪個是屬於哪個

未來是確定或不確定的
靈絲好像?也問過曼哈頓博士
曼哈頓博士沒有正面回應
只給了一個弔詭的哲學性答案
按片中曼哈頓博士會協助智謀者研究他的能量
是因為他看不見一段時間後的未來
曼哈頓博士想當耳的推論是未來發生了核戰
才為了阻止核戰做出種種努力
由此看來不論未來是確定或不確定的
對還想管人間事的曼哈頓博士來說
該做的事情就是要做

題外
電影中的世界相較於現實世界本就是平行時空
笑匠搞定深喉嚨讓尼克森連任
曼哈頓博士幫美國打贏越戰..... (茶)


: → litsh:曼哈頓博士在劇情中的困境其實是受困於編劇的知識並沒有他 08/21 12:25
: → litsh:所設定的人物應該有的那麼高 08/21 12:26
: → litsh:他一方面成了OZ的棋子,一方面又以自己不干涉為名殺了羅夏 08/21 12:30


曼哈頓博士跟靈絲回地球就是回來干涉的
問題是曼哈頓博士回來的時候已經屍橫遍野了
已經犧牲了太多人才換來的和平
不能為了一個羅夏而破壞掉
就因為決定干涉 才只好殺了羅夏
曼哈頓博士從此背黑鍋瀟灑遠走四方


: → litsh:雖然編劇塞給他超越人類的力量與智慧當背景,但實際上他的智 08/21 12:30
: → litsh:慧表現出來也只是跟OZ差不多而已 08/21 12:31
: → litsh:但是曼哈頓博士畢竟不是超能失控裡的人物啊,以他的設定而言 08/21 12:32
: → litsh:他應該是有能力提出超越OZ這類人智慧能力的解決辦法,或者 08/21 12:32
: → litsh:完全不受陰謀詭計影響。實際上卻並非如此,這是因為編劇的 08/21 12:33


知識不等於智力
更不等同於智慧或是權謀
否則今日政治圈應該滿是大學者
而不是充斥著空有各種學位頭銜但講出來的話....

曼哈頓博士有遠超越全人類的超能力
以及優於多數人類的知識
但並沒有超越全人類的智力
──至少電影中的設定曼哈頓博士的智力顯然輸給智謀者
至於片中曼哈頓博士的種種表現
要說多有智慧恐怕也有疑問
加上他對人類社會愈發疏離
恐怕很難有多高的智慧面對處理人類社會的種種
他連前後兩個女人都搞不定了

超能失控是很好的例子
曼哈頓博士的知識和他的超能力一樣
也不過都是種超越常人的力量
但有超人的力量同時心理上又有些「問題」
那才更加可怕

曼哈頓博士最大的問題
在於不太想管也管不太了
偏偏又沒辦法完全放下
才因此被智謀者算計了
智謀者全篇的陰謀其實都建立在核戰危機上
曼哈頓博士如果管得了就甚麼事都沒
如果完全不管 智謀者也沒下手的地方
就是有點想管又不太想管
才讓智謀者利用核戰的威脅
進行種種擘劃


: → litsh:智慧就到這裡了,編劇也無法提出自己都無法想出的妙計啊! 08/21 12:33
: → litsh:這是我覺得超級英雄作品共同的困境 08/21 12:34

也不必是超級英雄作品
任何故事都難有超越作者智力的智者
近年常聽到的例子就很多
好比甚麼人稱智障‧佛之戰國
或是一開始還頗像一回事
但越夜越智障的夜神月

以守護者來說
設定上最聰明的人就是智謀者
所以有疑義的地方
也許應該不在於曼哈頓博士
而在於智謀者是否當得起全世界最聰明的人的設定


: 推 taiwanrules:用超級英雄為背景討論人性脆弱本身就是Orz 08/21 13:09

就是這部片精彩之處
超級不難
天生聰明蓋世或是老爸有錢或是實驗室意外
英雄卻是另一回事
英雄的身分和英雄的特質不同
把英雄行徑當成有趣/不得不然的工作
和發自內心對於正義的堅持也不同
何況何謂正義? 又因人而異....

人性之為物
與力量與英雄的身分都不直接相關



--

All Comments

Poppy avatarPoppy2013-08-21
在陰雨綿綿的南部 看著這篇文章 很有FU
Carol avatarCarol2013-08-26
高雄大太陽啊 orz...
Ingrid avatarIngrid2013-08-30
挖勒,台南陰天說 才隔壁而已...
Callum avatarCallum2013-09-02
我理解你講的精彩之處了。不過我的觀點還是,有深度的超級英
Frederic avatarFrederic2013-09-05
片裡超級英雄遇到的人性問題其實只是普通現實作品程度。
Olga avatarOlga2013-09-05
而爽片則是超級英雄用超級英雄的方式解決超越人類能力的問題
Joe avatarJoe2013-09-06
編劇在物理方面可以天馬行空地運用想像力,但講到人性或智鬥
Franklin avatarFranklin2013-09-10
就無法如此做,變成有超級英雄設定的一般智鬥故事,讓我覺得
Necoo avatarNecoo2013-09-14
不夠痛快的感覺
Sandy avatarSandy2013-09-18
大概是觀眾看厭了超級英雄無所不能,喜歡看到英雄難解家務事
Adele avatarAdele2013-09-21
的戲碼,但我不覺得後面這一種戲路就更高級或者有深度。
Sandy avatarSandy2013-09-25
我覺得超級英雄展現了超越人類的智力(像star trek)才是超
Blanche avatarBlanche2013-09-29
級英雄的"深度"。而像守護者或超能失控只是走另一種戲路
Freda avatarFreda2013-10-04
其實殺羅夏只是一個象徵意義 殺不殺他根本無關大局
羅夏對於全世界閱聽人的影響力遠小於紐約時報總編輯
Eden avatarEden2013-10-04
殺羅夏是因為他不能接受這種虛偽的烏托邦 一定會揭穿他
Doris avatarDoris2013-10-06
首先推EDWAR大大,再來我想問一下litsh你相當在意智力的
Kristin avatarKristin2013-10-08
的點,那你有什麼影片或者作品,是你覺得有成功達到你要?
成功達到你的要求的。
Ivy avatarIvy2013-10-08
抱歉我改正一下我的說法,就是你看過什麼影片或作品
Franklin avatarFranklin2013-10-09
超能英雄的本質在這部原作中也有探討
有超能的:守護者 沒超能的:民兵
Charlotte avatarCharlotte2013-10-09
建議litsh可以看看守護者的前傳:民兵 系列
Jacob avatarJacob2013-10-14
搞定阿甘
Xanthe avatarXanthe2013-10-16
以羅夏這種身分想揭穿什麼就像阿銀去跟阿麗說他是蒙面
Olivia avatarOlivia2013-10-18
以智力來說我比較推BBC的SHELOCK,雖然是電視劇
SHELOCK在我看來很像智力上的超級英雄XDD編劇先用很長時間
Cara avatarCara2013-10-21
彙整資料、做決定、提出或破解問題,然後編成SHELOCK一瞬間
就能做到這一切,簡直就是智力上的閃電俠
Yedda avatarYedda2013-10-22
當然shelock只是一個代表這推向極限的人類智力的角色
Sierra Rose avatarSierra Rose2013-10-23
如果追求超越人類的智力,大概要算Star Trek中的Borg種族
但是Borg只擁有非常棒的設定,實際劇情中智力表現不盡如人意
Faithe avatarFaithe2013-10-24
但我並非是認為守護著不好,因為編出智力上的超人根本是不
可能的任務,想像一下在三國時代提出三權分立,這才叫做
超越人類的智力
Susan avatarSusan2013-10-29
所以在創造DR Manhattan時,編劇只能賦予他超人的能力
Jacob avatarJacob2013-10-29
異於常人的情感,和設定上的龐大知識
Elvira avatarElvira2013-10-30
智謀者的設定是頂尖的謀略家吧?守護者裡面除了曼哈頓
Jacob avatarJacob2013-11-01
博士,其他人只是頂尖於世人。智謀者有違反設定嗎?
Necoo avatarNecoo2013-11-05
羅夏對於全世界閱聽人的 https://daxiv.com