守護者 (Watchmen) - 電影

Table of Contents

好讀網誌版:https://goo.gl/z3E9S3

雖然有點晚了,但今天終於看了《守護者(Watchmen)》這部電影,很喜歡,所以做
一些簡短推薦,無雷。

吸引我租這部片的點:
1. 這是一部可歸類在「劇情片」的英雄電影。
2. 原作者還寫了另一部我很喜歡的作品《V怪客》。
3. 這是目前唯一一部得過「文學獎」的漫畫拍成的電影。

片長3.5小時的《守護者》並不是一部「善制裁惡」的英雄爽片,光是以「退休後的
超能英雄們」展開故事,就點明了它和現在風光、意氣風發的「Marvel」系列英雄
有多麼不同。

當然,作為一部商業電影,它還是不乏令人血脈噴張的橋段,但也更深沈,甚至以
略帶哲學思考的方式,反思、寫實的刻畫超能英雄的悲哀,如果沒經歷過人生起伏,
對社會、人性有些認識,或許還無法理解其中人物的無力感。

風光過後何去何從?」「為什麼我要保護一個已經不再需要我的世界?」角色們
提出的質疑,一針見血得令人揪心。

在這麼多的超能英雄電影中,2009年推出的《守護者》和2003年李安執導的《綠巨
人浩克》,在近年或許不常被談論到,但絕對可並列為「有深意的超能英雄系列電
影」翹楚,尤其,這兩部片都很深刻的著墨在超能英雄的內心情感、成長的陰影,
以及人性的黑暗...和作為一個「超能英雄」的宿命。

裡頭角色的性格和造型,也隱約讓我聯想到超人、蝙蝠俠、鋼鐵人等的隱射(這部
份我沒作功課,不確定是原作者刻意安排或巧合),也因為性格鮮明,觀眾更容易
從中找到自身價值觀的投射。

不過看完之後心情略顯沈重,雖然有很多喜歡的畫面、歌曲、思想...但仍被我歸
類在那種「好看,但短時間內沒辦法再看第二次」的電影。

我猜想若是在近年推出,或許能引起更大的迴響?也或許不會,因為這故事太真實、
殘酷,存在著不討喜和曲高和寡的風險。(有趣的是,DVD 附加的花絮還收錄了
力學專家的解說和背書,令人感受到團隊的高度誠意!)

身邊看過這片的人不多,不知道和誰分享,所以就寫在這裡了,歡迎有看過的朋友
們交流。

--
NEVER STOP DREAMING!
http://kowei-net.com
https://instagram.com/kowei526/
http://facebook.com/kowei.official

--

All Comments

Rosalind avatarRosalind2016-10-01
渣克的片 不喜的很多
Jack avatarJack2016-10-04
好的題材、好的收尾,垃圾般的敘事
Harry avatarHarry2016-10-06
我心中的第一神片。但一定要看ultimate edition XD
Franklin avatarFranklin2016-10-09
要看就要看超長未剪版的
Ina avatarIna2016-10-13
這部很好看!!然後英W角色相像是因為都是DC旗下的關係,
平行世界
Mason avatarMason2016-10-14
好片
Joe avatarJoe2016-10-15
請問我看的3.5小時是未刪剪版嗎?
Robert avatarRobert2016-10-18
導演版整體更完整 也更累贅 會感覺這樣矛盾 表示敘事真
Edwina avatarEdwina2016-10-20
的很渣...同是前期一點的罪惡都市敘事強多了
Edwina avatarEdwina2016-10-23
對應關係 笑匠=更有種的美國隊長 羅夏=更有種的蝙蝠俠
Lydia avatarLydia2016-10-24
Dr.曼哈頓=更有"種"的超人
Edith avatarEdith2016-10-29
3.5小時是終極版 多了小故事
一般來說還是最推3小時整的導演版
Iris avatarIris2016-10-29
博士-有蛋蛋的超人,笑匠-有蛋蛋的美國隊長,墨客-有蛋蛋
的蝙蝠俠。
Ida avatarIda2016-11-01
推個
Eden avatarEden2016-11-06
笑匠給我的感覺比較像鋼鐵人,倒是片頭早期英雄大合照
裡有個造型真的超像美國隊長,但接著就橫死街頭了