寄生上流-不過就是現世報 - 電影

Table of Contents


雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~


剛剛看完,實在不是很欣賞這部片

劇情就是一家子胡搞瞎搞害慘別人的人生

你窮你貪心所以各種偷雞摸狗那也就算了

稍微成功就得意忘形不顧後果,對他人毫無尊重

甚至對自己的同類也是落井下石

最後因為你們的關係害慘了所有的人

對於看到有人評論說這部描寫貧富社會云云的就覺得好笑

主角一群就只是無恥的詐騙集團,請不要污衊窮人


對比小丑我只能說

可憐可以怪罪環境

可惡卻是自己選擇


-----
Sent from JPTT on my iPad

--
還有一個疑問是為什麼在甘道夫的耳邊飛的蝴蝶,最後大鳥就會來救他們?
tsukirit:那不是大鳥 那是風王關赫12/16 13:18
monya0714:那是巨鷹.... 12/16 13:38
xxx60709:所以就是鳥嘛12/16 13:39
alexroc:巨鷹是獨立的種族...不是動物... 12/16 13:54
EVA96:阿講那麼多 還是鳥嘛12/16 13:59

--

All Comments

Robert avatarRobert2020-02-09
那不是大鳥 那是風王關赫
Robert avatarRobert2020-02-11
那是巨鷹....
Aaliyah avatarAaliyah2020-02-12
所以就是鳥嘛
Barb Cronin avatarBarb Cronin2020-02-15
巨鷹是獨立的種族...不是動物...
Andrew avatarAndrew2020-02-18
阿講那麼多 還是鳥嘛
Delia avatarDelia2020-02-21
你的感想也有點道理
Brianna avatarBrianna2020-02-26
合理!我也覺得是活該
Ethan avatarEthan2020-02-29
同意
Irma avatarIrma2020-03-04
同意
Hazel avatarHazel2020-03-06
同意 我在電影院看到一半就看不下去了
Valerie avatarValerie2020-03-10
這部描寫貧富是在隱喻及對比上韓國的問題,也沒傳達
不活該 他就是開放給每個人想像
Emily avatarEmily2020-03-11
我看這部的第一個感覺也是想到詐騙集團
Linda avatarLinda2020-03-13
就跟富人不是每個都驕傲一樣,窮人也不是每個都善良
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-03-16
推你,真的無法喜歡
Caroline avatarCaroline2020-03-17
我覺得寄生還有個問題是,作為犯罪劇不夠娛樂,作為
喜劇不夠有趣,作為諷刺劇又不夠發人深省
這是我的看法
Susan avatarSusan2020-03-21
風向部隊喔 補
Jacky avatarJacky2020-03-25
同意,我在戲院看的一臉尷尬
Odelette avatarOdelette2020-03-29
他做的不是教育你什麼。或是劃分什麼階級就一定是好
人壞人,而是呈現。而弱弱相殘更是他一個尖銳的切入
,底層互相傾軋,以取得眼前資源。乃至得意忘形,這
在現實中少見嗎,
Blanche avatarBlanche2020-04-03
它只是描述某種確實存在的現實而已
Michael avatarMichael2020-04-03
電影是藝術 藝術不需一定要承擔教育觀眾的責任
Blanche avatarBlanche2020-04-07
我也覺得很差,難看
Donna avatarDonna2020-04-10
你說的有點道理,這層我當初看的時候沒想過
就是一群詐騙集團害了人家家庭
Tom avatarTom2020-04-13
是活該啊,所以導演也沒讓他們好過,貪婪詐騙的下場
讓他們未來會過得比原先更底層。
Vanessa avatarVanessa2020-04-15
同意
Zora avatarZora2020-04-18
支持樓下
Anonymous avatarAnonymous2020-04-22
同意
Jacob avatarJacob2020-04-26
所以結局主角一家並沒有因此變好阿~
不懂你在仇視啥
最終死了女兒~父親永遠躲在那~媽兒一樣住那半地下
Hedda avatarHedda2020-04-30
甚至隱喻~當地層的人得到機會~不好好珍惜
終究無法長久
Anthony avatarAnthony2020-05-01
這片就是韓國拍來自爽的,裝模作樣的一部片
Michael avatarMichael2020-05-02
這部片完全沒有要表達誰對誰錯,看錯重點了,可惜
David avatarDavid2020-05-03
同意
Joseph avatarJoseph2020-05-04
這部片沒在同情窮人啊
Odelette avatarOdelette2020-05-08
完全同意 看到爸爸後來在那邊發瘋亂捅只有傻眼沒有
別的
Kumar avatarKumar2020-05-09
小丑那種有上流社會都是賤人的劇本才荒謬
Megan avatarMegan2020-05-11
太刻意凸顯下流社會的悲哀反而讓人反感
Agatha avatarAgatha2020-05-15
但已經拍了卻完全不作啟發 也失去必須上電影院看的
價值 畢竟現實已經夠多這種自私不經思考的衝動行
為 等電視播就夠了
Regina avatarRegina2020-05-15
你是不是誤會了什麼?劇中用暗喻的方式說現況
並沒有說主角一家的行為就代表窮人
Faithe avatarFaithe2020-05-16
騙子只是電影中可以讓劇情進行的一種身分
Jacob avatarJacob2020-05-18
看到污衊窮人直接噓
Jack avatarJack2020-05-18
覺得你搞錯重點了+1,這世界本來就沒有絕對的對錯,
但你的世界觀只有這麼單純
Jacky avatarJacky2020-05-19
凸顯人類的缺陷這塊並沒有太大的問題吧
但議題方面確實也不是做到最好
Zora avatarZora2020-05-19
很好看 但最後邏輯不好
Leila avatarLeila2020-05-21
主角群又蠢又惡不討喜,劇情普通半調子,又不具有啟
發性,那我真不知道這片有什麼可以看的
用這邏輯拍一群下三濫流氓互咬也是呈現社會的一面,
應該也要捧一下
Christine avatarChristine2020-05-22
呵呵 太晚
Rachel avatarRachel2020-05-24
主角群的又蠢又惡是黑色幽默片的特色吧
Delia avatarDelia2020-05-25
呵呵 普通到拿了一堆獎 真普通zzzzzzzzzzzzzzzzzzzz
Xanthe avatarXanthe2020-05-28
本來就一堆喜韓兒愛捧 社會議題公視不也拍一堆更寫
Selena avatarSelena2020-06-01
同意
Frederica avatarFrederica2020-06-05
不完全同意你,不過我也覺得這部片沒那麼神,太多
粗糙的地方
Poppy avatarPoppy2020-06-06
這社會老早就告訴你可憐之人必有可恨之處 這片也就
騙騙沒出過社會的幸福台灣人
Cara avatarCara2020-06-08
他同時呈現的是社會加諸於人物而出現的問題。不是
摒除社會背景,拍的一群臭流氓...而他是用類型片拍
更有趣了
Kelly avatarKelly2020-06-11
貪上加貪 現實太多例子
Carol avatarCarol2020-06-12
這部片最好的地方,就是很清楚過濾每個觀眾的程度XD
Selena avatarSelena2020-06-12
寄生上流講的是大環境、大海的問題,你在那邊講漱口
杯的問題
Tom avatarTom2020-06-16
同意 後面劇情太刻意
Isabella avatarIsabella2020-06-17
電影裡說過了 善良是有錢人的權力
Edward Lewis avatarEdward Lewis2020-06-20
太中肯了
Andy avatarAndy2020-06-21
建議你看本土劇即可,寄生上流可能不適合你
Andrew avatarAndrew2020-06-25
窮人妒忌富人然後搞死大家的垃圾人生
Ula avatarUla2020-06-26
早就說一堆人眼紅不希望韓國崛起
John avatarJohn2020-06-28
正是如此
Blanche avatarBlanche2020-07-01
寄生粉一直跳針「暗喻」好像當別人看不出來
就不喜歡啊怎樣?
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-07-03
不能同意更你更多! 韓國電影很多硬湊的梗,接得很
硬很刻意,這部就是這樣,小丑真的比較好看!
Franklin avatarFranklin2020-07-04
同意,題材不錯但劇情沒很愛
Agnes avatarAgnes2020-07-07
Lauren avatarLauren2020-07-11
不知道這部在紅什麼
Xanthe avatarXanthe2020-07-12
你的素質還是去看小玉比較適合
Sandy avatarSandy2020-07-14
超級同意原po 11樓看法
Xanthe avatarXanthe2020-07-16
同意 但反而代表他拍的很好
Hedy avatarHedy2020-07-17
如果你獲得的只有這樣,那你浪費票錢了
Andrew avatarAndrew2020-07-19
「因為有錢,所以善良。」罰你回去罰寫100篇
Todd Johnson avatarTodd Johnson2020-07-20
就窮人想方設法佔人便宜的故事啊 好手好腳不出去賺
Suhail Hany avatarSuhail Hany2020-07-22
討厭主角觀點跟電影好不好看是兩回事zz
Sierra Rose avatarSierra Rose2020-07-25
是在隱喻所有韓國窮人都這副德性嗎
我也覺得這部很荒謬......
David avatarDavid2020-07-26
大推muching 也感謝原po發這篇讓我加了超多黑名單
Ula avatarUla2020-07-28
同感.如果是聰明的惡人還值得佩服,偏偏就蠢.....
Delia avatarDelia2020-08-01
完全同意原PO,會覺得這劇沒什麼的是本來就知道社會
Rosalind avatarRosalind2020-08-03
不是什麼多公平正義的地方,然後看完會覺得 所以?
Kama avatarKama2020-08-04
會覺得被震撼到的才是思想單純的吧
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-05
這是劇情面,但畫面和拍攝手法我還是滿喜歡的
Irma avatarIrma2020-08-09
簽名檔的蝴蝶是森林法師的信使,是在等甘道夫信號派
巨鷹援救
Dora avatarDora2020-08-10
可憐 小丑也只是神經病一個
Kumar avatarKumar2020-08-10
我喜歡這部片 但也認同你的說法XD
James avatarJames2020-08-11
確實有醜化窮人之感,其實非常多社會低層的人有自己
的道德界限的
Dora avatarDora2020-08-14
我也覺得活該,而且讓人以為窮就能做這些事得到同
情。
Skylar Davis avatarSkylar Davis2020-08-14
其實太接受這片的觀點 等於在罵韓國的窮人是這德性
所以到底正向幫忙還是幫倒忙就不知道了
Zanna avatarZanna2020-08-15
推,善良是種選擇,和貧富無關,人人都應擇善,但依
能力決定能付出多少
Catherine avatarCatherine2020-08-16
韓片的主角人設很多也是反派等級 只用對錯來欣賞
很難入戲
Noah avatarNoah2020-08-20
台男道德感是世界第一 覺得難看很正常
只不過又有台男詐騙在韓被逮...
呸呸 當我沒講啦~
Edwina avatarEdwina2020-08-23
牽拖 用網路當標準 你去看日韓多數片 道德感大概是
宇宙第一
Hamiltion avatarHamiltion2020-08-26
但我覺得你看完讓你悟出這些心得 這樣也是這部電影
成功的 讓人省思吧
Steve avatarSteve2020-08-29
在韓國這種企業巨獸充斥的國家,窮已經是不得已的 可
這部片偏偏強調有錢才能善良,但是放眼所及,大多數的
社會底層,是不想造成別人困擾,選擇善良,汲汲營營過
著人生的勇者
Erin avatarErin2020-09-01
這樣就叫污衊窮人?? 前面講的都還合理,但請別為嘴
而嘴
Lydia avatarLydia2020-09-03
本片根本污衊窮人,爛透
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2020-09-04
要窮又善良的片那麼多 這片就不是要走那種類型阿
David avatarDavid2020-09-07
乖乖的照偽造的身份賺錢就好了,跑到家中享受,喝酒
,還砸東西,真的是蠢。
Erin avatarErin2020-09-10
你把奉導最擅長的戲劇影像物件形式都忽略了
Tracy avatarTracy2020-09-10
而且最後窮人的結局又不好
Carolina Franco avatarCarolina Franco2020-09-15
有錢才能善良乍看是很酷的角度 但這標語只是皮毛的
深度 因為有錢人本來能做的事就更多 等於廢話 韓國
財團抓住金字塔頂 翻不了身未必是像片中窮人個性這
麼爛的問題 善良的人也是有 既然片的調性並不探討
所以看電視重播就夠了
Necoo avatarNecoo2020-09-16
富人單純,窮人環境變好後,得意忘形
Sandy avatarSandy2020-09-20
就工讀生在吹捧啊,業配的
Hazel avatarHazel2020-09-23
這部畢竟還是比較屬於現象片 極端一點演以符合電影
語言需求 就看美國人會不會因為新鮮給大獎了 對亞洲
人來說 這只是某一集玫瑰瞳鈴眼的感覺
Dora avatarDora2020-09-28
有些電影是很吃程度的
Sarah avatarSarah2020-09-28
噓因為有錢所以善良。什麼狗屁言論。
Ethan avatarEthan2020-10-02
把它當黑色喜劇看你會有截然不同的看法
Eden avatarEden2020-10-04
我覺得電影好看而窮人咎由自取+1
Emily avatarEmily2020-10-06
善良是量力而為,做能做的。爛觀念只配當垃圾。
Faithe avatarFaithe2020-10-07
比1917好看
Charlie avatarCharlie2020-10-10
不理解很多人看電影在道德檢視,窮人就是可憐
Doris avatarDoris2020-10-12
這樣也挺好的,不是美化窮人反而演出他們可恨的地
方,會認同有錢所以善良的我覺得是跟富人一樣,一
時被劇中窮人的藉口騙了,劇中窮人表現,反而像是他
們有錢了也不會善良
John avatarJohn2020-10-16
工讀生聘到影展評審
Hedwig avatarHedwig2020-10-18
窮人作惡就是汙衊的爛片,很有趣
Caroline avatarCaroline2020-10-21
同意 過譽+1
Jessica avatarJessica2020-10-23
不要把自己的感受上升到亞洲人 好嗎?
Zora avatarZora2020-10-24
沒記錯的話,說完有錢就是善良之後,下一幕不就打臉
他們這句話了
Olga avatarOlga2020-10-28
我覺得主角也不算真的有錢 等到原家教回歸 一定洩漏
Kelly avatarKelly2020-10-29
其實我前半段一直在等原家教回來XD
Audriana avatarAudriana2020-10-31
不覺得醜化窮人,就是演出一個現象,劇中窮人好高騖
遠,不切實際,眼高手低,有了機會也不珍惜努力,
不善盡職責反而什麼都是別人的錯,自己毀了機會走向
絕境,現實中很多這種人,這部成功詮釋出這種人,
甚至像欺騙富人那樣用有錢所以善良欺騙觀眾(很多還
上當了),我覺得這是這部電影成功好看的地方之一
Carol avatarCarol2020-11-01
寄生上流從歐洲坎城開始 到南韓本土、北美、世界各
地都好評好嗎 扯啥美國人因為新鮮給獎
Ina avatarIna2020-11-03
你寫的真爛
Joseph avatarJoseph2020-11-06
好像不能給負一樣 韓國人嗎
Candice avatarCandice2020-11-10
我也覺得這部片很普
Charlie avatarCharlie2020-11-12
片中就說了善良是有錢人的權利
Odelette avatarOdelette2020-11-14
因為三個層次你只看到第一層次
Catherine avatarCatherine2020-11-19
完全是我的心得啊!不懂有人說寫實的點…是那些人都
不窮才這樣吧
Callum avatarCallum2020-11-20
原來電影就灌輸這種垃圾觀念。感謝幫省錢。
Margaret avatarMargaret2020-11-21
普通到拿一堆獎 呵呵
Gary avatarGary2020-11-25
這部真的不值得去電影院…qa大說的很對
Sandy avatarSandy2020-11-28
世界上一堆爛片得獎,一堆好片也是沒得 但後世依才
被發現很多沒得的才是真才之作
Thomas avatarThomas2020-11-29
而且得獎不一定是劇本…有時候運鏡手法將一個荒唐爛
故事拍的寫實深動 常常就是得獎的原因 終歸 故事爛
但拍攝100分的大概是這部
Erin avatarErin2020-12-01
樓上是說1917嗎
Dinah avatarDinah2020-12-02
我推崇你 真的難看
Thomas avatarThomas2020-12-04
補血
Margaret avatarMargaret2020-12-05
幫補血 也覺得這部被捧太高
Franklin avatarFranklin2020-12-05
看到這種論述就安心了
Una avatarUna2020-12-05
他其實也是有呈現可憐之人必有可恨之處
Elvira avatarElvira2020-12-10
覺得不錯 但也認為被捧過頭 沒到神級
Olive avatarOlive2020-12-12
真的 沒那麼神 一堆人藍色窗簾
Jake avatarJake2020-12-14
還疑似奧斯卡最佳影片嘞 笑死我了
Mary avatarMary2020-12-17
說美國人是因為奧斯卡還沒頒阿 這樣也看不懂...
Andrew avatarAndrew2020-12-21
受害人又不是只有那一家子 這也是現世報?
George avatarGeorge2020-12-23
The Road Not Taken超有名的詩也是被過度解讀R 原
本只是偷酸朋友結果超紅
Frederica avatarFrederica2020-12-24
題材不錯,但過譽
Linda avatarLinda2020-12-27
去看看他其他發文就知道了www別理他就好
Doris avatarDoris2020-12-27
我看戲的感覺是「因為有錢所以善良」是電影故意戲弄
觀影者,講個似是而非的大道理,再透過劇情的反轉讓
觀影者識破。就跟片中窮人家庭自以為是地戲弄有錢人
家庭一樣,最後會被看破手腳,因為善良不善良根本不
是由財富來決定的。殊不知這麼多人當名言佳句供奉?
Olive avatarOlive2020-12-31
同意
Kama avatarKama2021-01-04
電影通常是用放大方式反應真實,如同貧窮、富有的呈
現,欺騙的方式 像人在他人面前不想丟人 用其他方
式掩蓋不安,最後的爆點也是從微小的動作 展開 如同
每個人都有一個爆點 對他人可能沒什麼 但對自己卻會
走心
Olive avatarOlive2021-01-07
同感 劇情硬湊
Emma avatarEmma2021-01-09
這見解只會被說沒有看懂背後意義,幹就詐騙集團在苜
Isabella avatarIsabella2021-01-12
你只是故意用膚淺的態度帶過這部電影阿,照你邏輯
,我也可以說小丑不就是一個很衰的神經病殺人狂嗎
?有什麼好看的?
Emma avatarEmma2021-01-15
某樓推文說得很好「就像某一集玫瑰瞳鈴眼」太貼切了
......完全不懂為什麼這麼爆紅
Elma avatarElma2021-01-19
會認同富有所以能善良這種話不是被這句騙了就是一
樣喜歡找藉口推諉的吧
Brianna avatarBrianna2021-01-22
+1看完就覺得主角一家就是反派啊 還理所當然勒
Hedda avatarHedda2021-01-26
Ida avatarIda2021-01-29
就是因為你講的這些 這部才會好雷 才會得獎啊
Dinah avatarDinah2021-01-31
這篇也蠻可笑的
Delia avatarDelia2021-02-02
推 說得好 主角那四家人看了就吐血
Odelette avatarOdelette2021-02-04
完全同意,劇情莫名其妙,演員也沒演技可言,看一半
就看不下去了,不知道到底在神什麼
Emma avatarEmma2021-02-08
聽過大略的劇情,蠻同意你說的
Noah avatarNoah2021-02-09
推kawhi
Donna avatarDonna2021-02-10
廢文
Anonymous avatarAnonymous2021-02-10
推 即使要諷刺貧富差距 最後也感覺不到導演諷刺背
後的溫度 只看到一家四人的自做自受
Heather avatarHeather2021-02-13
可是為什麼要感受背後的溫暖?這故事本來就沒有啊
Hardy avatarHardy2021-02-16
同意
Hardy avatarHardy2021-02-21
推!
Ophelia avatarOphelia2021-02-26
照這樣說 小丑也會變成一個單純的神經病的故事了
Sarah avatarSarah2021-02-28
現實中真窮途末路的,沒辦法孩子重考四年的啦,這
些都暗示他們家也沒糟到只能做這種事情才能求生存,
但他們做了
Eartha avatarEartha2021-03-01
要安排重考,也可以設定一年,會設定四年就是也暗
示這家人不切實際眼高手低
Bethany avatarBethany2021-03-03
連pizza盒子都折不好 談賺錢?
Odelette avatarOdelette2021-03-04
就是因為可恨才可悲啊
Ivy avatarIvy2021-03-05
同感,難看到一個不行,非常傻眼,胡搞瞎搞
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-03-08
不要污衊窮人+1
Leila avatarLeila2021-03-12
同意
Wallis avatarWallis2021-03-17
同意推 光是披薩盒都那種態度 誰會想聘這種員工
窮可以有志氣 光是能當家教 站穩腳步總有一口飯吃
Genevieve avatarGenevieve2021-03-18
我見過窮困的人不偷不搶拚一口飯 自己做不到別以為
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-03-23
世界上其他人都是這樣廢
Poppy avatarPoppy2021-03-25
有這麼大的情緒代表這部電影真是蠻成功的
Rosalind avatarRosalind2021-03-29
同意 不過我是覺的小丑也不怎樣
Bethany avatarBethany2021-03-30
Vanessa avatarVanessa2021-04-01
看個電影對照實際生活有點怪,電影本就會拍些現實生
Quintina avatarQuintina2021-04-02
活不見得有的故事,再者社會上的人真有這麼善良嗎
Edwina avatarEdwina2021-04-02
社會上的窮人每個都善良上進,哪會有遊民小偷強盜
Emily avatarEmily2021-04-04
看電影板常以為還在80年代,這邊不少人只能接受非黑
Eartha avatarEartha2021-04-06
即白的角色
Zora avatarZora2021-04-09
難看的爛片
Oscar avatarOscar2021-04-12
台灣教育的特色啊,非對即錯,道德觀全球第一XD
Mary avatarMary2021-04-13
還有邏輯觀 不講感情面
Jack avatarJack2021-04-13
我比較奇怪的是有誰規定電影一定要有教育意義的,這
片不就只是說荒謬之下有更荒謬,鳥事就是可能會發生
Aaliyah avatarAaliyah2021-04-18
不同意,活在那樣的環境久了,道德感是什麼?能吃
嗎?
Freda avatarFreda2021-04-19
裝模作樣+1
Belly avatarBelly2021-04-22
要講貧富差距結果都在講自作自受....
Delia avatarDelia2021-04-24
同意,完全不懂這片好看在哪裡
Damian avatarDamian2021-04-26
沒看到哥哥幹有錢人女兒就是部搞笑爛片
Michael avatarMichael2021-04-28
人類文明秩序進步本來就會產生一定道德感 不要過頭
就是正常的事 用恥笑別人道德感的方式難道你過得是
Doris avatarDoris2021-04-30
野狗的生活嗎
Sandy avatarSandy2021-05-01
如果你這麼認同鼓吹狗屎的生活 怎麼不也這麼過日子
Anthony avatarAnthony2021-05-04
覺得有錢人一家衰爆 看完超火!!
Enid avatarEnid2021-05-06
而不是笑別人道貌岸然不懂得狗屎生活的美 然後自己
Enid avatarEnid2021-05-08
卻不敢跟窮人家庭一樣過他們那種的生活
Gary avatarGary2021-05-10
自己把最淺碟表面的那部分當成電影的全部當然覺得沒
什麼
Rae avatarRae2021-05-10
這部的拍法就是把確實可能出現的現象放大成電影效果
Hedy avatarHedy2021-05-13
但電影並不打算做深度探討 而它也不會是多數人會做
Kristin avatarKristin2021-05-16
的理智選擇 所以有什麼好笑別人不完全能感同身受的
Dora avatarDora2021-05-20
不能同意你更多了 這部片中後段真的完全在放空 第一
次看電影撐不下去想走 就是寄生上流!
Poppy avatarPoppy2021-05-23
同意 這一家子都是爛貨!結局算便宜他們了! 枉死
的管家夫婦才是真正的可憐人…
Belly avatarBelly2021-05-23
同意,過譽的一部
Connor avatarConnor2021-05-24
同意
Mary avatarMary2021-05-25
覺得劇情不合理的地方太多了
Bennie avatarBennie2021-05-26
覺得普+1 上面一堆人不能接受別人覺得普噢 可憐哪
Mary avatarMary2021-05-29
同意你的看法
Jake avatarJake2021-06-01
同意原po和q大
Madame avatarMadame2021-06-04
我覺得可以我不用急著找好人壞人
Genevieve avatarGenevieve2021-06-04
這片如果是李安拍的,就不會被某人追殺了,相反的,還
Ula avatarUla2021-06-08
會好話不斷,反駁那些說不好看的人
Anonymous avatarAnonymous2021-06-12
個人是覺得好看到雞皮疙瘩 情緒渲染很強
贊成原po說的自作自受 我也不認同他們價值觀
但反過來想社會就是有這種人
可以理解他們投機 想輕鬆擺脫貧窮的味道 認為不善良
是因為他們沒有選擇
我覺得這部是用誇張手法描述他們世界觀的悲劇
不是一定要像小丑被世界極端拋棄才會變得扭曲
有些扭曲發生在很很細微的心理變化
Emma avatarEmma2021-06-16
看了有沒有共鳴感看各人 不過真的沒必要扯遠用道德
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-06-20
之類的去講別人 對推廣這片也沒有幫助 是這意思
Ina avatarIna2021-06-22
我個人是覺得這部跟小丑雖然最後都一樣是走極端
Franklin avatarFranklin2021-06-24
但小丑的遭遇對我個人來說共鳴度比較高(雖然個人秀
George avatarGeorge2021-06-27
有些時間太長了)因為跟這部比起來 小丑並不是本來
Anthony avatarAnthony2021-06-28
就壞是無端收到太多冤枉才爆炸而這部是有些角色根本
Erin avatarErin2021-06-30
就壞 既然是咎由自取 又有何立場要求別人有所共鳴
Ida avatarIda2021-07-02
排除誇張的部份 小丑的際遇 我個人認為發生在我們
Audriana avatarAudriana2021-07-05
四周的機率 要比這家子走的路 要來得高多了
Blanche avatarBlanche2021-07-05
他們如果「選擇」珍惜工作機會乖乖盡忠職守,當天
管家來就不會發現他們祕密
Todd Johnson avatarTodd Johnson2021-07-08
認同寄生上流的想法。不過小丑本身就有嚴重的精神病
,加上環境的因素,有時候不是他自己能選擇的
Blanche avatarBlanche2021-07-09
這其實就是導演想說的,底層的人的味道,他們永遠都
不可能成為上流
Necoo avatarNecoo2021-07-11
所以拍成一小時的藍色蜘蛛網或玫瑰瞳鈴眼就夠了
差不多都是這種感覺的故事
Delia avatarDelia2021-07-13
不思考墮落原因卻花力氣動歪腦筋然後害人害己
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2021-07-17
為什麼提小丑是因為片中外界無理的不友善很多
Rebecca avatarRebecca2021-07-21
寄生的角色其實還是有人在會他們但他們都在想著面子
Gilbert avatarGilbert2021-07-26
一樣是發狂殺人 理由比起小丑的際遇來得薄弱就是
Valerie avatarValerie2021-07-27
小丑除了本身有腦病+精神病,碰到的外界敵意惡意欺
凌要更多也更強,被家暴搶奪毆打公開嘲諷,這部其
實有錢人根本沒對窮人有什麼惡意欺凌
Ethan avatarEthan2021-07-31
小丑是真的發狂,金爸是一時衝動
Rebecca avatarRebecca2021-08-01
導演是有安排了有錢人的歧視舉動 但估計不是金爸
Madame avatarMadame2021-08-04
來當司機 一樣也會遇到 金爸比起小丑來說比較沒有
說服力的點就是 他的家不是以前就過著窮人生活
Sarah avatarSarah2021-08-06
他逮到機會想的是用歪路搶著享受而不是暫時忍到脫離
Ophelia avatarOphelia2021-08-09
這種階層 他的家庭比起小丑來說是更有機會的
Hedwig avatarHedwig2021-08-11
所以當他的爆發產生時 沒法有很大的同情感產生
Bethany avatarBethany2021-08-15
反倒像是導演特地利用放大韓國社會的負面情緒來玩片
Sarah avatarSarah2021-08-16
聞到臭味會掩鼻其實也不是惡意歧視,算是生理反應,
我聞到臭味也很難若無其事,何況有些人對氣味敏感,
他們家應該是有一點那種地下室潮濕悶住的味道
Zora avatarZora2021-08-18
正常人可能認為只是潔癖或血腥味難聞 但金爸當下
的遷怒應該已經到了極限 就不會這麼想吧 但同樣的
Emily avatarEmily2021-08-19
能理解但難以共鳴 這不都是你自己換來的..
Kelly avatarKelly2021-08-22
有錢人不經意的基八點傷人的心 可是在你爆炸前明明
Audriana avatarAudriana2021-08-26
還有很多路可選 選這種路反而像是為了狗血而狗血
Ula avatarUla2021-08-28
沒親身經歷片中當事者的遭遇,指責嘲諷都太早了
Linda avatarLinda2021-08-30
金爸一直在問老闆,因為你很愛她吧?就是因為金爸
還有家人所以啥都能忍,但是看到兒子重傷生死不明,
女兒狂噴血死定了,老婆冒生命危險衝出去,但老闆一
句話都沒說,只有還是嫌那股窮酸味,一瞬之間,金
爸他覺得他忍耐的原因喪失了大半還是被鄙視的一群,
就抓狂了,我是這麼想的啦,畢竟導演在這些要素用
太多次了
Elma avatarElma2021-09-01
朴小兒子也抽搐昏倒了吧
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-09-04
原po結語很到位!
Rosalind avatarRosalind2021-09-05
拿奧斯卡最佳電影打了這串多少人的臉呢?
Franklin avatarFranklin2021-09-08
一個爛片結果是奧斯卡大贏家 可憐
Jake avatarJake2021-09-11
看看這串多少可憐蟲
Donna avatarDonna2021-09-15
真的很難看
Isla avatarIsla2021-09-17
多崩潰啊? 要不要移民到韓國?
Edwina avatarEdwina2021-09-20
朝聖一下 這串反指標留言
Donna avatarDonna2021-09-21
可憐哪
Adele avatarAdele2021-09-25
故事普通 但是拍的還不錯啦 得獎過譽
Oliver avatarOliver2021-09-29
背後隱喻 表面的故事線 資質不同看的點也不一樣
Aaliyah avatarAaliyah2021-10-02
過譽
Kelly avatarKelly2021-10-06
寄生看過後,不會想在看,過譽
Dinah avatarDinah2021-10-08
神串留名
Ivy avatarIvy2021-10-10
就世間情韓國版
Aaliyah avatarAaliyah2021-10-14
難怪電影版就只剩一堆小丑在自嗨
Candice avatarCandice2021-10-15
奇怪 得獎是多了不起嗎?還要來這裡酸人?
什麼心態啊 跟你意見不同就要打到谷底就是了
有夠噁心
Ophelia avatarOphelia2021-10-18
幫原PO推回來 我覺得金爸殺人太扯...
Oliver avatarOliver2021-10-23
就還不錯的片 但個人覺得完全不及小丑的張力
Ophelia avatarOphelia2021-10-25
然後得奧斯卡獎的電影我不喜歡就叫做打我臉?
這到底什麼神邏輯
Rae avatarRae2021-10-29
嘻嘻 最佳影片 好爽喔
Hedy avatarHedy2021-10-29
其實我在看的時候也跟你一樣的感覺,所以無法引起
我的共鳴,窮到不擇手段、損人利己,恕我無法苟同
Eartha avatarEartha2021-11-02
金家就是被貪心及自私推著走的一家人,貧窮或許放大
他們的私慾,但他們種種作惡的行為卻是自己的選擇。
騙來兩個薪水優渥的工作後還要更多,開始透過害人
來賺更多的錢,前司機、女管家何辜?事跡敗露後,女
管家被故意誘發過敏及被踹倒滾下樓後延誤就醫的一
條命、金家哥哥想拿石頭滅口......金家的好日子比人
Skylar Davis avatarSkylar Davis2021-11-03
命重要。最可憐的朴家,因為單純及善良落得個家破人
亡。
Agatha avatarAgatha2021-11-05
不過我覺得導演拍出的階級對比還不錯。
Joe avatarJoe2021-11-09
修正一下 朴家對人的信任及單純才對 善良看不太出來
Ursula avatarUrsula2021-11-13
自私當然是有 不過至少沒做啥壞事
Margaret avatarMargaret2021-11-15
我覺得小丑太刻意營造沈重悲慘的感覺,相較之下寄
生上流以一種黑色幽默的方式呈現,他們的悲劇是大家
眼中的喜劇
Faithe avatarFaithe2021-11-17
PTT一堆反指標 結果外界評價很好是他們有問題還是
版上?
Blanche avatarBlanche2021-11-19
認同
Tristan Cohan avatarTristan Cohan2021-11-21
完全同意你!這片真的同情有錢人那家
Audriana avatarAudriana2021-11-26
看完只覺得有錢人家衰爆
Catherine avatarCatherine2021-12-01
推,但小丑劇情更差
John avatarJohn2021-12-02
但老爸都還沒被抓到,相較幹的事也不算很現世報
Anonymous avatarAnonymous2021-12-04
?
Michael avatarMichael2021-12-05
Agree
Isabella avatarIsabella2021-12-10
第一次看覺得題材是神片;第二次看就覺得太做作
Jessica avatarJessica2021-12-11
特別是對白設計,韓國電影以寫實為主,讓我很出戲