寄生獸電影鏡頭 - 電影

Table of Contents

今年不知怎麼搞的《寄生獸》突然又被挖了出來,一下子在就拍了動畫和電影。

由於機會難得,忍不住就來比較了一下三者鏡頭的不同。

(BLOGGER好讀連結:http://lunglungway.blogspot.tw/2015/01/blog-post_33.html

首先是漫畫版,兩頁四格,三個鏡頭。

張開嘴巴到咬下的過肩鏡頭雖然是兩個畫格,卻是相同的鏡頭。咬掉頭的瞬間切換鏡頭,
然後噴血的畫面再一個鏡頭(不使用橫移的理由是時間來不及,鏡頭的移動速度跟不上血
噴出來的速度)

http://i.imgur.com/sXQX54c
http://i.imgur.com/2Rf2xxq

然後是動畫版,張開嘴巴是特寫,然後內反拍女人的表情,接著回到漫畫分鏡,用過肩鏡
頭拍攝兩人,中間插入地板的影子,再回到女人的表情,然後是咬掉頭的畫面同時血就噴
了出來。

http://i.imgur.com/DYlhr8G.gif

最後是電影版,沒有特寫,但是多了女人表情的過肩鏡頭,咬掉頭後沒有噴血,不過加入
了眼睛左右動來動去的設計。

http://i.imgur.com/dYTKhP5.gif

三者中我認為是「原著=電影>動畫」,為什麼呢?

第一個理由,是原著的簡潔--沒有拍攝女人表情的鏡頭。

可是漫畫能做到這點,是透過漫畫的變形。事實上從那個角度不可能看到女人表情,漫畫
卻畫出來了。

不過電影至少仍然維持了「過肩鏡頭」的拍攝方式,而不像動畫,想要特寫增加恐懼感,
卻造成反效果。

動畫可能有辦法達到相同效果,電影卻絕對不能。

第二個理由,是原著最後的幽默感--鮮血噴出屋外,然後轉接行人的笑聲。

這裡就像前面說的,「咬掉頭」到「噴血」只在一個瞬間,所以漫畫的兩個畫格勢必是兩
個不同的鏡頭。動畫想用一個鏡頭,就必須讓血直接噴出來,這樣固然增加了血腥度,卻
失去了原著的幽默感(拍攝地板影子更是多餘)

電影不採用我說的鏡頭切換,理由可能是考慮到場景問題,要達到和原著相同的效果需要
噴的血量太過誇張;或者和動畫相反,想要減低血腥程度--只是完全不流血又太假了點
…。

不過不管理由是什麼,電影最後加入的「轉動眼睛」卻是神來之筆,使用不同的手法達到
近似的效果,非常值得讚許。

--
失去的泰迪熊:http://kstin0815.blogspot.tw/

漫漫長路:http://lunglungway.blogspot.tw/

--

All Comments

Frederic avatarFrederic2015-01-09
推認真整理 雖然很熟這幕但我看電影的時候還是被嚇到XD
Dinah avatarDinah2015-01-11
即使你認真寫一堆~但我覺得漫畫=動畫>>>>>>>>電影
David avatarDavid2015-01-12
怕血腥度高就乾脆不要破壞這部作品
Xanthe avatarXanthe2015-01-13
而且漫畫跟動畫都有點慢動作,電影卻完全沒慢動作
Daniel avatarDaniel2015-01-15
這樣的前提下,頭被咬掉瞬間沒噴血根本是BUG了
Zenobia avatarZenobia2015-01-19
再比較三個頭打開的畫面,漫畫跟動畫咬下去前那瞬間都有
Bennie avatarBennie2015-01-22
"侵略感",但電影相較之下那像開花般的掰開感很虛
Ethan avatarEthan2015-01-24
以這個鏡頭來說 電影感覺是很快速的馬上吃掉 動畫拖太長了
Vanessa avatarVanessa2015-01-27
慘了,我居然覺得轉動眼睛好可愛......
Aaliyah avatarAaliyah2015-01-29
漫畫和電影的"噴血",應該是頭被瞬間咬掉後,從脖子噴出
Callum avatarCallum2015-01-31
的血泉,動畫則是咬下去的瞬間"濺出的血",兩者顯然有時
Emily avatarEmily2015-02-02
我也覺得電影=漫畫>動畫,感覺電影想強調的不是血腥的部份
John avatarJohn2015-02-02
像學校走廊那段,我本來怕從黑白變彩色會太噁心,結果其實
電影倒沒有特別強調滿地屍塊的事。這一幕也是,其實就是個
Yedda avatarYedda2015-02-05
經典的開場白吧,如果拍得血肉橫飛,好像就讓故事從思考人
類在地球上的存在,變成一般外星人(?)攻擊地球人的恐佈片了
我只看過漫畫和電影,沒看過動畫。看完電影覺得挺好的,有
Charlotte avatarCharlotte2015-02-07
間差;抱歉我更正,電影沒有噴血。不過動畫表現最偏離
Mason avatarMason2015-02-07
拍出想讓人思考的點,又不至於完全被血肉模糊給掩蓋。
Enid avatarEnid2015-02-11
原著應是確定的,而且節奏也不及漫畫流暢。
Bethany avatarBethany2015-02-15
不過我沒貶低動畫的意思,寄生獸的變形作畫超讚!
Margaret avatarMargaret2015-02-16
之前版權好像賣給國外 今年到期收回
Kama avatarKama2015-02-16
可以注意一下"臉張開"到"咬下"間 動畫/電影處理的差異
Bennie avatarBennie2015-02-19
動畫看不太下去……電影的手法很喜歡。而且我不覺得漫畫
Tracy avatarTracy2015-02-23
有要特別表現血腥。漫畫=電影>>>動畫+1
Lucy avatarLucy2015-02-25
動畫太拖了 日本動畫風格就是慢 我覺得吃快點節奏感比較
Candice avatarCandice2015-02-28
好…
Oliver avatarOliver2015-03-05
動畫超爛,當初滿懷期待結果看三集就不看了
Hardy avatarHardy2015-03-06
推轉動眼睛!
Todd Johnson avatarTodd Johnson2015-03-08
似乎上面全部都搞錯了,原PO討論的是這顆鏡頭的比較
所以我所謂的漫畫=動畫>>>電影,是針對這一顆鏡頭的呈現
Olga avatarOlga2015-03-09
並不是以整部改編作品去比較的....
Xanthe avatarXanthe2015-03-12
並不覺得動畫和原著有慢動作的感覺ㄟ,反而是有突兀感吧