雖然片子很舊了，不過還是要寫一下，
以下有雷...
寵物墳場 (Pet Sematary, 1989)
恐怖片＋史蒂芬金 ＝ 就是會讓我想看
這片拒今有一段年紀，梗大概爛的差不多了，
不過相信對初看的人而言還是很新鮮的，
片中有一些元素果然很有史蒂芬金的味道，
像是老人和小孩，以及死人復活等等。
注意片名是Sematary，不是Cemetery
Sematary?
就影片來看，應該是埋葬寵物的小孩寫錯了，
也有可能有別的意義，不過我懶的去研究啦～
原著很有好評，
人物的姓名跟故事場景也有很多地方值得玩味，
就留給其他人去做功課吧～
劇情提要：
呃...就死人復活吧？
重點是我的心得：
「等一下就要被嚇了，趁這個機會洗個澡」
這種浴室的梗...
電影是不會讓觀眾白白看人洗澡的，
不補上一隻死老鼠，怎能算值回票價？
浪費時間的事情，無論是洗澡或上廁所，
雖然說是人類的重要大事，但在電影裡能省則省，
會慢慢拍就是有東西看～ 當然對導演來說也算是個方便，
既能讓演員洗澡，又能順便嚇人一下，節能減碳何樂而不為？
當然我們知道這種設計，往後洗澡的人都變成正妹了，
所以我覺得導演怪怪的，
因為影片裡的老爸實在是應該換成老媽才對！
影片裡的小正太，真的非常正太，
而導演對父子間的相處有不少著墨，
因此意外發生時，我很能感覺到劇中父親的悲痛。
父親和女兒間的對話，有許多哲學問題。
影片中除了描寫家庭間的愛，也傳遞出一種家庭的宿命論，
主角的丈人對主角有偏見，
對主角的妻子也不是很好（放女兒獨自照顧她精神病的姊姊）。
從妻子的童年和她對死亡的恐懼，
就知道她的成長並不是很順遂，無論是什麼原因，
我們可以很合理的推測出，過程中有些地方出問題了，
這樣的氣氛就是很典型的「史蒂芬金」的風格。（？）
老人大叔是史蒂芬金類型故事裡經常出現的腳色，
他會扮演解惑、提出疑問，或者陪怪物練功幫怪物升等（？），
有著智慧的形象，不過很快就領便當了（Misery就是...）
不過，看這部影片時，拜託，
千萬不要說，「你這白癡！人家叫你不要做你還硬要幹！」
這是沒有意義的，如果人物聽進了這句話，影片不用30分鐘就結束了，
片名也不能叫寵物墳場，而要改叫「讓貓死而復活可以，但是不要盜墓」...
戲劇的走向本來就是人性可能會出現的經歷，
創作就是「如果這樣會怎麼樣 」，恐怖片也是，
讓心愛的人復活，主角是不可能不去做的！
很多人看電影不喜歡採地雷。
但是我還好（應該也有人是這樣的），
我總是想要知道雷在哪裡，然後很興奮的跑去踩！
因為有時候，電影就是那個地雷迷人！
這個道理不只在恐怖電影 ，
我們會想去看早期的經典影片，理由也是一樣，
有很多劇情走向早就可以推測出來了，
太陽底下真的少有新鮮事， 但我們就是會想要看 ，
我們想看同樣的難關下，不同的人物是怎麼處理的，
因為最重要的是過程！
有種劇情型態是，人物在結局的死活，
會決定整部電影的走向，讓觀眾被折磨了一兩個鐘頭，
但在最後一分鐘得到驚喜，因此心滿意足。
還有種劇情型態是，從頭到尾折磨觀眾，
最候還是不停地折磨，一直到影片結束、人們走出戲院時，
也不放棄的在心理上壓迫人，對於這種型態的影片，
我想，我們或多或少都有被虐的傾向...
在這些型態裡，不管用什麼型態，
只要掩飾得愈好，愈不讓觀眾察覺所使用的型態，
我想這樣的電影就很不錯了。
寵物墳場應該就是這種很吸引人的作品。
至於很悲情的結局，
這是恐怖片麻，我還能要求什麼呢？
--
以下有雷...
寵物墳場 (Pet Sematary, 1989)
恐怖片＋史蒂芬金 ＝ 就是會讓我想看
這片拒今有一段年紀，梗大概爛的差不多了，
不過相信對初看的人而言還是很新鮮的，
片中有一些元素果然很有史蒂芬金的味道，
像是老人和小孩，以及死人復活等等。
注意片名是Sematary，不是Cemetery
Sematary?
就影片來看，應該是埋葬寵物的小孩寫錯了，
也有可能有別的意義，不過我懶的去研究啦～
原著很有好評，
人物的姓名跟故事場景也有很多地方值得玩味，
就留給其他人去做功課吧～
劇情提要：
呃...就死人復活吧？
重點是我的心得：
「等一下就要被嚇了，趁這個機會洗個澡」
這種浴室的梗...
電影是不會讓觀眾白白看人洗澡的，
不補上一隻死老鼠，怎能算值回票價？
浪費時間的事情，無論是洗澡或上廁所，
雖然說是人類的重要大事，但在電影裡能省則省，
會慢慢拍就是有東西看～ 當然對導演來說也算是個方便，
既能讓演員洗澡，又能順便嚇人一下，節能減碳何樂而不為？
當然我們知道這種設計，往後洗澡的人都變成正妹了，
所以我覺得導演怪怪的，
因為影片裡的老爸實在是應該換成老媽才對！
影片裡的小正太，真的非常正太，
而導演對父子間的相處有不少著墨，
因此意外發生時，我很能感覺到劇中父親的悲痛。
父親和女兒間的對話，有許多哲學問題。
影片中除了描寫家庭間的愛，也傳遞出一種家庭的宿命論，
主角的丈人對主角有偏見，
對主角的妻子也不是很好（放女兒獨自照顧她精神病的姊姊）。
從妻子的童年和她對死亡的恐懼，
就知道她的成長並不是很順遂，無論是什麼原因，
我們可以很合理的推測出，過程中有些地方出問題了，
這樣的氣氛就是很典型的「史蒂芬金」的風格。（？）
老人大叔是史蒂芬金類型故事裡經常出現的腳色，
他會扮演解惑、提出疑問，或者陪怪物練功幫怪物升等（？），
有著智慧的形象，不過很快就領便當了（Misery就是...）
不過，看這部影片時，拜託，
千萬不要說，「你這白癡！人家叫你不要做你還硬要幹！」
這是沒有意義的，如果人物聽進了這句話，影片不用30分鐘就結束了，
片名也不能叫寵物墳場，而要改叫「讓貓死而復活可以，但是不要盜墓」...
戲劇的走向本來就是人性可能會出現的經歷，
創作就是「如果這樣會怎麼樣 」，恐怖片也是，
讓心愛的人復活，主角是不可能不去做的！
很多人看電影不喜歡採地雷。
但是我還好（應該也有人是這樣的），
我總是想要知道雷在哪裡，然後很興奮的跑去踩！
因為有時候，電影就是那個地雷迷人！
這個道理不只在恐怖電影 ，
我們會想去看早期的經典影片，理由也是一樣，
有很多劇情走向早就可以推測出來了，
太陽底下真的少有新鮮事， 但我們就是會想要看 ，
我們想看同樣的難關下，不同的人物是怎麼處理的，
因為最重要的是過程！
有種劇情型態是，人物在結局的死活，
會決定整部電影的走向，讓觀眾被折磨了一兩個鐘頭，
但在最後一分鐘得到驚喜，因此心滿意足。
還有種劇情型態是，從頭到尾折磨觀眾，
最候還是不停地折磨，一直到影片結束、人們走出戲院時，
也不放棄的在心理上壓迫人，對於這種型態的影片，
我想，我們或多或少都有被虐的傾向...
在這些型態裡，不管用什麼型態，
只要掩飾得愈好，愈不讓觀眾察覺所使用的型態，
我想這樣的電影就很不錯了。
寵物墳場應該就是這種很吸引人的作品。
至於很悲情的結局，
這是恐怖片麻，我還能要求什麼呢？
--
All Comments