※ 引述《mooden (mooden)》之銘言：
: 看到在這個版上有那麼多對它的討論
: 其實是很令人開心的
: 雖然大家對它的評論都是很好的
: 但是我還是想發表一些負面的感受
: 請大家多多包涵．．．．． ｏｒｚ
: 能有國外的團體來演出是很棒的
: 只可惜台灣沒有夠大的演出場地．．．
: 像是上半場 Les Sans-papiers(非法移民)
: 在推柵欄的時候
: 沒有足夠的空間讓他們奔跑．．看他們都慢慢的走．．還蠻傷心的
: QUASIMODO的聲音是也有沙啞的感覺沒錯
: 但是那聲音像是故意壓出來的...有點痛苦的感覺
: 另外整齣劇都太過緊湊的感覺
: 每首曲子中間沒有足夠的時間轉換情緒
: 有些本來應該慢慢做表情的音樂～讓我有慢不下來的感覺
: (當然啦~也許它們是考慮到時間的問題所以唱的比較快 )
: ｅｘ..
: 1- GRINGOIRE 對 CLOPIN 說 ESMERALD 被囚禁要快去救她
: CLOPIN 叫他別再說了...才說完這句就馬上轉頭接著唱"她在哪裡....."
: 2- 在FROLLO唱完 La Torture（刑求),ESMERALD 本來在籠裡是趴在地上的
: FROLLO一唱完她馬上"跳"起來接唱 Phoebus（腓比斯）
: ..............都讓我想---你們在急什麼咧...一點喘息的時間都沒有= ="
: 阿......以上是我的拙見啦.......如有得罪請多包涵..........
小弟在此也有點負面的小拙見...
我是去年才開始看音樂劇的，
之前接觸的都是傳統歌劇。
這幾天看了鐘樓怪人的演出後，
覺得自己並沒有大部份觀眾的感動，
不過歌劇與音樂劇原本就不太是相同性質的表演，
若要互相比較不甚妥當。
但若與我去年看過的兩場音樂劇相較之下：
１、首先論音樂性：
確實如大家所知，
鐘樓怪人的音樂跟一般音樂劇比起還又有他的不同之處，
比較偏近於流行搖滾的風格，
當然其中仍有不少動聽歌曲旋律，
但總覺屬於亢憤或哀傷的小調歌曲居多，
加上昨天上半場音量過大導致場地音響設備發出雜音。
導致音效上的壓迫感過重，喘息時間亦不足。
像歌劇魅影中會將懸疑緊張、輕快愉悅、浪漫感人等等
之不同感受之音樂交互穿插，
而這次我看的鐘樓怪人除了舞蹈跟舞台設計部分之外
音樂部份實在很難用「欣賞藝術」來解釋帶給觀眾的感覺，
而只能稱得上是「聽音樂」。
但是又很矛盾的，
相較於傳統歌劇的音樂，
這次的鐘樓怪人音樂劇的音樂性是較屬於大眾化，
但又反而把服裝場景設計得比傳統歌劇的真實場景還要來得抽象藝術化，
背景及舞蹈部份反而可說是種「欣賞藝術」，
但如此本末倒置，
個人認為實在沒有必要。
２、就舞臺華麗度來說：
這次的表演無論是背景或服裝
感覺上用的是偏向抽象式風格、
而不是考究時代背景的寫實風格，
所以很難有身歷其境的真實臨場感動。
反而要多發揮一點自己內心的想像空間去品味這些
花了大把功夫精心設計的舞蹈及空間設計的表演藝術。
所以導致論華麗度不如「貓」劇，
論場景真實度又不如「真善美」。
最讓我印象深刻的真實臨場感動就是
前幾年國家戲劇院演出的波希米亞人，
服裝就是服裝、破房間就是破房間、建築物就是建築物、
天空就是天空、廣場就是廣場、人潮就是人潮、飄雪就是飄雪、
積雪就是積雪、煙霧就是煙霧。
音樂一出來，
整個靈魂就透過音樂被真實的場地吸引進去的那種超臨場感動！
而且票價又比近年來演出的音樂劇便宜，
真的只能用「俗又大碗又真材實料」來形容！
想想這幾年都沒歌劇可看實在相當可惜。
前幾年也看過國內自己演出的費加洛婚禮及塞維里亞理髮師
也是用像鐘樓怪人這種抽象式場景與服裝來表現，
老實說我還是比較喜歡真實一點的場景表現，
來製造將觀眾帶入劇中的臨場感。
以上，個人的一點小拙見...如有得罪也請多包涵.......... : )
--
: 看到在這個版上有那麼多對它的討論
: 其實是很令人開心的
: 雖然大家對它的評論都是很好的
: 但是我還是想發表一些負面的感受
: 請大家多多包涵．．．．． ｏｒｚ
: 能有國外的團體來演出是很棒的
: 只可惜台灣沒有夠大的演出場地．．．
: 像是上半場 Les Sans-papiers(非法移民)
: 在推柵欄的時候
: 沒有足夠的空間讓他們奔跑．．看他們都慢慢的走．．還蠻傷心的
: QUASIMODO的聲音是也有沙啞的感覺沒錯
: 但是那聲音像是故意壓出來的...有點痛苦的感覺
: 另外整齣劇都太過緊湊的感覺
: 每首曲子中間沒有足夠的時間轉換情緒
: 有些本來應該慢慢做表情的音樂～讓我有慢不下來的感覺
: (當然啦~也許它們是考慮到時間的問題所以唱的比較快 )
: ｅｘ..
: 1- GRINGOIRE 對 CLOPIN 說 ESMERALD 被囚禁要快去救她
: CLOPIN 叫他別再說了...才說完這句就馬上轉頭接著唱"她在哪裡....."
: 2- 在FROLLO唱完 La Torture（刑求),ESMERALD 本來在籠裡是趴在地上的
: FROLLO一唱完她馬上"跳"起來接唱 Phoebus（腓比斯）
: ..............都讓我想---你們在急什麼咧...一點喘息的時間都沒有= ="
: 阿......以上是我的拙見啦.......如有得罪請多包涵..........
小弟在此也有點負面的小拙見...
我是去年才開始看音樂劇的，
之前接觸的都是傳統歌劇。
這幾天看了鐘樓怪人的演出後，
覺得自己並沒有大部份觀眾的感動，
不過歌劇與音樂劇原本就不太是相同性質的表演，
若要互相比較不甚妥當。
但若與我去年看過的兩場音樂劇相較之下：
１、首先論音樂性：
確實如大家所知，
鐘樓怪人的音樂跟一般音樂劇比起還又有他的不同之處，
比較偏近於流行搖滾的風格，
當然其中仍有不少動聽歌曲旋律，
但總覺屬於亢憤或哀傷的小調歌曲居多，
加上昨天上半場音量過大導致場地音響設備發出雜音。
導致音效上的壓迫感過重，喘息時間亦不足。
像歌劇魅影中會將懸疑緊張、輕快愉悅、浪漫感人等等
之不同感受之音樂交互穿插，
而這次我看的鐘樓怪人除了舞蹈跟舞台設計部分之外
音樂部份實在很難用「欣賞藝術」來解釋帶給觀眾的感覺，
而只能稱得上是「聽音樂」。
但是又很矛盾的，
相較於傳統歌劇的音樂，
這次的鐘樓怪人音樂劇的音樂性是較屬於大眾化，
但又反而把服裝場景設計得比傳統歌劇的真實場景還要來得抽象藝術化，
背景及舞蹈部份反而可說是種「欣賞藝術」，
但如此本末倒置，
個人認為實在沒有必要。
２、就舞臺華麗度來說：
這次的表演無論是背景或服裝
感覺上用的是偏向抽象式風格、
而不是考究時代背景的寫實風格，
所以很難有身歷其境的真實臨場感動。
反而要多發揮一點自己內心的想像空間去品味這些
花了大把功夫精心設計的舞蹈及空間設計的表演藝術。
所以導致論華麗度不如「貓」劇，
論場景真實度又不如「真善美」。
最讓我印象深刻的真實臨場感動就是
前幾年國家戲劇院演出的波希米亞人，
服裝就是服裝、破房間就是破房間、建築物就是建築物、
天空就是天空、廣場就是廣場、人潮就是人潮、飄雪就是飄雪、
積雪就是積雪、煙霧就是煙霧。
音樂一出來，
整個靈魂就透過音樂被真實的場地吸引進去的那種超臨場感動！
而且票價又比近年來演出的音樂劇便宜，
真的只能用「俗又大碗又真材實料」來形容！
想想這幾年都沒歌劇可看實在相當可惜。
前幾年也看過國內自己演出的費加洛婚禮及塞維里亞理髮師
也是用像鐘樓怪人這種抽象式場景與服裝來表現，
老實說我還是比較喜歡真實一點的場景表現，
來製造將觀眾帶入劇中的臨場感。
以上，個人的一點小拙見...如有得罪也請多包涵.......... : )
--
All Comments