小丑 - 電影

Table of Contents

雷文防雷資訊頁



~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~*-*~



~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 雷文 主文分隔線 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

我先講重點,
瓦昆的小丑太過有人性跟邏輯
而希斯萊傑版的小丑就是一個喪心病狂,和徹底的瘋狂

坦白說,我比較喜歡希斯萊傑版的小丑
不過,我必須說其實兩個不能直接比較
因為一個講起源,一個講犯罪,實在不能說希斯萊傑來演起源會比較好
當然你可以這是起源,瓦昆的小丑以後會變得跟希斯萊傑版一樣瘋狂
但是,畢竟這是拿兩部拍攝完成的電影來討論,不該拿未來做延伸腦補

可能是因為起源的關係,所有的故事都要給一個合理的解釋
變成瓦昆的小丑做事情太有人性,太有邏輯性
譬如說他不殺侏儒,還幫他開門
譬如說他在台上跟莫瑞在爭執的時候,太過有邏輯性了

可能我更希望的是看到一個徹底瘋狂的小丑吧
我更喜歡那個你永遠猜不透他的小丑
毫無邏輯可以言,唯一的邏輯就是CHAOS

我覺得可能問題是出在原始的設定
一開始的瓦昆設定的太和善
如果一開始的瓦昆就是有點偏激的人格
受到種種的待遇後,讓他變得更加偏激和激進會比較符合我的期待
因為一開始的瓦昆設定太過和善
導致他在漸進的過程中,還是太過有人性了

--
Sent From JPTT on My Nokia 3310 -

--

All Comments

Jacob avatarJacob2019-10-07
不殺侏儒是那個時候他還沒完全變成小丑
最後他殺了輔導人員才是完全的本體
Charlotte avatarCharlotte2019-10-11
就像你不會要求杯麵在爸媽死掉前後的表現一致
Isla avatarIsla2019-10-16
不殺侏儒才是小丑吧,當時看電影的時候誰有猜到他
不會殺
Charlie avatarCharlie2019-10-20
你們已經猜不透了不是?
Caroline avatarCaroline2019-10-24
一起殺掉也可以解釋為衝動犯案啊
Ivy avatarIvy2019-10-25
沒有人性就是殺人機器而已,衝突感沒那麼強
Quanna avatarQuanna2019-10-26
在那時候就堅信他不會殺 殺了我反而會一頭霧水