小心 自行剪接引用職棒賽事轉播 恐觸法 - MOD

Table of Contents

※ [本文轉錄自 BaseballNEWS 看板 #1HdWYR3y ]

作者: tjbulls () 看板: BaseballNEWS
標題: [蘋果] 小心 自行剪接引用職棒賽事轉播 恐觸法
時間: Thu May 23 20:16:25 2013

2013年05月23日20:13


中華職棒昨天發表聲明,傳達轉播單位《緯來電視網》立場:凡網友未經授權擅自剪
輯引用者就「中職賽事轉播」、「體育新聞」、「其他運動賽事轉播畫面」等侵權行
為將保留法律追訴權利。

中職發言人陳俊池表示,網友侵權行為主要在於擅自引用《緯來電視網》畫面:「上
面有緯來的LOGO,涉及侵犯商標權。」,「只要沒有緯來的LOGO,球迷自行拍攝的畫
面,要怎麼PO都行。」聯盟、4球團正與取得網路轉播權的《愛爾達體育台》洽談網路
授權畫面的規範,建立一個平台讓球迷發揮。


聲明如下:

針對近日球迷關心職棒比賽影音畫面於網路播放或轉載被禁止一事,聯盟在獲知後,
即連繫緯來電視台進行了解,緯來表示去年季中便開始追蹤相關侵權事宜,先於公司
內部提報,並於今年初討論因應對策後,由法務著手執行,範圍涵蓋中職賽事、體育
新聞節目及其他運動賽事轉播畫面等所有網路侵權行為;緯來也表達願盡速解決此事
之善意。

聯盟將積極與各球團共同研議,並與緯來及相關授權公司協商,俾於近期建立網路授
權畫面的正式平台,並研擬相關配套措施,提供更好的影音服務給球迷朋友。

http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/sports

--

All Comments

Tom avatarTom2013-05-26
ELTA要不要和hichannel協調再吃第二場下來阿
Brianna avatarBrianna2013-05-30
對喔 愛爾達只能播一場 中華網站直播兩場阿
Isla avatarIsla2013-05-31
如果把Logo擋住,只剪接小片段的影像,是不是可以主
張合理使用,而且不侵犯商標權?
Odelette avatarOdelette2013-06-03
例如只有三十秒影像,是否可以算合理使用?
比起整場賽事,三十秒根本沒什麼損失可言
Zenobia avatarZenobia2013-06-06
又在「保留法律追訴權利」了 真蠢
Eartha avatarEartha2013-06-10
訴訟權你不去行使,消滅時限過了就自然失效 保留啥
Dora avatarDora2013-06-13
保留法律追訴權利 ( ̄3 ̄)
裝盤子直接抓訊號,沒logo
Elizabeth avatarElizabeth2013-06-17
為什麼我覺得重點不是有沒有logo
Skylar Davis avatarSkylar Davis2013-06-20
他的重點是 你不要用他的畫面吧
Skylar DavisLinda avatarSkylar DavisLinda2013-06-25
在Justin.TV場場有很多實況主轉播中職 觀眾數蠻多的
Jack avatarJack2013-06-25
而且也有剪輯畫面功能 和聊天室
Jack avatarJack2013-06-29
緯來想用網路授權畫面的正式平台讓球迷朋友集中收視
Zora avatarZora2013-07-03
像MOD和hichannel一樣 在電視和網路上都可以看中職
Frederic avatarFrederic2013-07-08
不過緯來的優勢可能兩平台都能看到兩場中職
Charlotte avatarCharlotte2013-07-08
我就是懷疑他們也知道可以合理使用,所以才搬商標法
Frederica avatarFrederica2013-07-10
突然想到,緯來主播的播報聲音,該不會也算進去吧?
Odelette avatarOdelette2013-07-14
韓職水管表示:
Charlie avatarCharlie2013-07-15
賈斯丁有些也收到緯來通知不直播了
Erin avatarErin2013-07-18
反正做得太超過 觀眾又跑掉 緯來也是自己吃虧
Zanna avatarZanna2013-07-21
大家還是多進場看球吧(有能力的話)
Olga avatarOlga2013-07-25
緯來開始自己剪接了,目前似乎還不錯
Andrew avatarAndrew2013-07-26
很棒呀 720p比之前網友剪的好多囉